а если серьезно, то смотрел я тут какой-то фильм годов 70-х
и с удивлением обнаружил на полке у хозяйки порошок tide с
той самой желтой надписью New в уголке, который (порошок)
и сегодня все тот же tide, все тот же new. В добавок,
недавно изучал новый офис 2007, и в очередной раз понял,
что 90% пользователей вполне достаточно использовать excel 5.0
под windows 3.11 (и в плане интерфейса, и в плане функций, надежность
3.11 отдельно :) ).
К чему я все это, да к тому, что сегодня войны между поисковиками
напоминают те же маркетинговые потуги (да пусть не обижаются PR-щики
и рекламщики) с шильдиком New, с ежегодным более свежим запахом
и более сияющей чистотой.
Из книги: «Персональные ЭВМ в инженерной практике», М. Радио и связь, 1989.
Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной
надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.
Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на
преимущественное использование совместно с устройством типа «мышь»...
Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают
довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на
самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную
память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно
воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики
работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам
приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной
надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды
ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей ...
Microsoft, IBM, Sun, многочисленные российские партнеры, которых описывать здесь не буду, если позволите. Масштаб, может быть, несколько иной, но здесь в статье и информации слишком мало, чтобы можно было рассуждать об уникальности и интересности конференции. А ссылки на сайт с доп. информацией почему-то нету.
прошу прощения, за дублирование внизу. не посмотрел.
Microsoft, IBM, Sun, многочисленные российские партнеры, которых описывать здесь не буду, если позволите. Масштаб, может быть, несколько иной, но здесь в статье и информации слишком мало, чтобы можно было рассуждать об уникальности и интересности конференции. А ссылки на сайт с доп. информацией почему-то нету.
эх, было бы неплохо организовать онлайн-конференцию,
потому как оффлайновых, по-моему, предостаточно.
Да и по технической реализации онлайн-конференция
кажется интересной задачей.
про 100 (даже 175) фото я это к тому, что есть определенный лимит восприятия. Именно поэтому сайты разбивают на страницы, создают границы областей на экране и т.д. И мне кажется, что в данном случае, он (лимит) превышен.
В общем-то и размер великоват, поскольку аудитория мне кажется - это не только выделенная линия, но и диалап, а такой размер для диалапа непозволительная роскошь. При том, что полезность более 100 мини-фото кажется весьма сомнительной. Да и диван и раскрытая книга не облегчают визуального восприятия.
А ее никто, мне кажется, не списывал. Просто с ростом популярности поисковиков и Гугла, в частности, большую часть внимания переключили на них. Ну а бизнес-модель такая же как у большинства информационных порталов (например, этот :) ).
Чем-то он (отдельными элементами) на дизайн "яндексовских" служб смахивает. А в целом, приятно, получилось. Хотя лично меня всегда раздражает, когда навигация и "структура" сайта меняется по ходу. В этом плане, если посмотреть, например, на дизайн основных порталов сотовых операторов, меня больше всего устраивает Мегафон. Навигация не бегает, а всегда наверху. И при этом, остается весьма оригинальной.
и с удивлением обнаружил на полке у хозяйки порошок tide с
той самой желтой надписью New в уголке, который (порошок)
и сегодня все тот же tide, все тот же new. В добавок,
недавно изучал новый офис 2007, и в очередной раз понял,
что 90% пользователей вполне достаточно использовать excel 5.0
под windows 3.11 (и в плане интерфейса, и в плане функций, надежность
3.11 отдельно :) ).
К чему я все это, да к тому, что сегодня войны между поисковиками
напоминают те же маркетинговые потуги (да пусть не обижаются PR-щики
и рекламщики) с шильдиком New, с ежегодным более свежим запахом
и более сияющей чистотой.
Из книги: «Персональные ЭВМ в инженерной практике», М. Радио и связь, 1989.
Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной
надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.
Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на
преимущественное использование совместно с устройством типа «мышь»...
Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают
довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на
самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную
память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно
воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики
работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам
приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной
надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды
ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей ...
прошу прощения, за дублирование внизу. не посмотрел.
Особенно порадовал РУССКО-КАЗАХСКИЙ СЛОВАРЬ на 7 месте.
потому как оффлайновых, по-моему, предостаточно.
Да и по технической реализации онлайн-конференция
кажется интересной задачей.
Windows Presentation Foundation.
Надеюсь, популярной он (каркас) не станет.
Недавно где-то прочитал, что одно из любимых
слов Билла Гейтса - открытые технологии.
Долго смеялся.
Images (209 files) 443 kb
Style Sheets (3 files) 7 kb
Scripts (16 files) 61 kb
В общем-то и размер великоват, поскольку аудитория мне кажется - это не только выделенная линия, но и диалап, а такой размер для диалапа непозволительная роскошь. При том, что полезность более 100 мини-фото кажется весьма сомнительной. Да и диван и раскрытая книга не облегчают визуального восприятия.
Ну, в определенных случаях, можно вообще отказаться от HTML, а в замен использовать XSL + XML.