Странно, что автор приготовил много текста и не нашёл стендфит stoya.rus, где ты и не сидишь, и не стоишь, а лежишь на наклонной стенке с механизмом качания.
Тестировать код с моками, всё равно что тестировать функцию A и надеяться что от этого абсолютно независимая функция B будет работать правильно. Не логичнее ли вместо моков делать интеграционные тесты, которые хоть и сложнее, но всё же хотя бы реальные? Иначе какой смысл говорить себе «допустим, что эта функция вернула мне из бд пользователя с таким-то id...», если на самом деле эта хрень обрушится ещё 10 раз самым неожиданным для вас образом. Либо же выносить внешние зависимости из чистого кода и передавать туда уже готовые для переваривания данные. И, как мне кажется, по возможности следует использовать property-based тесты, потому что я слабо представляю как можно написать несколько тест кейсов и надеяться, что это надёжно, хотя на самом деле это просто смешно.
Продвинутого поиска очень и очень не хватает. Приходится самому качать весь чат и искать там по регуляркам и т.п., но из-за ограничений api скачивание даже десятка тысяч сообщений может занять много минут, а сделать бэкап большого чата и вовсе дюжину часов.
Компания ищет себе молодых специалистов и для их привлечения указывает в вакансии зарплату в N денег, которая выше среднерыночной и будет привлекать к себе много внимания. Но компания не хочет действительно платить джуну N денег. Он приходит на собеседование, где ему дают такие задачки. Задачки ему с трудом даются. И потом ему говорят: «Знаете, Вы нам подходите, но всё-таки у вас есть недостаток знаний-сами видите, поэтому мы готовы взять вас за N-40%».
Ну вообще мне кажется, что исследования должны оплачиваться. И если у исследовательской группы или одиночного исследователя не получается выбить деньги у правительства на свои дела, то почему бы не предоставить результаты своих трудов за деньги тем, кому твои труды принесут пользу?
Мне вот интересно что: в го правила игры не меняются, а в старкрафте время от времени выходят патчи, которые меняют геймплей, порой очень сильно. Насколько сложно будет агенту «привыкать» к изменённым правилам? Будут ли сразу обучать новый ИИ к новой версии или будут продолжать со старым, более «опытным»? Как он вообще себя будет вести с огромным количеством матчей старой версии в новой, где хотя бы немного поменяли несколько параметров?
Мне нечего скрывать, просто это не ваше дело. Во многих странах в законе прописано право тайны переписки и частной жизни в целом.
Я в целом слабо себе представляю как борьба с шифрованием поможет победить терроризм, будто больше нет никаких способов коммуникации для секретных целей.
Ну и, в конце концов, это не только от правительства зонтик. Есть много недоброжелательных людей, которым было бы интересно прочитать чужие переписки.
Странно, что автор приготовил много текста и не нашёл стендфит stoya.rus, где ты и не сидишь, и не стоишь, а лежишь на наклонной стенке с механизмом качания.
Я в целом слабо себе представляю как борьба с шифрованием поможет победить терроризм, будто больше нет никаких способов коммуникации для секретных целей.
Ну и, в конце концов, это не только от правительства зонтик. Есть много недоброжелательных людей, которым было бы интересно прочитать чужие переписки.