Довольно быстро. За первый день зашло ок. 9000 человек (по мнению G Analytics), сделало ок. 90 000 запросов. И съело больше 900 Мб трафика. А ограничение — 1 Гб в день. Так что я был близок к тому, чтоб потянуться за кошельком. Но, кстати, тарифы на AppEngine очень низкие, так что бояться нечего, на булочку после оплаты счетов останется.
А зачем надо обязательно добавлять приложение на свою страницу? Тем более, что в названии приложения всякая мура вставлена (« — теперь со смайлами :)» — это относится к названию приложения?). А я только потянулся отправить инвайт (знаю, как тяжело аськоклиент написать)…
Ну я же привел пример. Вот попробуйте заскрепбучить эту страницу. Табличка в разделе «Лексические различия» перестанет открываться, потому что скрипты пропадут. А вот на peeep все хорошо. Верно?
Если выдирать скрипты, тогда, если на странице есть динамические эффекты (например, дерево с раскрывающимися по клике ветками), они не будут работать. Такое есть даже на Википедии, поэтому это критично.
Это возможно. Так сделать даже проще и быстрее. Но это некорректно, потому что вид страницы могут изменять скрипты, которые выполняются при загрузке, и если заново показать этот измененный код, изменения будут применены дважды. То есть, хоть иногда такой вариант и полезен, будет много случаев. когда он будет вести к глюкам (неправильному отображению). Глюки — это плохо.
Он вас вдохновил так, что вы его повторили с точностью до имен классов (по крайней мере core-классы). Это правильно, что вы написали об этом примере на Хабре, но не стоило было присваивать только себе честь изобретения. Разве сложно всего лишь поставить ссылку: по мотивам того-то.
Гугл не справляется с закачкой страниц (видимо, особенно, под Хабраэффектом). Urlfetch у аппэнджина вообще слабая сторона. Я постоянно думаю, что можно предпринять, но пока не придумал.
==//==
Натурально, попробуйте еще раз.
Как вы можете видеть, основную идею-таки заметили (после того как заинтересовались Лепрой). В том-то и суть, что ссылка на Лепру очень наглядно демонстрирует возможности и предназначение сервиса.
Для поддерживающих SVG браузеров есть тропинка такая: запихнуть все содержимое в svg:foreignObject, а дальше не знаю… Может быть, из отрендеренного svg как-то и можно вытянуть pixel data. Но не уверен.
==//==
Натурально, попробуйте еще раз.
Для поддерживающих SVG браузеров есть тропинка такая: запихнуть все содержимое в svg:foreignObject, а дальше не знаю… Может быть, из отрендеренного svg как-то и можно вытянуть pixel data. Но не уверен.
А по теме, кому они нужны без комментариев? Весь сок лепры в комментах…