Регулярно пользуюсь, гм, РЖД. Электронный билет РЖД создает больше проблем, чем позволяет решать. После нескольких попыток мне оказалось проще покупать билет в кассе по дороге на работу/с работы. Очередь, кассы мерзко работают (напр. вполне нормально могут закрыться на внеплановый перерыв, обслужив всего 3х человек), это, кстати, центральные кассы РЖД в СПб. Короче в ближайшие 4-5 лет пользоваться электронными услугамии в РФ будет одно мученье.
PS: по сравнению с sas.se электронный билет РЖД представляет собой [цензура].
Зато есть CUDA. Это и есть параллельные вычисления на десктопе. Есть даже карточки с двойной точностью, правда дорогие. Зато обычные может позволить себе каждый нормальный it-шник.
Во-во. Последние хорошие settlers были версии 2, но короткие, и все равно с сервсити (первые) не сравнить. Последующее — это для детей дошкольного возраста.
Я бы на месте директора, отписал бы Мике, просьбу о еще одной шутке, что типа утвердили. А потом бы устроил себе отпуск на 7 дней, сказав вам, что уехал осваиваться в новом статусе.
Так разваливают сложившиеся коллективы… Теперь ждите встречную шутку с новым статусом директора как майнтенера wget. И помните, в каждой шутке есть доля истины.
Если так и планировалось сначала, то это отличная двухходовка: вначале на деньги за регистрацию ТМ нагнули, потом за аукцион, а попутно еще может и на суды.
Сначала развитие технологий, потом создание специализированных инструментов для воплощения их в жизнь. Суперкомпьютеры в России уже есть, и, кстати, в МГУ тоже, зачем им еще один? Кроме того на супер компьютерах не проектируют, скорее моделируют поведение в разных условиях, что идет после проектов. Где проекты?
PS: я не говорю, что он не нужен, просто мне интересно под какую задачу его делали.
Единственное, что приходит в голову, так это платные расчеты для иностранных лабораторий, преимущественно для медицинских проектов. Экономическим фактором являются: сравнительное дешевое электричество у нас, сравнительно дешевое содержание/техн.обслуживание и хороший уровень студентов/аспирантов в области численных методов и параллельных вычислений.
> «С их помощью уже в пятилетней перспективе станет возможным проектирование новейших самолетов и космических аппаратов, автомобилей и ядерных реакторов. Ведь сложная техника, не прошедшая суперкомпьютерного моделирования, что называется, не положенная в цифру, через несколько лет просто не будет востребована рынком», — сказал Дмитрий Медведев в своем послании к Федеральному Собранию от 12 ноября 2009 года»
Гм. Это общие слова, которые можно сказать в отношении любого вычислительного узла, будь то сетка из 10 компьютеров или один из СКИФ-ов. Что-то я не слышал о том, что у нас начали делать качественно новые самолеты, космические аппараты, автомобили (новый ВАЗ?). Неужели незаметно произошел такой скачек в нашей advance промышленности, что потребовался новый суперкомпьютер? Или считать на старых разучились?
Так что для чего этот новый суперкомпьютер мне попрежнему не понятно.
У меня было несколько случаев, когда потребовалось более 6GB на процесс. Вариантов кроме 64бит соотв. не было. Впрочем это специальные задачи, для обычного хостинга (который тут в комментариях обсуждается) лучше (имхо) использовать 32bit системы, они надежнее, патчей больше, позволяют использовать гораздо больше 4GB оперативной памяти (на один процесс больше 3.5GB не выделить, но процессов может быть много).
Возможно вы имеете ввиду именно коррупционные случаи. Я говорю об обычной работе ученого, когда есть конкретные потребности для проведения научной работы и есть гранты, которые планируется потратить на конкретные закупки (ниже пример, ответ на след. комментарий — чуть меньше 500.000 руб.).
Закупка MatLab в весьма сжатые сроки (потратить деньги нужно в 2х недельный срок). Единственным официальным дистрибьютером MatLab в России является SoftLine.ru, т.е. фактически победитель конкурса/котировок должен быть он. Однако, формально с точки зрения фз94 победителем конкурса может быть любой реселлер SoftLine.ru, который выбьет у них скидку, например, изначально образущийся с учетом последующего кидка. Требовать в котировках «быть партнером MathWorks», думаю, противоречит целому ряду законов. С точки зрения института РАН, нам требуется качественная поставка, которую фактически может осуществить только одна фирма.
1. она работает только по 100% предоплате (следовательно опять же не будет учавствовать в котировках, ей это не интересно, а без 100% предоплаты работа с бюджетными деньгами это определенный риск, который ей опять же не нужен).
2. как провести котировки менее чем за 2 недели, особенно если участник в них потенциально только один?
PS: по сравнению с sas.se электронный билет РЖД представляет собой [цензура].
-march=native должно само включать "-mtune=native -mmmx -mcx16 -msse -msse2 -mssse3"
Кроме того, учитывая надежность icc, корректней было бы сравнивать с -O3.
PS: я не говорю, что он не нужен, просто мне интересно под какую задачу его делали.
Гм. Это общие слова, которые можно сказать в отношении любого вычислительного узла, будь то сетка из 10 компьютеров или один из СКИФ-ов. Что-то я не слышал о том, что у нас начали делать качественно новые самолеты, космические аппараты, автомобили (новый ВАЗ?). Неужели незаметно произошел такой скачек в нашей advance промышленности, что потребовался новый суперкомпьютер? Или считать на старых разучились?
Так что для чего этот новый суперкомпьютер мне попрежнему не понятно.
PS: а вообще было бы интересно узнать суть проектов, которые планируется запускать нем.
Закупка MatLab в весьма сжатые сроки (потратить деньги нужно в 2х недельный срок). Единственным официальным дистрибьютером MatLab в России является SoftLine.ru, т.е. фактически победитель конкурса/котировок должен быть он. Однако, формально с точки зрения фз94 победителем конкурса может быть любой реселлер SoftLine.ru, который выбьет у них скидку, например, изначально образущийся с учетом последующего кидка. Требовать в котировках «быть партнером MathWorks», думаю, противоречит целому ряду законов. С точки зрения института РАН, нам требуется качественная поставка, которую фактически может осуществить только одна фирма.
1. она работает только по 100% предоплате (следовательно опять же не будет учавствовать в котировках, ей это не интересно, а без 100% предоплаты работа с бюджетными деньгами это определенный риск, который ей опять же не нужен).
2. как провести котировки менее чем за 2 недели, особенно если участник в них потенциально только один?
и как эту ситуацию регулирует фз94?