Если дольше 3-х месяцев каждые сутки будет меньше 3к посетителей, то по заявлению блогера его исключат из этого реестра.
Если дольше 6-ти месяцев, то могут и без заявления исключить.
Программирования в материале не видно: как самой программы, так и результатов работы ее алгоритма. Написание нескольких строк кода по формуле — не выглядит серьезным достижением.
За «скобками» оставлены вопросы качества образования и мотивации, а без этого достойных результатов не будет.
несколько «молодых, инициативных и неравнодушных» преподавателей.
Это хорошо на начальном этапе, но не более. Особенно, когда такая деятельность не является основной — своего рода хобби.
Но люди нужны на полную занятость и с полным вовлечением в учебный процесс, а с этим есть проблема под названием — текучка из свежеобученных кадров. По сети гуляет текст по названием «Как развалить систему образования: диверсионная программа» рекомендую с ним ознакомиться. Пока указанные в нем пункты в том или ином виде не перестанут проявляться — рано говорить о ваших мерах для «Улучшения образования в ВУЗах». Было гладко на бумаге, да забыли про овраги.
Да, выглядит как очередной непродуманный закон.
Хотели как лучше, а получится как всегда:
Законодательно утвержденные правила ведут к бюрократии, а бюрократия может легко привести к злоупотреблениям на местах. Возникает некий оператор, который потребует финансирования для своей работы. Новые рабочие места с людьми без опыта и правильного понимания того, зачем всё это затевалось.
Появятся другие люди, которые захотят стать организаторами и чтобы их мероприятие попало в список утвержденных государством.
Спрос рождает предложение — возникнут еще люди, которые предложат эту услугу(некие преференции). Далее последует принцип услугу за услугу.
В конце концов появляется новый бизнес, в котором нужного ребенка несложно сделать одаренным.
Потом такие дети вырастают и продолжают считать себя одаренными(им ведь не скажут, что это не так), но в этом пол беды. А беда будет в том, что и общество будет считать этих посредственностей — одаренными, давать им преференции, прислушиваться к их мнению…
И еще, возраст ребенка правилами не определен, это означает, что получить статус одаренного можно до наступления совершеннолетия, с такой границей по возрасту тоже найдется поле для злоупотреблений…
Посмотрим, что из этого выйдет. Будем надеяться, что мой пессимистичный прогноз не сбудется.
Помимо этической стороны вопроса, есть еще и юридическая.
Подозреваю, что в случае вины в нарушении ПДД беспилотным авто — пострадавшая сторона ущерб может взыскать с компании производителя.
Поэтому в экстремальной ситуации беспилотный автомобиль должен будет действовать в рамках правил т.е. тормозить.
Если дольше 6-ти месяцев, то могут и без заявления исключить.
Там таки упомянут дневной размер пособия.
Это хорошо на начальном этапе, но не более. Особенно, когда такая деятельность не является основной — своего рода хобби.
Но люди нужны на полную занятость и с полным вовлечением в учебный процесс, а с этим есть проблема под названием — текучка из свежеобученных кадров. По сети гуляет текст по названием «Как развалить систему образования: диверсионная программа» рекомендую с ним ознакомиться. Пока указанные в нем пункты в том или ином виде не перестанут проявляться — рано говорить о ваших мерах для «Улучшения образования в ВУЗах». Было гладко на бумаге, да забыли про овраги.
Хотели как лучше, а получится как всегда:
Законодательно утвержденные правила ведут к бюрократии, а бюрократия может легко привести к злоупотреблениям на местах. Возникает некий оператор, который потребует финансирования для своей работы. Новые рабочие места с людьми без опыта и правильного понимания того, зачем всё это затевалось.
Появятся другие люди, которые захотят стать организаторами и чтобы их мероприятие попало в список утвержденных государством.
Спрос рождает предложение — возникнут еще люди, которые предложат эту услугу(некие преференции). Далее последует принцип услугу за услугу.
В конце концов появляется новый бизнес, в котором нужного ребенка несложно сделать одаренным.
Потом такие дети вырастают и продолжают считать себя одаренными(им ведь не скажут, что это не так), но в этом пол беды. А беда будет в том, что и общество будет считать этих посредственностей — одаренными, давать им преференции, прислушиваться к их мнению…
И еще, возраст ребенка правилами не определен, это означает, что получить статус одаренного можно до наступления совершеннолетия, с такой границей по возрасту тоже найдется поле для злоупотреблений…
Посмотрим, что из этого выйдет. Будем надеяться, что мой пессимистичный прогноз не сбудется.
Подозреваю, что в случае вины в нарушении ПДД беспилотным авто — пострадавшая сторона ущерб может взыскать с компании производителя.
Поэтому в экстремальной ситуации беспилотный автомобиль должен будет действовать в рамках правил т.е. тормозить.
megamozg.ru/post/18948