Аналогичная проблема с MS и его Hotmail и Skype (выше об этом упоминали). habr.com/post/351646 «Сложности регистрации в Скайпе без телефона», 20 марта 2018
> 54 года времени в день
> 10 миллионов сайтов
---Проще говоря, экономия — 160 секунд в день на сайт (суммарно по всем запросам в среднем по сайтам). Но не указано, сколько запросов в день получают 10 миллионов сайтов
> Я люблю Medium за хорошую типографику и удобство написания статей…
А у меня Medium постоянно вызывал неудобство ограничением страницы сверху и снизу неубирающимися футерами-хедерами. Как только они появлялись — всё ясно, ты попал на Medium!
Пришлось даже сделать исправитель этого гениального уникального интерфейса — userstyles.org/styles/140923/medium-com-removing-bottom-and-upper-banners. К слову об интерфейсах, в частности. Впрочем, сейчас глянул на их статьи — с футером они, вроде, исправились. Зато хедер сделали постоянным. В то время как от сайта с текстовой подачей информации ждут в первую очередь доступа к объёмам и колонкам текста. Любое неуничтожимое ограничение воспринимается как неудобство.
2) Заодно — как написать статью на английском, явно это указать и привязать её к дублю статьи на русском? Было много шума про английский, но в хелпах и элементах управления опять-таки, не нашёл вообще ничего по этой теме.
> Срез личного опыта: разработка, пулл реквесты, коммиты, софт скиллы
Что выпадает из ряда — это «разработка», когда есть всё, чтобы переходить переходить к девелопменту.
Так и браузер может вскоре дойти до того, что ему не нужен будет компьютер, когда его начнут компилировать в физическое окно с клавиатурой. Производителям ОС и компьютеров следует опасаться этого момента, с которого они станут не нужны.
Здесь в статье автор попробовал манипулировать мнением читателей, снабжая слова «Angular» эпитетами «просто», «Очень понятный», а React — словами «Проблемы». По голосовалке посмотрим, что получится. Если не считать, что такой подход здесь слегка неуместен.
Кроме того, если автор формирует мнение такими очевидными манипуляциями, то и сам он не вызывает доверия и далее его читают — строчку через три. В результате, смысл голосования вообще теряется. Получается смысл «сколько нубов клюнули на крючок Ангуляра, вывешенный автором?».
Думайте о том, кто их питает. Чтобы это небольшое стадо трицерапторов прокормить и они выдали кусочек кода, нужна прорва колхозников всяких или в староанглийском варианте — негров из Африки. И тут вы со своей мышцей, приводимой в движение после переваривания бульона. Одна до Плутона долетела как побочнй продукт атомной промышленности. Но большинство ищет нишу в карманах офисного планктона и других массовых доноров.
Верно, код такого уровня гораздо проще и быстрее продиктовать устно, обычно 3-4 строчки. Слушающий что-то подправит в ответ, и так удобный диалог получается, по телефону.
Одноразовый телефон не всегда устроит, потому что периодически как сервисы, так и Kiwi проверяют прохождение СМС по заявленному номеру. Так, сервис почты MS требует подтверждения СМС при обнаружении «подозрительной активности» — при просто пересылке открытых JS-файлов или даже в незашифрованном архиве. А Kiwi проверяет внезапно и примерно через год (конечно, и другой срок может быть), объясняя, что они периодически проверяют аккаунты. Попадаешь с положительным балансом и без телефона — тогда даже не знаю, удастся ли вынуть деньги.
Попробуйте регистрировать не просто имя аккаунта, а совпадающее с названием МS-почты (с "@"). У меня просто-имя тоже требовало телефона, насколько помню. Общий подход — пытаться использовать меньше произвольных «услуг» на аккаунте, т.к. любая может по их мнению быть достойной для расплаты номером телефона.
Москва находится вовсе не на пике технологического развития. Она относится к категории городов, которые находятся на стадии перехода на цифровые технологии
Почему считают, что это прогресс? Наличие нескольких расчётных систем, от которых зависит финансовая жизнь — это повышение рисков катаклизмов, когда нарушение работы одной из систем не сразу перехватится другими. Потом, часть прибыли от отказа от наличных, получают эти самые Visa, которые так ратуют за безналичные расчёты. А между банками уже давно расчёты безналичные — тут приведённая Визой статистика вообще не к месту, не так ли? В общем, это предмет совсем не такого объёма статьи, как по ссылке ).
У меня Гугл за всю историю с разных IP, когда предлагал ввести телефон, всегда показывал ссылку внизу «Далее» или «Продолжить», которая фактически не требует ввода телефона. У MS совершенно типична противоположная ситуация — если он намекнул про телефон, на 95% это — непроходимый диалог (если нет альтернативной почты в аккаунте, да и то далеко не факт, что и с ней пройдёт).
У Гугла диалог без альтернатив с телефоном встречал лишь однажды в сетевом продукте «Чего-то for Business». Как раз в таком развязном стиле шёл диалог: «Давайте знакомиться!… Опа!… Давайте телефон!»
Странно, может от страны зависит или ещё чего? Зашёл из приватного окна Firefox в Gmail, не ввёл телефона и резервной почты на первой странице, страну оставил «Россия», согласился с Terms and Agreements, а на второй уже получил интерфейс Inbox, закрыв окошко с какими-то «шагами» (видимо, знакомство).
Имею внизу подсказку «Setup Progress 10%», но предлагаемые шаги (необязательные) не имеют требований.
Почему RORO, а не монада? Монада лишь на своём верхнем уровне не объединена в объект, но это вообще не вопрос. Можно представить более гибкий «Roro», передающий attributes.
Наборчик — так себе: рассчитан на начинающе-средних верстальщиков, чтобы восхитить и усилить интерес к профессии. Много свойств, которые уже давно знают и немного намешано новых правил (font-feature-settings, Двоеточия в именах классов (тут не знаю, насколько ново, но в самом деле не встречается в обиходе)), counter-increment). И есть, наконец, хаки типа translateZ и прозрачности с absolute.
Совет: про целевую аудиторию переводчикам хорошо было бы писать 2 строчки в начале: «Для начинающих, но кое-что редкое есть во второй половине». Это не составит трудов, но сразу сориентирует.
habr.com/post/351646 «Сложности регистрации в Скайпе без телефона», 20 марта 2018
> 10 миллионов сайтов
---Проще говоря, экономия — 160 секунд в день на сайт (суммарно по всем запросам в среднем по сайтам). Но не указано, сколько запросов в день получают 10 миллионов сайтов
А у меня Medium постоянно вызывал неудобство ограничением страницы сверху и снизу неубирающимися футерами-хедерами. Как только они появлялись — всё ясно, ты попал на Medium!
Пришлось даже сделать исправитель этого гениального уникального интерфейса — userstyles.org/styles/140923/medium-com-removing-bottom-and-upper-banners. К слову об интерфейсах, в частности. Впрочем, сейчас глянул на их статьи — с футером они, вроде, исправились. Зато хедер сделали постоянным. В то время как от сайта с текстовой подачей информации ждут в первую очередь доступа к объёмам и колонкам текста. Любое неуничтожимое ограничение воспринимается как неудобство.
toster.ru/q/547895
2) Заодно — как написать статью на английском, явно это указать и привязать её к дублю статьи на русском? Было много шума про английский, но в хелпах и элементах управления опять-таки, не нашёл вообще ничего по этой теме.
Что выпадает из ряда — это «разработка», когда есть всё, чтобы переходить переходить к девелопменту.
Кроме того, если автор формирует мнение такими очевидными манипуляциями, то и сам он не вызывает доверия и далее его читают — строчку через три. В результате, смысл голосования вообще теряется. Получается смысл «сколько нубов клюнули на крючок Ангуляра, вывешенный автором?».
support.mozilla.org/en-US/questions/1171243, в Квантуме тоже такая настройка есть.
(Да и тут простого Fx избыточно много, потому что статью читают больше те, кто пользуется им.)
Почему считают, что это прогресс? Наличие нескольких расчётных систем, от которых зависит финансовая жизнь — это повышение рисков катаклизмов, когда нарушение работы одной из систем не сразу перехватится другими. Потом, часть прибыли от отказа от наличных, получают эти самые Visa, которые так ратуют за безналичные расчёты. А между банками уже давно расчёты безналичные — тут приведённая Визой статистика вообще не к месту, не так ли? В общем, это предмет совсем не такого объёма статьи, как по ссылке ).
У Гугла диалог без альтернатив с телефоном встречал лишь однажды в сетевом продукте «Чего-то for Business». Как раз в таком развязном стиле шёл диалог: «Давайте знакомиться!… Опа!… Давайте телефон!»
Имею внизу подсказку «Setup Progress 10%», но предлагаемые шаги (необязательные) не имеют требований.
Совет: про целевую аудиторию переводчикам хорошо было бы писать 2 строчки в начале: «Для начинающих, но кое-что редкое есть во второй половине». Это не составит трудов, но сразу сориентирует.