Не сомневаюсь, что ваш вариант как минимум не хуже. У этих машинок есть свои недостатки: специфичная, дорогая алмазная насадка, больше ни к чему не подходящая, и большой рабочий диаметр этой насадки, мелкие изгибы стекла ей не поточишь.
Достоинство таких машинок - это что ее можно просто купить, залить воду и сразу точить стекло, не занимаясь конструированием.
Итог - вместо того, чтобы реализовать самый первый, самый простой, но жизнеспособный вариант, разработчики первый месяц занимались каким-то проектированием...
Кстати, прочитав исходные два требования, я не увидел, что уведомления должны браться из БД. Я их понял так, что в БД нужно сохранять лишь факт отправки уведомлений.
Мощно, дорого. Только одно наличие архитектурных процессов не создает архитектуру. Процессы, как вид бюрократии, являются самоподдерживающими, и могут прекрасно существовать без архитектуры.
с примерами вопросов по теории и типовыми задачами по SQL, которые могут встретиться на собеседовании на должность системного аналитика (СА)
Добавим, что эти 15 примеров — это всего лишь малая часть того, что может встретиться на собеседовании. Для успешного прохождения технического интервью и получения оффера от работодателя вам потребуется потратить время на изучение SQL по разным источникам с примерами заданий.
Для меня загадка, зачем системного аналитика тестируют на столь подробное знание SQL. Чтобы ER-диаграмму нарисовать - оно не нужно. А чтобы JSON перекладывать, так и вообще не нужно. С сырыми SQL уже не работают, у всех ORM.
А еще разработчики в массе своей просто чаще порядочные, честные люди, способные к конструктивному диалогу. Видимо, это часть профессии. А в кругу общения PM с такими персонажами приходится сталкиваться, что диву даешься, как им на голубом глазу удается такой бред нести.
Таких запросов множество — например, наша процессинговая система Мультикарта способна обрабатывать до 1000 транзакций в секунду, или 10–15 млн операций в день.
Че-то как-то маловато. Если сравнивать с нагрузкой на онлайн банки, то раза в четыре меньше.
Какой-то авторитетный пруф я вам не найду, помимо того, что вы сами можете нагуглить (раз, два). Тем более, что принцип сильной матричной структуры простой - двойственность управления, функциональное и проектное, сотрудники объединены в отделы по функциональности (разработчики - в отделы разработки, тестировщики - в отдел тестирования, и т.д.), т.е. в проекте сотрудники из разных отделов.
Из 19 миллионов вернуть можно было только 6%. Эта сумма находилась в NAB. Остальные средства, по мнению Секретной службы, были переведены на счета в Китае и Турции.
Полагаю, 6% - это комиссия, которую взял банк за перечисление в Китай и Турцию
Конечно, нет. Архитектор, что ли вам кодить будет? Или тимлид, забыв о своих обязанностях ведущего команды? Как бы положение обязывает.
Руководители как раз более обеспокоены выживанием, потому что свою необходимость им приходится доказывать другими методами. На голом кодинге тут уже не проедешь.
Наши люди тоже делали подобное http://agatcomp.ru/agat/DumpDsk/Link2.shtml
Не сомневаюсь, что ваш вариант как минимум не хуже. У этих машинок есть свои недостатки: специфичная, дорогая алмазная насадка, больше ни к чему не подходящая, и большой рабочий диаметр этой насадки, мелкие изгибы стекла ей не поточишь.
Достоинство таких машинок - это что ее можно просто купить, залить воду и сразу точить стекло, не занимаясь конструированием.
Если есть возможность, то для обточки краев можно завести машинку Kristall 2000. Или подобную, есть варианты.
Итог - вместо того, чтобы реализовать самый первый, самый простой, но жизнеспособный вариант, разработчики первый месяц занимались каким-то проектированием...
Кстати, прочитав исходные два требования, я не увидел, что уведомления должны браться из БД. Я их понял так, что в БД нужно сохранять лишь факт отправки уведомлений.
Мощно, дорого. Только одно наличие архитектурных процессов не создает архитектуру. Процессы, как вид бюрократии, являются самоподдерживающими, и могут прекрасно существовать без архитектуры.
после всей настройки стоит удалить пользака из группы
Когда команда сама пользуется продуктом, который производит, то у нее и с пониманием целей и приоритетов обычно все хорошо
Извините, а в этой команде Lead Time считался по закрытию задачи, не по поставке фичи пользователям? Тогда неудивительно.
Для меня загадка, зачем системного аналитика тестируют на столь подробное знание SQL. Чтобы ER-диаграмму нарисовать - оно не нужно. А чтобы JSON перекладывать, так и вообще не нужно. С сырыми SQL уже не работают, у всех ORM.
А еще разработчики в массе своей просто чаще порядочные, честные люди, способные к конструктивному диалогу. Видимо, это часть профессии. А в кругу общения PM с такими персонажами приходится сталкиваться, что диву даешься, как им на голубом глазу удается такой бред нести.
Че-то как-то маловато. Если сравнивать с нагрузкой на онлайн банки, то раза в четыре меньше.
И потом, я надеюсь, это масштабируется?
Какой-то авторитетный пруф я вам не найду, помимо того, что вы сами можете нагуглить (раз, два). Тем более, что принцип сильной матричной структуры простой - двойственность управления, функциональное и проектное, сотрудники объединены в отделы по функциональности (разработчики - в отделы разработки, тестировщики - в отдел тестирования, и т.д.), т.е. в проекте сотрудники из разных отделов.
Полагаю, 6% - это комиссия, которую взял банк за перечисление в Китай и Турцию
Потенциальным покупателям стоит сначала ознакомиться со стоимостью оригинальных чернил к этому принтеру Canon
Вы изобрели т.н. "сильную матрицу"
Вы автор этой статьи?
Они не 100 дней писали эту функцию, а 100 дней + 7 месяцев до этого.
Конечно, нет. Архитектор, что ли вам кодить будет? Или тимлид, забыв о своих обязанностях ведущего команды? Как бы положение обязывает.
Руководители как раз более обеспокоены выживанием, потому что свою необходимость им приходится доказывать другими методами. На голом кодинге тут уже не проедешь.
Получается, что выше сеньора разработки нет. Только руками водство и картинки.
Грустно
Раскройте мысль, пожалуйста, почему на JS в QML не стоит писать логику, с чем это связано? Сложность отладки?