Pull to refresh
113
0
stab@stab

User

Send message
Не, этот High Power Connector для Родстера подводит 240В при силе тока 70А, и тогда «батарейка» на 53 КВт*ч заряжается за 3.5 часа (240 * 70 * 3.5 = 58800 = 53 КВт*ч + потери на нагрев и т.п.).

Новая же с немного меньшей ёмкостью заряжается за 45 минут, страшно представить какая там сила тока, даже если напряжение увеличить вдвое.
В логотипе Кока-Колы используется Spencerian script, который был популярен в Америке во второй половине 19-го века. Обучались такой каллиграфии в обычных школах. Стандартный шрифт из Ворда?
Согласен, но у нас с товарищем mrThe был разговор про искру, короткое замыкание и тому подобные вещи. Ясно, что энергия для всего этого процесса может взяться только с электродов, а вот что с ней происходит в ёмкостях и в самом мостике не ясно, мне по крайней мере.
Факты говорящие об отсутствии тока мы уже обсудили выше.

У меня была сначала версия, что это аналог коронного разряда для жидкостей, но сомневаюсь, что это так, там требования: большая неоднородность электрического поля и неблагоприятные условия для образования большого количества ионов. А тут все условия для образования лавины ионов есть, в результате всё тот же пробой.
Так в том-то и дело, что в этом эксперименте никакого короткого замыкания нет, ток не протекает. Разность потенциалов есть, а тока нет.
Наличие электростатических зарядов как раз-таки говорит о том, что не пробивает. Иначе, всё это дело коротнуло, и либо выкипела бы вода, либо выгорел бы предохранитель на установке.
Дык, наоборот же пишут, если добавить что-то, что приводит к образованию ионов, мостик сразу разрушается.
Сомневаюсь, судя по экспериментальным данным, для пробоя 5 см чистой воды надо напряжение порядка 1.5 мегавольта, тут же разговор о киловольтах.
Все перечисленные анти-паттерны — атрибуты любого прототипа.

Если такой код написан не вами, скажите спасибо человеку написавшему этот код, вам осталось только отрефакторить, все ошибки перед вами, функциональные требования уже в коде.

Если же он написан вами, вам не позавидуешь, скорее всего вы не высыпаетесь уже неделю, проект нужно было сдать ещё на прошлой, а вам нужна ещё хотя бы одна. Вашему проекту натурально не хватает человеко-часов.
H5N1 — это птичий грипп. Атипичная пневмония имеет смертность 10%, но только при своевременном обращении к врачу, если упустить момент, наступает фаза именно острой вирусной пневмонии со смертностью 70%. Последний факт представляет большую опасность, особенно для стран, где не принято обращаться к врачу по любому чиху — тот же Китай или эта страна.

А вообще, история закончилась тем, что куча народу просидела месяц под карантином, и не только в Китае. В карантин сажали всех, кто имел любые контакты с заболевшими в течении двух недель до заболевания. По большей части, карантин был домашний, но со строгим контролем, вплоть до навешивания датчиков перемещения на потенциальных больных.

За последние годы не зафиксировано ни одного случая болезни у людей. Так же известно, что вирус сейчас преспокойно продолжает своё существовании в популяциях различных животных, на коих не оказывает ни малейшего болезнетворного эффекта. Животные являются переносчиками вируса, но сами не болеют. Такие дела.
Вот и тоже думаю, чего это я :D
Ну, это да. Я во времена обучения в универе этим вопросом интересовался, был у нас курс «Сети подвижной связи» или как-то так. Это где-то год 2000-ый примерно был. Так вот, уже тогда различными секурити группами рассматривались потенциальные атаки с использованием обычного компьютера.

Если мне память не изменяет, фишка в том, что по эфиру ходит большое число служебных пакетов, которые имеют хоть и зашифрованное, но предсказуемое содержимое. По ним восстанавливается состояние регистров шифратора\дешифратора. Это самый трудоемкий процесс.

С тех пор мощности компьютеров заметно подросли, а если учесть что появилась ещё и CUDA, и прибавить к этому открытость спецификации GSM протокола (раньше спецификация была в свободном доступе только для «членов профсоюза»), то дело встало только за мозгами хацкеров.

Вот такая вот удручающая картина :)
В теории, можно прямо из эфира хватать все сообщения отправленные на любые номера, а там уже разбираться, что нужно, а что нет. Но для этого всего нужно специализированное оборудование, по техническим\вычислительным возможностям значительно превосходящее обычные телефоны. И кроме того, оно нелегально.
Теоретически, идентификация в сети необязательна, но для такого типа атаки явно возможностей обычного телефона недостаточно. Фейк.
> Результаты удивительно релевантны

Это только для контрастных изображений, видимо оценка схожести идёт по нескольким экстремальным точкам градиента яркости. Для картинок с гладкими градиентами релевантность очень плохая, даже если по цвету они сильно различаются. Например: sun spectrum. Наверное цветовой градиент не учитывается при поиске экстремальных точек.

А так, конечно штука хорошая.
> не знаю, как-то несерьезно это для такого важного с точки зрения научной методологии проекта…

В оригинале статьи это назвали «генетический алгоритм», правильно назвали в общем-то.
В бета ветке (2.0.169.1) тоже не работает.
Упс.

> Я думал, поклонники VS по большей части используют VAX…

А он ПХП понимает?
> Я думал, поклонники VS по большей части используют VAX…

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity