Pull to refresh
0
stasikos@stasikos

User

7
Subscribers
Send message
А я думал тут будет фотография женских стрингов или просто волосатого лобка. )
Чем-то похож на Dell Vostro 1400, но я ни разу не видел не-черный Vostro. Что это? )
Она стала печальнее, но вместе с тем живее как-то…
В днепре по-моему ситуация отличается от описанной в статье в лучшую сторону. По крайней мере с менеджером было работать приятно и никаких отрицательных впечатлений не осталось. Мог бы передать привет и свои наилучшие пожелания. )
этот тред про Runlevels в Debian-based дистрибутивах
отвечайте в правильный тред плиз.
Это не способ для убунты|debian
скорее sudo /etc/init.d/gdm stop|restart

Уровни 2-5 в убунте не отличаются.
С момента установки не-слаквари все что скачивается руками и ставится не из пакета deb/rpm (в зависимости от дистра) — криворукость.
> Захотел обновить драйвер. Зашел на www.nvidia.ru, скачал оттуда драйвер, последовал всем инструкциям. В итоге иксы упали и пришлось восстанавливать конфиг, плюс работать в безопасном режиме.
Потом мне объяснили, что нужно устанавливать драйверы либо через утилиту (за

Умничка. Теперь я знаю, почему убунта такая плохая — она от криворуких юзеров падает.
Dell Vostro 1400:
Core2Duo T7250 (2Ghz), 2GB RAM, 160 GB 5200 RPM hdd
Ubuntu 8.04 x86-64.
К слову сказать на 32-битной версии выходил из сна медленнее.
Зачем пытаться оптимизировать процессор на десктопе, если слабое место — i/o с жесткого диска? )
Я это лучше всего почувствовал, когда попал в иностранную IT-компанию. Никаких дерганий до и после рабочего дня. Тишина на выходных. И могу наконец спокойно расслабиться после работы дома или где-то еще. ) Пока работал с нашими, о таком можно было только мечтать.
Странная разница — в десятки раз, хотя размер оперативы отличается всего в 2 раза.
Мне больше хочется понять, зачем отдельный /boot на ext2 на десктопе? )
Такое чувство что вы занимаетесь только тем что перезагружаете систему. )
P.S. Ubuntu 8.04 из Hibernate на моем ноутбуке поднимается меньше чем за 10 секунд.
Ну дык это же технологии для магистралей, а на магистралях роутинг как правило делается с помощью коммутаторов L3. Конечно, у них тоже могут быть сложности с обработкой на такой скорости, но уж много меньшие, чем у роутеров (свичи с внутренней шиной на 320 гбит уже давно есть, да и у тех же свичей из серии Catalyst 6500 пропускная способность выходит за терабит)
Нет, такие вещи только с опытом приходят, когда приходит осознание того что не будь всего этого — уходит много времени и нервов впустую — на поиск нужного кабеля, порта, «срочную» заправку единственного картриджа и попытки восстановить уже мертвые данные. В сети из 5-50 молодой админ это не сразу осознает.
В старых роутерах Cisco может и надо, сейчас уже нет. Да и на 192.168.0.0/24 это не распространяется, только на сети, у которых классовая маска короче той, которую вы задали — т.е. если вы используете 192.168.0.0/25 — тогда вам нужна эта команда, иначе — смысла нет.
Лучше не так. )
192.168.0.1-128 — простые юзеры
192.168.0.129-192 — ноутбуки
192.168.0.193-208 — бухгалтерия
и. т. д.
лучше выделять блоки, которые можно перекрывать обычными масками — так проще писать правила для любых пакетных фильтров и т.д.

и не важно, какой у вас IP основного шлюза, на самом деле. «Быстрее» не работает.
Интересно только «Факультативное» и BGP. Тоже пользуюсь GNS3, PacketTracer разочаровывает — раз на раз случается так что просто не работает непонятно почему.
Попробуйте, к слову, multiarea ospf там настроить, ерунда случается. В общем-то у меня O IA маршруты на роутерах не появляются никак… а в том же dynamips/gns все отлично работает.

Information

Rating
Does not participate
Location
Днепропетровская обл., Украина
Registered
Activity