мажорная версия выпускается раз в год
соответственно по вашей модели трехлетние сайты обновить будет нельзя.
а для бизнес сайте три-четыре года — нормальный период слуюбы сайта
2. Понты оценил.
но поймите
звонит мне знакомый и говорит: Степан, у меня тут сайт сделали ребята, помоги разместить.
это конечно ниже вашего достоинства, о великий бог из Европы, помочь человеку с его фигней?
и вы утверждаете что похерить клиенту сайт в его единственном браузере это круто?
про ие тестер вы конечно правы. но мне так проще. я ослом ни 7, ни 8, ни 9 не пользуюсь. максимализм у вас
а вы не работаете с людбми предпенсионного возраста? вы их расстреливаете на пороге, да?
мне кажется вам вообще с людьми проще не работать. байты и код они как-то понятнее.
уважаемые, давайте не устраивать публичного деанона из важной темы
почему всегда, когда я показываю скрины и затираю приватные данные, не имеющие отношения к вопросу, масса людей лезет именно установить имя.
меряемся у кого длиннее что ли? у вас длиннее, успокойтесь. у вас.
1. ставите мой рассказ под сомнение? ваша уверенность, пардон, на чем основана? личный опыт? знаете моего клиента? вы бог?
2. я директор веб-студии. моему ноуту 2 года. на нем стоит лицензионная хр. и 6 ИЕ. из соображений тестирования сайтов я его не обновляю. винда кажется и не просит. я его купил с оем-ной системой.
мой клиент не обновляет ИЕ по другой причине. не знает что это и на всякий случай отказывается.
3. вы не поверите, операторы в компьютерных магазинах (во где самое клевое железо и софт, да?) тоже массово не обновляют браузер. им НЕ НАДО
максимализм из вас, уважаемый, ведрами вычерпывать
просто не надо подменять своим мироощущением мироощущение всех окружающих. это и вам, и к сути топика
Сергей, мне кажется твоя эмоциональность идет тебе во вред.
Предлагаю по-хорошему свернуть тему моей ангажированности. Выпад про серебренники и остальное я пропускаю мимо ушей в последний раз.
Тебе еще вчера вечером казалось что «не со зла», теперь идут аргументы потяжелее. зачем?
Тему сервера тоже хватит мусолить. Патча нет, система перенастроена под вас. Манипуляции и передергивания вас не красят.
Хотите толкового развития — изучите наш сервер (если он в порядке, чините инсталлер) и подумайте как поставить следующий эксперимент. эксперимент будет поставлен независимо от вашего мнения о нем
1. как не сами? а кто нам их собирал?
один мы отдали на субподряд конкурентам, когда не успевали
еще 1 делал horses и остальные другой программист
2. проблемы ЮМИ, для решения которых СЗ требовали снести патч, от его удаления не решились
решились иначе, но сервер был приведен в формальное соответствие
сервер не экспериментальный, а нормальная быстрая боевая машина
1. воля ваша судить большой опыт или нет
15 сайтов, все сданы, работают.
2. да, были проблемы, т.к. вы для отлова ряда крайне странных багов требовали убрать suhosin patch, чего мне делать не хотелось.о
патч убрали (проблемы не решились, кстати).
других проблем нет
пусть мне на почту напишет письмо твой сотрудник, который этим займется
но все же реакцию инсталлятора, который выдает «ошибку 001» и стопорится, я не считаю образцом для подражания
не нравится этот эпизод — исключите его из расчета среднего арифметического, получится тупо тест юзабилити
1,2 у меня студенты делают лабы дома. аудиторию мы не используем вообще
2. я просто смотрел отчеты. у меня нет оснований думать, что они делали лабу не сами.
а глаза у них понимающие, вопросы они задают разные и вообще толковые, так что проверять тут нечего
1. по времени
я думаю, что учитывая траблы и «первый раз» от 2 до 8 астрономических часов
я сам делал работу и писал задание примерно часа 2
Алексей, я не стану спорить, исследование просто и неидеально
тебе и другим, кто не согласен с постановкой:
я дал всю первичную информацию, могу выложить xl-файлик, проставьте веса как считаете верным, уберите влияние факторов, которым не верите (например, траблы с установкой или наоборот, непонятки с юзабилити). получится другой результат, возможно не менее ценный.
если веса равны, это по крайней мере просто. если разные и расставлены так, что существенно меняют расстановку — это явно пахнет подыгрыванием
помнится, на Соросовской олимпиаде было задание подкрутить методику чтобы при одних и тех же экспериментах побеждали 4 различных участника. вот этого не хотелось бы.
про обработку заказов — согласен, можно было усложнить
и все же я не вижу конструктива. как проверять мифическое качество и удобство? сферических коней в вакууме мы насмотрелись, условия, приближенные к боевым, вас не устраивают из-за фактора случайности.
как говорится хостинг стоит копейки, человеческое отношение бесценно
соответственно по вашей модели трехлетние сайты обновить будет нельзя.
а для бизнес сайте три-четыре года — нормальный период слуюбы сайта
просто заказчик в любом случае звонит мне, т.к. со мной ему проще говорить
я и выступаю толмачом
кое-что знаю когда сайт размещали, понял атмосферу. обе стороны видят во мне посредника )
и фактически занимаюсь их саппортом по чужим косякам
полагаю вопрос закрыт, особых противоречий нет
сорри если обидел
но поймите
звонит мне знакомый и говорит: Степан, у меня тут сайт сделали ребята, помоги разместить.
это конечно ниже вашего достоинства, о великий бог из Европы, помочь человеку с его фигней?
и вы утверждаете что похерить клиенту сайт в его единственном браузере это круто?
про ие тестер вы конечно правы. но мне так проще. я ослом ни 7, ни 8, ни 9 не пользуюсь. максимализм у вас
а вы не работаете с людбми предпенсионного возраста? вы их расстреливаете на пороге, да?
мне кажется вам вообще с людьми проще не работать. байты и код они как-то понятнее.
или пропатчили сайт специально, доступ есть
уважаемые, давайте не устраивать публичного деанона из важной темы
почему всегда, когда я показываю скрины и затираю приватные данные, не имеющие отношения к вопросу, масса людей лезет именно установить имя.
меряемся у кого длиннее что ли? у вас длиннее, успокойтесь. у вас.
1. ставите мой рассказ под сомнение? ваша уверенность, пардон, на чем основана? личный опыт? знаете моего клиента? вы бог?
2. я директор веб-студии. моему ноуту 2 года. на нем стоит лицензионная хр. и 6 ИЕ. из соображений тестирования сайтов я его не обновляю. винда кажется и не просит. я его купил с оем-ной системой.
мой клиент не обновляет ИЕ по другой причине. не знает что это и на всякий случай отказывается.
3. вы не поверите, операторы в компьютерных магазинах (во где самое клевое железо и софт, да?) тоже массово не обновляют браузер. им НЕ НАДО
максимализм из вас, уважаемый, ведрами вычерпывать
просто не надо подменять своим мироощущением мироощущение всех окружающих. это и вам, и к сути топика
льготное продление стоит кажется 18% начальной цены, то есть копейки
но можно не продлевать, сайт будет работать
таких сайтов полно
у меня есть 1 клиент с большим битрикс-сайтом на мастерхосте. проблем много, и не из-за зенда. думаю надо поискать причину в другом
три года левый битрикс не знаю как может простоять
Предлагаю по-хорошему свернуть тему моей ангажированности. Выпад про серебренники и остальное я пропускаю мимо ушей в последний раз.
Тебе еще вчера вечером казалось что «не со зла», теперь идут аргументы потяжелее. зачем?
Тему сервера тоже хватит мусолить. Патча нет, система перенастроена под вас. Манипуляции и передергивания вас не красят.
Хотите толкового развития — изучите наш сервер (если он в порядке, чините инсталлер) и подумайте как поставить следующий эксперимент. эксперимент будет поставлен независимо от вашего мнения о нем
похоже было по эмоциям и труду, а также сотням мелких крючков, за которые цеплялись )
один мы отдали на субподряд конкурентам, когда не успевали
еще 1 делал horses и остальные другой программист
2. проблемы ЮМИ, для решения которых СЗ требовали снести патч, от его удаления не решились
решились иначе, но сервер был приведен в формальное соответствие
сервер не экспериментальный, а нормальная быстрая боевая машина
доступ дам, повторяю
15 сайтов, все сданы, работают.
2. да, были проблемы, т.к. вы для отлова ряда крайне странных багов требовали убрать suhosin patch, чего мне делать не хотелось.о
патч убрали (проблемы не решились, кстати).
других проблем нет
пусть мне на почту напишет письмо твой сотрудник, который этим займется
но все же реакцию инсталлятора, который выдает «ошибку 001» и стопорится, я не считаю образцом для подражания
не нравится этот эпизод — исключите его из расчета среднего арифметического, получится тупо тест юзабилити
методика не идеальна, но справедлива и показательна
я готов провести аналогичное испытание в ближайший месяц по правилам, сформулированным Юми и согласованным с Битриксом
только чтобы системы и задачи были сопоставимы, а время не было слишком большим
2. я просто смотрел отчеты. у меня нет оснований думать, что они делали лабу не сами.
а глаза у них понимающие, вопросы они задают разные и вообще толковые, так что проверять тут нечего
1. по времени
я думаю, что учитывая траблы и «первый раз» от 2 до 8 астрономических часов
я сам делал работу и писал задание примерно часа 2
тебе и другим, кто не согласен с постановкой:
я дал всю первичную информацию, могу выложить xl-файлик, проставьте веса как считаете верным, уберите влияние факторов, которым не верите (например, траблы с установкой или наоборот, непонятки с юзабилити). получится другой результат, возможно не менее ценный.
если веса равны, это по крайней мере просто. если разные и расставлены так, что существенно меняют расстановку — это явно пахнет подыгрыванием
помнится, на Соросовской олимпиаде было задание подкрутить методику чтобы при одних и тех же экспериментах побеждали 4 различных участника. вот этого не хотелось бы.
про обработку заказов — согласен, можно было усложнить
и все же я не вижу конструктива. как проверять мифическое качество и удобство? сферических коней в вакууме мы насмотрелись, условия, приближенные к боевым, вас не устраивают из-за фактора случайности.
предложения?