Интересный момент: разбить камеру у себя на домофоне — умышленная порча имущества, а заклеить пластырем? Вроде не подкопаешься…
Запустить, что ли в соц.сетях компанию #ослепимБольшогоБрата ...
А кто-нибудь может рассказать, чем нагрузка во время карантина выше пиковой по вечерам, а её как-то выдерживали?
Вряд ли оборудование провайдеров могло держать нагрузку только 2 часа
Насколько я понимаю — проблемы не у ютуба, а у пользовательских провайдеров, которые не могут выдержать удаленку + возросшую нагрузку из-за мемасов. Поэтому 2+ миллиарда просмотров гангамстайла — не так опасны, ибо не одновременны (а) и их смотрят не все пользователи провайдеров сразу, а определённый процент (б).
С Netflix — сложно, там, насколько знаю — подписка привязана к региону.
А вот с остальными… Ждём слоганов: «Подключи наш vpn — получи высокое качество youtube!» -> рост нагрузок на магистральных провайдеров.
Множество возможных мелодий не более, чем счётно, т.к. мы берём конечный алфавит (нот, звуков и т.п.) и строим из него конечные последовательности. А значит — есть биекция с множеством натуральных чисел. Ч.Т.Д.
А на главный вопрос: «какого власти США указывают, что делать TSMC?». Ответа в статье нету.
To target global chip sales to Huawei, U.S. authorities would alter the Foreign Direct Product Rule, which subjects some foreign-made goods based on U.S. technology or software to U.S. regulations.
Reuters reported possible changes to that rule in November.
Under the draft proposal, the U.S. government would force foreign companies that use U.S. chipmaking equipment to seek a U.S. license before supplying Huawei — a major expansion of export control authority that could anger U.S. allies worldwide.
Насколько я понял, что тут либо TSMC подчинится, либо будет очень интересный прецедент ( если они забьют на интеллектуальную собственность США), по-идее их продукцию запретят к импорту в США и, возможно, в ЕС. Но, например те же видеокарты NVIDIA выпускает TSMC, процессоры AMD — тоже.
Если TSMC предложат выбирать восток или запад [хотя для Тайваня — всё наоборот ;)] — Я бы запасся попкорном и посмотрел на такое.
Хотя я не верю, что эту карту разыграют.
И на мой взгляд требования феминисток можно выразить как раз в том, чтобы все представители IT обратили внимание на эту проблему и приложили усилия со своей стороны.
Гендерный дисбаланс имеется, но с какого момента это стало проблемой?
И с каких пор я должен прикладывать усилия просто потому, что в какой-то среде кого-то оказалось меньше, по вполне объяснимым причинам? ( вроде, в нашем обществе является фактом, что распределение по полам в разных профессиях — разное, то что он кому-то не нравится — не значит, что все его должны менять. То, что женщин в IT меньше — не означает, что их там не ждут, просто это сфера, где человек САМ должен хотеть достичь высокого уровня. Допускаю, что у женщин это желание возникает реже и уважаю их свободу выбора профессии.)
При этом я обеими руками за девушек в IT, среди них бывают сильные специалисты. Также общение по рабочим вопросам в том числе и с противоположным полом повышает социальные навыки.
Просто надо помнить, что в IT первичен — скилл. И если кто-то посчитал, что женщин у вас работает меньше, это не есть какая-то проблема, больше девушек захотят заниматься IT — все будут только рады новым специалистам. Не захотят — они свободные люди и найдут себе применение в другой сфере.
А есть на хабре авторы популярных, уже используемых расширений?
Правила хром стора ведь не запрещают (при наличии соответствующего разрешения) показывать посетителям сайтов-проектов рамблера баннер в духе: «данный проект управляется людьми с сомнительными этическими нормами. Пожалуйста, ознакомьтесь с [ссылка на описание ситуации на выбор автора] и сделайте вывод о Вашем желании пользоваться данным сервисом. Благодарю за внимание автор расширения ххх»?
Интересно, насколько хорошо будет работать провайдерское оборудования для блокировки с QUIC?
Будет весело, если эти системы накроются медным тазом. (а, в идеале, будут накрываться раз в 5 лет из-за какого-нибудь нового стандарта, например IPv6 everywhere coming soon )
Или у нас все новые интернет технологии запретят?)
Особоенно с инициативой в СПБ (например, Петроградский район) повесить всем бесплатно домофоны с камерой, которые хранят видеозапись 7 дней, чтобы предоставить всё компетентым органам и подключены к системе оповещения населения об опасности ( за которой гэбня стоит) — эта статья уже не кажется такой паранойей. Надо бы обезопасить схему трубки.
Я думаю, что если речь об ЛСД, то Zmiy666 имел ввиду вес одной дозы. ( порядка 100-500 микрограммов ). Т.е. голубь, сможет перевезти оптовые объёмы наркотика, видимо, оптовики готовы их выращивать.
Кроме того, предоставление исходных кодов с определенного времени запрещается законодательством ряда стран
А можно поподробнее:
1) Я правильно понял, что компании может быть запрещено предоставлять кому-либо (или кому-то конкретному) её же написанный исходный код?
2) Можно примеры стран и компаний?
3) Какова логика? Чьи интересы затронет то, что я покажу свои исходники своим клиентам?
Эту работу выставила на аукцион группа французских предпринимателей Obvious. Лот достался анонимному покупателю, который участвовал в торгах по телефону из Франции.
А есть какая-либо защита аукционов от покупки выставишей картину группой предпринимателей?
Так вижу следующую схему: выставить произведение -> анонимно купить ( при необходимости повторить n раз) -> продать дорого -> profit = Сумма продажи — (расходы на производство + комиссия аукционного дома).
Может сделать проще: машина едет по правилам, если правила нарушены пешеходом/другой машиной — стараемся избежать аварии, но только при отсутствии риска для пассажиров?
Это должно снять моральный вопрос: сам нарушил — сам рискуешь — сам погибаешь.
Вроде, наши ПДД составлены также ( водитель несёт ответственность, либо если сбив человека, нарушил ПДД, либо если действовал умышленно ( например, не затормозил, видя пешехода))
Интересный момент: разбить камеру у себя на домофоне — умышленная порча имущества, а заклеить пластырем? Вроде не подкопаешься…
Запустить, что ли в соц.сетях компанию #ослепимБольшогоБрата ...
Вряд ли оборудование провайдеров могло держать нагрузку только 2 часа
А вот с остальными… Ждём слоганов: «Подключи наш vpn — получи высокое качество youtube!» -> рост нагрузок на магистральных провайдеров.
Пожалуй, мы упёрлись в определение понятия «мелодия».
Насколько я понял, что тут либо TSMC подчинится, либо будет очень интересный прецедент ( если они забьют на интеллектуальную собственность США), по-идее их продукцию запретят к импорту в США и, возможно, в ЕС. Но, например те же видеокарты NVIDIA выпускает TSMC, процессоры AMD — тоже.
Если TSMC предложат выбирать восток или запад [хотя для Тайваня — всё наоборот ;)] — Я бы запасся попкорном и посмотрел на такое.
Хотя я не верю, что эту карту разыграют.
Гендерный дисбаланс имеется, но с какого момента это стало проблемой?
И с каких пор я должен прикладывать усилия просто потому, что в какой-то среде кого-то оказалось меньше, по вполне объяснимым причинам? ( вроде, в нашем обществе является фактом, что распределение по полам в разных профессиях — разное, то что он кому-то не нравится — не значит, что все его должны менять. То, что женщин в IT меньше — не означает, что их там не ждут, просто это сфера, где человек САМ должен хотеть достичь высокого уровня. Допускаю, что у женщин это желание возникает реже и уважаю их свободу выбора профессии.)
При этом я обеими руками за девушек в IT, среди них бывают сильные специалисты. Также общение по рабочим вопросам в том числе и с противоположным полом повышает социальные навыки.
Просто надо помнить, что в IT первичен — скилл. И если кто-то посчитал, что женщин у вас работает меньше, это не есть какая-то проблема, больше девушек захотят заниматься IT — все будут только рады новым специалистам. Не захотят — они свободные люди и найдут себе применение в другой сфере.
Правила хром стора ведь не запрещают (при наличии соответствующего разрешения) показывать посетителям сайтов-проектов рамблера баннер в духе: «данный проект управляется людьми с сомнительными этическими нормами. Пожалуйста, ознакомьтесь с [ссылка на описание ситуации на выбор автора] и сделайте вывод о Вашем желании пользоваться данным сервисом. Благодарю за внимание автор расширения ххх»?
В свете нашей политики большого рубильника — актуально.
Будет весело, если эти системы накроются медным тазом. (а, в идеале, будут накрываться раз в 5 лет из-за какого-нибудь нового стандарта, например IPv6 everywhere coming soon )
Или у нас все новые интернет технологии запретят?)
Просьба к модераторам оставить только второй комментарий.
Дронопчелы — что-то мне это Black Mirror напоминает…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hated_in_the_Nation
Дронопчелы что-то это мне Black Mirror напоминает…
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B0%D0%B3_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE)
А можно поподробнее:
1) Я правильно понял, что компании может быть запрещено предоставлять кому-либо (или кому-то конкретному) её же написанный исходный код?
2) Можно примеры стран и компаний?
3) Какова логика? Чьи интересы затронет то, что я покажу свои исходники своим клиентам?
А есть какая-либо защита аукционов от покупки выставишей картину группой предпринимателей?
Так вижу следующую схему: выставить произведение -> анонимно купить ( при необходимости повторить n раз) -> продать дорого -> profit = Сумма продажи — (расходы на производство + комиссия аукционного дома).
Это должно снять моральный вопрос: сам нарушил — сам рискуешь — сам погибаешь.
Вроде, наши ПДД составлены также ( водитель несёт ответственность, либо если сбив человека, нарушил ПДД, либо если действовал умышленно ( например, не затормозил, видя пешехода))