• Облачный хостинг, каким он должен быть
    +1
    У него есть десятки определений, но вы не подходите ни под одно.
    csrc.nist.gov/publications/nistpubs/800-145/SP800-145.pdf
    On-demand self-service. A consumer can unilaterally provision computing capabilities, such as
    server time and network storage, as needed automatically without requiring human
    interaction with each service provider.
  • Облачный хостинг, каким он должен быть
    0
    Частоты и ядра не главное. Вы вообще понятия «облачности» не понимаете. Клиенту который идет в «облака» важна вычислительная мощность как сервис. И для этого планируется архитектура приложения. Сегодня большая распродажа и я ожидаю большого приплыва пользователей, потому АВТОМАТИЧЕСКИ заказано 100 виртуалок с эталонного образа, на которые АВТОМАТИЧЕСКИ установлены нужные пакеты, которые АВТОМАТИЧЕСКИ вошли в кластер для обработки. Из описаного сценария для достижения самого примитивного уровня IaaS от вас требуется API поднятися/гашения виртуалок. Тогда можете лепить этикетку «ОБЛАЧНЫЙ».
    У вас тупая виртуализация с веб-мордой. «Облаком» вы от этого не стали ни по одному из существующих определений. Да возможно вашим клиентам этого не надо, только вот «облачность» в вашем описании только маркетинговая замануха.
  • Облачный хостинг, каким он должен быть
    +1
    – возможность «горячего» изменения любых параметров виртуального сервера
    Только ручками.
    Кто-то (например, вы) вкладывает другие смыслы.
    www.gartner.com/it-glossary/cloud-computing/ «Gartner defines cloud computing as a style of computing in which scalable and elastic IT-enabled capabilities are delivered as a service using Internet technologies.»
    — Как ваш клиент достигнет маштабированости и гибкости исспользованых ресурсов?
    Есть принятая терминология. Облачность подразумевает возможность гибкого изменения исспользованых ресурсов. У вас этого нету. Если нужно заходить на биллинг и что-то кликать, то я так же могу зайти на Hetzner и дозаказать 50 серверов, но вот Hetzner «облачным» от этого не станет.
    KVM, Tier3 Data Center не делают вас облачными ни на грам.
  • 4 принципа UX, про которые забыла Microsoft в Windows 8
    0
    Мои тесты не показывают никакого преимущества перед VirtualBox в производительности. И компютер у меня далеко не слабый Core i7 + Intel SSD(тестировал Centos/ Ubuntu Server)
    VirtualBox можно запускать без UI.
    Для управление есть VBoxManage + SDK.
    Ну и главное есть такая штука как vagrant который позволяет развернуть и настроить виртуалку/виртуалки (при наличии SSD) буквально за минуты.

  • Облачный хостинг, каким он должен быть
    +5
    Извините мой ответ адресовался пользователю Yazov.
    К вам у меня больше другая претензия. Вся ваша «облачность» — это виртуализированая платформа и веб-морда для билинга и поднятия виртуалки.
    Без API вам даже уровень IaaS (Infrastructure as a Service) недоступен, потому здесь «облака» только потому что это модный термин и все пытаются к нему примазаться. И S3 вас IaaS-ом не сделает. Без хотя бы внешнего API управления виртуальными машинами и конфигурацией сети для серёзного клиента вы безполезный сервис. В идеале ещё нужно бы ещё LoadBalancer, DNS etc. Да всё это можно делать самим, но тогда зачем ппатить больше? Для любителей Hetzner вы обойдётесь слишком дорого, для тех кому нужна гибкость облака вы предоставляете почти ничего, а для тех кому современных облаков мало будут ставить собственное железо.
  • Облачный хостинг, каким он должен быть
    0
    Попробуйте NewRelic
  • За счета за границей — штраф до 100%
    0
    Вы неправы. www.ccu.gov.ua/uk/publish/article/6188 — всегда можно было обращатся
  • 4 принципа UX, про которые забыла Microsoft в Windows 8
    –1
    Удобство и качество клиентского Hyper-V сильно преувеличено. Как по моим тестам и по тем что видел в интернете Hyper-V дает не лучшую, а чаще всего на 5-10% процентов хуже производительность, чем VirtualBox, а по функционалу он убогий. Если нужно ганять клиентские ОС с интерфейсом, то VirtualBox, VMWare Workstation значительно удобнее и функциональнее.
  • Умный дом, как я до такого докатился. Часть 2-я
    +1
    Может напишите статью. Я вот как-то не очень доверяю PC-решениям и больше склоняюсь к автоматизации на базе PLC.
  • Пишем кроссплатформенную библиотеку на C++ для работы с именованными каналами
    0
    Почему вы не рассматривали ZeroMQ например?
  • Поиск@Mail.Ru, часть вторая: обзор архитектур подготовки данных больших поисковых систем
    0
    В статье есть некоторая неточность.
    Cassanda
    — Наверное все таки имелась ввиду Cassandra.
    Cassandra создана не по подобию BigTable, а по white-paper от Amazon о Dynamo DB.
  • Делаем TDD привычкой: проблемы и внедрение
    0
    Согласен что для .net наиболее уместна «The Art of Unit Testing» от Roy Osherove
  • Думайте при разработке
    +1
    Это хотя местами резковатый, но самый интересный и иссчерпывающий баг-репорт. :)
  • Провайдер Orange заставил Google платить за трафик
    +1
    Это называется overselling. Лечится наличием конкурентов и антимонопольным законодательством.
    Ребята из Orange привыкли к марже времен появления мобильной связи и не хотят вкладыватся в инфрастуктуру.
    Акционеры не хотят слышать что связь уже давно утилитарная функция и доходность 5% будет новой реальностью. Вот и пытаются исспользовать монопольное положение. А правительство вместо того чтобы дать по рукам поддержало монополистов.
  • 4 принципа UX, про которые забыла Microsoft в Windows 8
    0
    У исследования
    в декабре 2012 года у Microsoft было под контролем 91.74% рынка операционных систем для настольных компьютеров и ноутбуков.
    есть один большой недостаток. PC Системы уже не прдеставляют большинство. Уже продано смартфонов и планшетов больше чем PC.
  • В субботу Ким Дотком представит файлообменник Mega
    0
    Если ключи находятся где-то не сервисе у дяди и шифрование не проиводится на клиенте, то о «защищености» говорить не приходится. Сервис такого рода будет представлять собой по сути хранилище больших бинарных объектов, и такие еже есть от Amazon S3, от Rackspace и других.
  • Почему новый альбом Боба Дилана вышел тиражом 100 экземпляров
    +1
    Почему монополии во всех сферах кроме копирайта жестоко преследуются, а в копирайте процветают?
    Почему никто не задумывается, что первична польза обществу, или «общественное благо» за Адамом Смитом которое приносит булочник, а не то что булочник/лейбл может заработать. То что лейбл/булочник может заработать следствие создания «общественного блага», а не цель.
    Наличие почти «вечной» монополии создаёт несправедливое рыночное преимущество для продавцов «интеллектуальной» собственностью перед создателями физических товаров.
  • Теплый и ламповый VPN
    0
    Вохможно есть вариант дешевле. Выбираем на Amazon Web Services Free Usage Tier получаете машинку примерно тех же параметров на год безплатно. Там же есть ещё Virtual Private Cloud но безплатно уже не выйдет. 5 центов в час.
  • Почему новый альбом Боба Дилана вышел тиражом 100 экземпляров
    +4
    Что человек заслужил он уже давно заработал. Copyright на аудиовизуальные вещи должен быть не продлён, а сокращён, примерно до 5-10 лет. Почему какой-то работяга должен работать всю жизнь, а некоторые личности имеют возможность в течении 50-70 лет получать блага несоразмерные потраченым училиям. Какое отношение современные акционера Диснея имеют к творениям Диснея копирайт на которые в очередной раз продолжили?
    Ударит ли сокращение копирайта по авторам нет не ударит. посредственности как не имели ничего так и не будут иметь. Звёзды уровня Биттлз за те же 5-10 лет заработаю достаточно чтобы доживать свой век припеваючи(конечно если не будут тратить деньги направо налево). Кто пострадает так это большущая индустрия лейблов им придётся задуматься об эфективности и виживании, но те кто дейстивтельно приносят пользу виживут, все остальные посредники, перекупщики отвалятся.
  • Comment from a drafted post.
  • Миникомпьютер из роутера с OpenWRT: разрабатываем USB-видеокарту
    0
    Посчитайте во сколько вам обойдётся качественная плата с надёжными контактами, з защитой от замыканий и высокого напряжения.
    Проблема больше не в реалтайме, а в надёжности. Siemens, Allan-Bredley проверены временем и просто работают как и ожидаются, даже если один модуль засбоит, остальные останутся работоспособны. Я не сильно боюсь что они сбредят если сосед включит цыркулярку. С DYI, я такого с приемлиной стоимостью достичь не могу. Для рисования красивых графиков, агрегирования, обработки информации пожалуйста. Для оперативного контроля вряд-ли.
  • Миникомпьютер из роутера с OpenWRT: разрабатываем USB-видеокарту
    0
    Проблема со все этим недорогим в времени реакции и надежности. Загрузка ядра Linux, кроме того я побоюсь ставить такие вещи для контроля за элэктропитанием. А Siemens LOGO можна выставить логику для контроля, что делать при сбое, в какое состояние перейти, и плюс в всего этого еще есть защита от высого напряжения и высокая надежность.
    Так что стою на перепутье. Делать на PLC Siemens LOGO где очень надежно и быстро или на какой-то борде.
    Но сколько влетит допиливание борды и добавка датчиков и упаковка всего этого в нормальный корпус чтобы не висело все на сполях.
  • Comment from a drafted post.
  • AWS утилиты CLI теперь и для PowerShell
    0
    Наверное тем у кого вся инфрастуктура построена вокруг Windows-специфического окружения (IIS, .NET, SQL Server, Windows Server, etc.).
    А графическую консоль вообще запускают только для отладки. PowerShell аналог bash/zsh/tcsh, а не приложения Terminal. Вы сравниваете теплое с мягким.
    Если же нужна терминальное приложение, то для доступа к Linux, есть суперудомная и миниатюрная putty. А для Windows — ConEmu + tcc/bash/PowerShell/what you want etc.
  • «Призраки» на мониторах, техподдержка Apple и тесты
    0
    У LG и Philips было совместное предприятие по выпуску дисплеев, примерно год назад Philips продала свою часть, таперь Philips своих матриц не выпускает, так что там либо LG либо что-то от больших ODM типа AOC.
  • «Призраки» на мониторах, техподдержка Apple и тесты
    0
    Большое количество сайтов исспользуют серый фон например.
  • «Призраки» на мониторах, техподдержка Apple и тесты
    0
    HP 24'' IPS — та же LG матрица, у меня уже более двух лет, нет такого еффекта.
  • Право на изображение
    +1
    В законодательстве Соединенных Штатов вы можете фотографировать публичные места и не обязаны спрашивать разрешения на публикацию лиц попавших в кадр. Как такие ситуации регулирует фотобанк не знаю. Но для публичных мест возможно оспорить такую блокировку, если условие на согласие сфотографированых лиц не оговорено в правилах фотобанка.
  • Microsoft терпит неудачу?
    0
    Автор сам написал. Что статистика может неправильно интерпритироватся, при её интерпритации могут возникать ошибки. И статистика не покажет вам что-то абсолютно новое, новые рынки.
  • Microsoft терпит неудачу?
    0
    Никак бы не было. Существующая система сложилась ещё при Биле. Именно Бил проспал бум интернета. Именно при Chief Architect Била Гейтса проспали облачную революцию. Потому я не думаю что что-то изменилось существенно.
  • Microsoft терпит неудачу?
    0
    HTML и любой WISYWIG-редактор? И даже тот же убогий Confluence умеет в несколько колонок текст делать.
  • Microsoft терпит неудачу?
    0
    Сколько процентов пользвоателей «PowerPivot и PowerView, особенно в связке с шариком и MSSQL AS» от всех пользователей Excel? 0.01%? Это как раз те немногие которые пока останутся на Excel. Но с учетом того что работает только MSSQL AS то и эти 0.01% достаточно много.
  • Microsoft терпит неудачу?
    +2
    Странно видеть java-шника который не разбирается в linux.
    А на билд машину или тестовые сервера вы также вставляете команды из мануала? Или они у вас также под Windows.
  • Microsoft терпит неудачу?
    +13
    Причина глубже. Если сказать короче «У Майкрософт плохая карма». Если объяснить дольше. Да MS Office очень класный продукт, да и Windows не так уж плоха.
    Но за 20 лет монополии, от Майкрософт устали, устали платить за каждый чих, устали платить каждых 3-4 года все больше за тот же исспользуемый фукнционал(Apple впрочем ничем не лучше, но пока у нее нет все этой истории). Майкрософту не простили монопольное поведение и даже теперь тяжело или невозможно воспользоватся продуктами Майкрософта с других платформ, сложно работать с форматами Мафкрософта. Ну и наконец Майкрософт уже не круто. У меня еще валяется где-то номер PC World за 1998 год где обсуждались возможные кандидаты на свержение Майкрософт, но практика показал, что Майкрософт в первую очередь сврегла сама себя. Упустила как минимум три технологические волны(интернет, облака, мобильные устройства), большую часть 2000-х эволюционального развития и как следствие потеря доминирующих позиций в большом количестве рынков.
    Хотя замечу что у них достаточно наличности чтобы еще долго существовать даже при безприбыльности.
  • Microsoft терпит неудачу?
    –6
    Есть такой принцип если проблема нерешаемая то возможно не стоит ее решать, а поискать обходные пути.
    Для чего вам большие документы? какая ценная информация там находится.
    Мы отказались от Sharepoint(большей частью) в пользу Confluence. Необходимость открывать еще какие-то програмы кроме браузера, привязка функционала только к одному браузеру реально мешает.
    И вы знаете каков результат? Наша продуктивность повысилась, удовлетворенность также, потому что важна не возможность вставить текст в 200 страничный документ который прочитают по диагонали и после прочтения никогда не откроют второй раз, а важна возможность в любой момент найти нужную информацию. А отваливать еще вагон денег за лицензию на Шарепоинт самой большой редакции с поиском который работает абы-как по сравнению с тем же Solr каждые 3-4 года как-то не очень радует. Более того, имеено ограниченость инструмента заставляет писать меньше и по сути, а не заниматься очередной копипастой з предыдущих документов.
    Насчет же возможностей верстки документов то и здесь Word отдыхает потому что те убогие и глючные возможности что в нем есть ничто в сравниении с Adobe Framemaker/Pagemaker(справедливости ради замечу что Word в отличии от Framemaker падает гораздо реже).
    Ну и подведу итог. Если проанализировать какие возможности действительно нужны и зачем они нужны, то окажется что для чего то MS Office не нужен, а для чего-то есть альтернативы и только наверное 5% потребностей не покрываются, но их можна закрыть купив лицензию на несколько ПК. Не было бы так люди не удовлетворялись iWorks и аналогами на Android. Потому Майкрософт уверившись в собственной незаменимости и теряет рынок. И корпоративный тоже. И даже не столько из-за интерфейса(его-то возможно бы и стерпели, выпусти его Apple), а из-за жадности, нежелания учитывать реальные потребности пользователей.
  • Компания System76 выпустила геймерский ноутбук c Ubuntu
    0
    Аналогичная проблема. Судя по количеству статтей в интернете криворуки все. Учитывая небольшое количество нужных мне изменений в 12.10 пока остаюсь на 12.04.
  • Компания System76 выпустила геймерский ноутбук c Ubuntu
    +1
    Проблема думаю все таки в 12.10.
    Она не работает нормально ни на физическом железе ни в виртуалках. 12.04 встала без особых проблем на том же железе.
  • Умный дом, как я до такого докатился. Часть 1-я
    +3
    Не хочу вас расстраивать. Но ваш интерфес интерес представляет только первій раз, когда вау-эффект пройдет весь ваш дизайн пойдет в топку, потому что неюзабельно.
    Когда я хочу выключить свет во всей квартире я как раз хочу одну кнопку и сразу(«черная дыра» автора статьи очень хорошо эту задачу выполняет), а не крутить модель и попадать в пимпочки.
    Дизайн на 5, юзабилити(по тем скриншотам что продемонстирированы) на двойку.
  • Light — продвинутый светильник с Linux на борту
    0
    Вы готовы отвалить за цветные лампочки скажем 200$(с wi-fi и другими свистелками)? Я не верю что для таких устройств есть большой рынок.
    Да некоторые объёмы продаются, но миллионером вы не станете.
  • Надежный код при высоких нагрузках
    0
    Я бы еще добавил две техники, сервисы должны быть по возможности независимы и gracefull degradation которые когда-то подсмотрел у NetFlix. Вы можете упустить при выкатке новой версии медленный скрипт, или проблемы с оборудованием возникнут, нужно иметь возможность отключить затронутые проблемой службы. Еще эта техника полезна для неожиданных пиковых нагрузок, когда можно отключить все менее приоритетные службы чтобы сайт не лег под нагрузкой.