• Ад своими руками
    0
    История многолетней давности. Автор, отмечу только три пункта:
    1. Надо использовать опыт нескольких сотен человеколет, нежели пытаться стать умнее самому. Любой из устоявшихся документооборотов имеет огромнейший опыт!
    2. Пока не внедрены системы мотивации и демотивации, дохлый номер что-то крутое внедрять. Для них это просто игрушка, которая быстро надоедает. У нас чего только не пробовали — и почтовики какие-то и 1С-ДО и просто бумажки, всё бестолку. Пока не были внедрены системы мотивации и демотивации, ничего не вышло
    3. Людей надо ценить! Нельзя найти подход только к самой малой части людей. Разбрасываясь специалистами, Вы ставите под удар общее дело.
    В общем удачи в этих нелёгких делах, но лучше больше так не делайте.
  • Как и зачем мы написали высоконагруженный масштабируемый сервис для 1С: Предприятия: Java, PostgreSQL, Hazelcast
    0
    Мне кажется Вы ошибаетесь. Например, я помню как в Красноярске поликлинники переходили со старого паруса (который на DBF построен) на новый (который использует наикрутейшие и наисовремейнейшие технологии и ораклу). Ну и что? Пырхались-мырхались и в итоге только первая клиника переползла и всё. Это Вам кажется, что все только и ждут крутых технологий, а в реальности никто не собирается вкладывать деньги в непонятно что. Оно ж сразу надо будет диски покупать, спецов переучивать и всё это только если не брать в расчёт увеличения себестоимости платформы. Ведь надо создать отдельную ветку ЖР-а и потом поддерживать это всё дело на всех заявленных платформах.
    В одну контору помню пришёл, там все логи с 1С писались в СУБД MS SQL. Снёс всё нафиг, поставил всё стандартное и всё работает уже 9 лет без каких либо проблем. Хотя нет, разогнали целую толпу дармоедов-умников. (а проблема ли это?)
    Так что если Вам очень и очень нужен журнал регистрации в любой из СУБД, просто используйте её и всё.
  • Кастомизации в 1С
    0
    Вы наверное не в курсе, но гос.структуры всегда продвигали Парус. Во всяком случае в медицине. Поэтому, как мне кажется, зря так ревностно относитесь к 1С
  • Кастомизации в 1С
    0
    Если консультант грамотный и знает все 7 уровней разработки и оптимизации, то никаких проблем не возникает. Уверяю.
    Причина простейшая — сотни человеко-лет опыта, накопившегося в учётных системах, всегда будет больше, чем у самого крутого и пальцегнутого пользователя.
  • Как мы перевели 10 миллионов строк кода C++ на стандарт C++14 (а потом и на C++17)
    0
    Двоичное представление всего в компах, тоже осталось неизменным со времён рождения. И да, с этой конструкции тоже никто слезть не может
  • Руководители, хватит сбрасывать пользовательские пароли раз в месяц
    0
    Это неформализуемый параметр — адекватность.
  • Руководители, хватит сбрасывать пользовательские пароли раз в месяц
    –1
    Махать шашкой глупо. Грамотный автоматизатор монетезирует косяки, связанные с тем, что пароли знают все и закрепит ответственность на хозяевах паролей. А затягивание гаек по Вашему методу просто приведёт к бунту и массовым увольнениям, громко хлопнув дверью.
    А вообще, смотрите причины. С причинами работать надо. Ведь простые пароли как появляются? Кто-то изрёк умную мысль, что хакер сломает любой пароль, поэтому защищаться надо на дальних подступах, вот некоторые люди и выбивают себе простые пароли используя эту фразу.
    И в любом случае без смены паролей, все будут знать пароли всех. Это касается мелких и средних контор
  • Руководители, хватит сбрасывать пользовательские пароли раз в месяц
    0
    Мысль простая: «пароли простые» и «пароли известны всем»
    Первое вырастает из изречения про то, что «хакер всё равно сломает любой пароль и надо просто нормально извне защищаться», а второе из того, что в редких случаях пароли передают коллегам. Например, когда кто-то в отпуске и коллеге срочно-срочно понадобилось что-то.
    К сожалению это часто вижу в разных организациях. И именно поэтому чем серьёзней контора, которую встречаю в своей деятельности, тем более жёсткие требования к паролям, в том числе и к смене
  • Руководители, хватит сбрасывать пользовательские пароли раз в месяц
    0
    Когда пароли не меняются, у некоторых сотров они становятся слишком простые (например, «123») и все в конторе знают пароли всех. Это происходит в абсолютно всех мелких и средних конторах. Потом, когда обижают какого нибудь сотрудника, эта особенность выстреливает в виде подставы, воровства или просто пакости.
    В общем, автор, не будьте таким категоричным. Жизнь она такая… богатая опытом.
  • Comment from a drafted post.
  • Comment from a drafted post.
  • Comment from a drafted post.
  • Comment from a drafted post.
  • Comment from a drafted post.
  • Comment from a drafted post.
  • Comment from a drafted post.
  • Comment from a drafted post.
  • Comment from a drafted post.
  • Как Windows NT стала «убийцей» Novell NetWare OS
    0
    Win9x же годилась только для Ворда и пасьянса.

    На 98-х виндах прекрасно вёлся всевозможный учёт (1С 7.7) в мелких и средних конторках. Сетка на 98-х виндах полностью работала автоматически с редкими регламентными вмешательствами админа (регламентными!), во главе которой стояло парочка 2000-х серверов. Считали всё что могли и сдавали тонны бумажек во всякие инстанции.
    В общем зря Вы так на старушку 98
  • Достойный встраиваемый цифровой усилитель НЧ своими руками за разумные деньги
    +3
    Автор, огромное спасибо за статью. Пусть она немного рекламная по вашим товарам, главное то, что представлено решение, которое доступно почти всем.

    И совет (не более чем совет): не обижайтесь на «специалистов». Да, они всё в мире знают и всё умеют. Они точно знают какой усилитель можно назвать Hi-Fi-ем, а какой нет. Их авторитет бесспорный. Не важно, что в жизни опыт многих из них ограничивается микролабом для компов за 5 тысяч, не важно, что в мечтах они покоряют целые стадионы, главное что они специалисты)))))
    По правде, если без ироний, ваша компания очень отличная в плане решений для тех у кого руки растут от куда надо.

    «Лучше синица в руках, чем журавль в небе» (с) Это я к тому, уважаемые критики, что соберите этот аппарат и выложите сравнительные характеристики со своим супер-девайсом. Например, по искажениям на пиковых величинах, КПД на разной мощности и т.д. и т.п. Это же всем было бы очень интересно. А самое главное, отнеситесь к этому вопросу с критической точки зрения и ориентируйтесь на большинство, т.е. ставьте жёсткие рамки по деньгам и порогу вхождения. Т.е. если для создания супер усилителя потребуется даже осциллограф, то, уверяю, большинство жаждущих музыки, отдадут предпочтение более простым конструкциям.

    ЗЫ Сам усилки давно не делаю. Закончил с этим интереснейшим занятием примерно 16 лет назад, о чём сильно сожалею
  • Перенос ОС Windows на другой компьютер средствами ОС Linux
    0
    Может это не совсем по теме, но тоже поделюсь опытом: в своё время, когда на одном предприятии отлаживал все процессы до идеального, в обязательном порядке хранил все образы компов. Точнее не абсолютно для всех, на одинаковые матеря один образ. Пользовался акронисом труимиджем и нортоновским гостом. Восстановление занимало 5-15 минут. Очень удобно и не надо тратить много времени на переустановку оси и пользователю не надо мириться с глюками. Так вот в то время с никсами совсем плохо было и у меня и в обществе. Думаю сейчас, если встанет подобная задача, буду смотреть никсы, потому-что там, я так понимаю, есть весь инструментарий для подобного. При чём многая ручная работа автоматизируется очень не плохо (как и на других осях)
  • Перенос ОС Windows на другой компьютер средствами ОС Linux
    0
    Увы, иногда отсутствие знаний или опыта имеет бОльший приоритет. К сожалению, когда надо что-то сделать быстро, многие прибегают к пиратству. Каюсь, я иногда тоже
  • Перенос ОС Windows на другой компьютер средствами ОС Linux
    0
    Хм. Спасибо. Я практик, а не фанат и смотрю на решение задач только с практической точки зрения. Но признаюсь, с линуксами до сих пор не очень, как пользователь. Даже 1С-ку с постгре толком не устанавливаю, не говоря про тонкие настройки. Даже шрифты для Pure Basic-а за вечер не победил, плюнул и пошёл спать. Так что у меня всё впереди, но про гибкость учту, это очень важный момент
  • Установка, настройка и тестирование Fedora 21 Workstation на личном или игровом компьютере
    0
    В Федоре не надо даже кликать мышкой. Под виндой, не забывайте, лицензии иногда бывают настоящей камасутрой. Например, айбиэмовское лицензирование, это вообще квест на несколько месяцев с разгадыванием всяческих ребусов. Просто для Вас привычна винда и очень незнаком линукс, поэтому и кажется, что в первом случае всё понятно и обыденно
  • Установка, настройка и тестирование Fedora 21 Workstation на личном или игровом компьютере
    0
    Я хочу сказать, что если не докапываться до тонкостей, то Федорку ставишь одной кнопкой и всё прекрасно работает, при этом под Винду надо доставлять много софта. Нормально настроить винду по времени у меня уходило до 3-х рабочих дней, т.к. софта много и были очень жёсткие требования к стабильности. Просто если копаться в тонкостях винды, там придётся продираться через такие дебри, которые Федоре и не снились. Одни только дебьри реестра чего стоят, а политики, это вообще атас.
  • Установка, настройка и тестирование Fedora 21 Workstation на личном или игровом компьютере
    0
    Не знаю зачем так негативно относиться к незнакомой системе в пользу знакомой, ведь Федорка очень прикольная ось. Для повседневки самое оно
  • Установка, настройка и тестирование Fedora 21 Workstation на личном или игровом компьютере
    0
    Вы путаете привычночть с удобствами. Я и винды и федорку использую, винда дольше ставится
  • Установка, настройка и тестирование Fedora 21 Workstation на личном или игровом компьютере
    0
    Если сравнивать с установкой винды, то Федорка попроще будет. Просто для неукотторых винда поппривычней будет, вот и кажется, что она легче
  • Установка, настройка и тестирование Fedora 21 Workstation на личном или игровом компьютере
    0
    Просто тут тонкости всякие описаны, которые уж точно не для всех нужны. Знаете, в таком ключе можно гораздо больше написать про установку винды. А вообще, сколько с Федоркой работал всегда ставилась как есть из коробки. Софт доставлялся по мере надобности
  • Перенос ОС Windows на другой компьютер средствами ОС Linux
    0
    Отличная статья для самообразования, но скажите в каких случаях применяется такой способ? Не спорю, продукция от акрониса или нортона стоит денег и пиратскую использовать как минимум не честно, но за то там визуальный интерфейс, с которым работать сможет даже бухгалтер. Чем линуксовый вариант лучше?
    Спасибо
  • Бизнес vs программная инженерия
    0
    Например, декомпозиция и синтез бизнес-процессов, например, по IDEF0, сберегает массу времени на самых разных проектах.
  • Бизнес vs программная инженерия
    0
    Нуууууу… Знаете, во многом Вы правы, кроме уверенности в стопроцентном успехе. Наскоком, скорее всего, невозможно ни чего сделать вообще, кроме как случайно. Понимаете, опыт гигантов, это труд многих человеколет. Чаще всего люди не приветствующие этот опыт, изобретают велосипед. Например, опыт кока-колы на фоне пепси-колы, говорит, что нельзя кидаться в крайности, ведь одна компания сделала упор на рекламу, забыв всё остальное, вторая на отладку бизнес-процессов, забыв про рекламу. результаты можно наблюдать даже школьнику — газельки процветают, зилы почти мертвы.
    В общем, я всё-таки не соглашусь с Вами и поддержу мнение многих серьёзных компаний, которые всё-таки отдают предпочтение каким-либо методикам. Но подтверждаю, мы тоже сначала пытались решать всё наскоком, пока не подошли эволюционно к тому, что надо изучать методики.
  • Бизнес vs программная инженерия
    0
    Возможно ошибка, что Вы сделали ставку на людей из академической среды

    Они просто показатели серьёзности конторы. Лучшие умы города украдены были ранее, но они как раз и предлагали методики не по учебнику.
    Понимаете, я именно и зацепился за Ваше утверждение, что образование крайне важно. Нет, я ни в коем случае этого не отрицаю, но так ли оно пропорционально успешности достижения результата? Вот тут я сомневаюсь. И может быть не сомневался, не работая с образованными и опытными людьми.

    Немного отвлекусь в пустословие
    Дьявол в мелочах, как известно H2O и H2SO4 отличаются только одним элементом

    Предлагаю в следующий раз сравнивать две известнейшие химические формулы: С и С (графит и алмаз)

    Ну и к предметной области
    У меня нет конкретных мыслей как все правильно делать, если нет конкретной вводной.

    Другие за то знают. Мы брали чужой опыт, который давно уже проработан донельзя. Стандарты итила многое дают, стандарт IDEF-ов многое дополняет, ну а UML прекрасно всё показывает. Правда этот список огромный и на разных уровнях абстракций, он выглядит по разному, но всё равно он конечен и более-менее формализуем.
    Например, одна из стадий проектной работы, это внедрение итерационного подхода к решению и корректировки пути достижения к цели. Всё ни чего, всё красиво, но из-за специфики итерационности мы «размазываем» время выполнения проекта, рассогласуем с другими направлениями, сильно увеличиваем риски, которые ни кто не хочет на себя брать, ну и в целом скатываемся в плохую ямку. Но и без этой технологии нельзя, потому что общение заказчика с исполнителем несёт всегда незаконченный характер и если отказаться от итеррационности, то мгновенно получим провал в виду неудовлетворённости заказчика.
    В общем, там всё сложно. Можно разложить по полочкам, но (ёлыпалы) не всё так просто как кажется
  • Бизнес vs программная инженерия
    0
    Просто к вашему спору реальный случай:
    На одном из проектов к нам пришла девочка с профильным красным дипломом. И как-то на экскурсии по конторке, показал ей одного парня, который без образования вообще и уточнил, что если хоть один из преподов одного ВУЗа, работающих у нас решит задачку быстрее и лучше его, то куплю шляпу, что-бы снять. По результатам задачи, девочка сделала выводы и больше ни когда не заикалась про свой диплом.

    Но это не значит, что всем надо бросать учёбу!
  • Как самостоятельно зарегистрировать ООО
    0
    Тут никто кроме вас не ныл.

    Вообще-то недовольны всем Вы, а не я. Перечитал Ваш пост на три раза и всегда читалось только одно — все вокруг дураки и бюррократы, не знают элементарного. Это называется раздражение от незнания всей картины в целом, а в некоторых кругах «синдром кота».

    Ну а что касается Луганска, то это звучит реально абсурдно.

    Украина? Украина. Что тут абсурдного? Или Луганск уже позор Украины? Ну так при чём тут айтишники то? И очень не хочется тут политику всковыривать, она слишком граничит с фанатизмом и лозунгами. Отмечу только то, что везде одно небо и это факт.

    Нет, я понимаю что вы программист, и что видите документооборот в контексте «регистров сведений», проводок и «справочников», а вовсе не в контексте реальных кейсов

    Опять додумки за меня? Нет, конечно же я стараюсь не думать иностранными терминами без необходимости, типа кейсов, потому что их методики сильны, но изначально утопичны для нашего народа. И поверьте, мои проекты очень слабо коррелируют с конкретной средой разработки. Любой процесс рассматривается совсем вдали от компьютеров и решения часто так-же далеки от них. Поэтому, пожалуйста, не додумывайте.

    Я понимаю, что вы физически не способны осознать особенности ведения бизнеса в оккупированных территориях

    Побольше Вашего, хотя бы по той причине, что знаю, чем отличается оккупация от геноцида.

    Я понимаю, что вам невдомек откуда у предприятий берется НДС

    В отличии от многих понимаю. Так-же понимаю, что дай власть простолюдинов, они бы уничтожили страну только при помощи налогов. Для Вас это может быть просто выписка из умных журналов, для нас, это отдельный объект, у которого есть входные параметры, выходные, инструменты воздействия и ресурсы.

    А вообще, категоричные высказывания, равно как и переход на личности, это удел школоты. К сожалению мы давно не в том возрасте
  • Как самостоятельно зарегистрировать ООО
    0
    Зря сразу в штыки. Это как минимум не тактично. Да и на личности переходить… не красиво, что-ли. Но я не об этом:

    Я так понимаю исходя из моих слов у вас создалось ощущение, что я не понимаю разницу между теми понятиями которыми я оперирую последние 15 лет?

    Нет, Вы не правильно поняли. Вас раздражают некие моменты и я выделил критерии, с помощью которых можно раздражение повернуть в русло пользы. И это совет, а не наставление, т.е. его не обязательно принимать за истину. Например, мне мой кот часто советует как правильно ловить мышей, но это не значит, что я должен тут-же приступать к охоте (аналогия)

    Это я так понимаю вы хвалите меня за то, что у меня удаются сложные вещи да?

    Нет, это конкретный опыт с подобными проблемами. Если он видится неуместным, тогда его можно просто обойти стороной и либо учиться на своей шкуре, либо просто изменить направление.

    Здесь я так понимаю вы советуете мне переехать в Луганск,

    Здесь я конкретно опёрся на Ваше упоминание про Украину и совсем недвусмысленно описал тот факт, что даже сейчас, в такое тяжёлое время, на Украине есть те кто работают и есть те кто ноют, что всё вокруг плохо.

    Или думаете в таких вопросах правда одна? И та которая у Вас? Странное тут сообщество, если честно.
  • Как самостоятельно зарегистрировать ООО
    –3
    Смотря какая часть Украины. На востоке почему-то по российским законам оформляются
  • Как самостоятельно зарегистрировать ООО
    –3
    Когда отметите для себя разницу сущностей «контрагент», «физ.длицо», «сотрудник компании» и т.д. сразу вся непонятность выстроится в ровную структуру. Вообще, упрощать бюрократическую цепочку очень непросто и не из-за жадности кого-то, а по причине многих туманных моментов, в которых могут пострадать более сильные игроки. Так-что, либо подстраивайтесь под систему, либо терпите.
    В частности, прямо сейчас, группа студентов в Луганске оформляет документы по российским законам на ведение некоторой деятельности (торговля). Без каких либо проблем оформляют.
  • Бизнес vs программная инженерия
    0
    Вот прям всё кратко и очень точно. Многим этого не хватает, равно как и мне. Но я опять немного про другое, а именно про последний тезис:
    Только заказчик/менеджмент проекта зачастую воспринимает эти практики, как какие-то глупые, ненужные и совершенно излишние вещи.

    Здесь я в корне не согласен, потому-что сам лично был в составе рабочих групп по выбору различных методик. Уверяю, глупыми их не считали, но накладывая готовые методики на наши реалии получали часто отрицательный результат. Самое плохое, когда этот результат получали практически, страдал и заказчик и мы как исполнители. Основные методики по проектной деятельности брали из опыта таких мировых гигантов, как кока-кола, ай-би-эм и т.д. Активно использовали итил и всё сопуствующее. При этом в нашем коллективе в качестве консультантов были довольно-таки умные преподаватели одного ВУЗа, зарекомендовавшие себя во многих сферах, смежных с аналитиками.
    В общем, как-бы всё не было умно и правильно, с точки зрения методологии, в реальности, увы, надо было делать упор на другие методики, которые по мнению многих топорные и не эффективные.
    В общем, если у Вас есть конкретная мысль как правильно делать, было бы интересно её услышать (если это возможно). Просто идея без детализации
  • Бизнес vs программная инженерия
    0
    Во многом с Вами согласен на все сто процентов. Только я подобный вопрос люблю рассматривать на примере автомобилестроения, где итоговой фразой всегда выходит: «раньше автомобили делали инженеры, сейчас маркетологи». Но пишу по другому вопросу, точнее уточнению. Вы уверены, что в образовании корень проблем? Дело в том, что я бывал на многих предприятиях и везде одно и то-же — разные цели у заказчика и исполнителя. Ну не нужен заказчику супер-мупер красивый код, ему надо просто что-бы выполнялась работа и она превращалась в деньги. Заказчик не виноват, что он любит деньги, он просто как и все — человек.