Ну не знаю. Может массам это, конечно, понравится, но я, например, предпочитаю «мухи отдельно, котлеты отдельно» — на телефон кладу ровно столько, сколько трачу на звонки (очень мало).
А разве ответственность законом предусмотрена за саму заливку, а не за отказ удалить по требованию правообладателя? А то нормальная модель по-моему: 1. сразу договориться с основными праводержателями о размере отислений как это желают всякие Грувшарки, Яндекс.Музыки и т.п. 2. позволить людям заливать что угодно 3. если проснётся мелкий/средний правообладатель — вступать в переговоры и по результатам либо договариваться на адекватные отчисления либо уже выпиливать.
Не верю. Я очень чётко почувствовал на себе действие некоторых (например одной один из iDoser и одной собственноручно написанной в SBaGen) комбинаций в то время как от других не ощущал ничего. И одно время на меня не действовали никакие, а потом вдруг, вот, некоторые задействовали. Плацебо по-моему так себя не ведёт. Пробежался по статье на Лурке — не нашёл ничего кроме абстрактных утверждений. «Я уже писал по этому поводу», по-моему, подразумевает наличие хотябы какой-то внятной аргументации. Про инфразвук в данном контексте вообще впервые слышу, гипотеза, на сколько я помню, была что разница в частотах, подаваемых на левое и правое ухо может индуцировать соответствующую частоту ЭЭГ.
К стати был какой-то стартап (или даже не один) микроплатежей, смысл которого был в том, чтобы сделать типа «лайки», обеспеченные денежным эквивалентом т.е. упростить донэйт небольшой суммы до одного клика. Где они сейчас — хз.
с трудом представляю, что у меня будут не негативные эмоции, когда придет уведомление о поступлении на счет нескольких рублей
Каждому, видимо, своё. Я, вот, не представляю как можно испытывать негативные эмоции от поступления денег. Мне даже когда СМС-ка от банка приходит о начислении процентов на счёт в размере 0.03 руб, я только умиляюсь :-) И отнюдь не от того, что для меня это большие деньги, просто мелочь, а приятно. Кроме того я априори не жду, что люди будут добровольно отдавать больше доллара-пяти — добровольно отдать по-моему, можно такую сумму, которая для самого тебя не существенна вообще, а для обычного человека вроде свыше €2 деньги уже ощущаются.
Ну PayPal по-моему совсем неплох в плане удобства оплаты. Карточка там записана, перевводить не надо. Когда ХБ покупаю — тупо оно меня перекидвает на страницу PayPal, там email+пароль (которые сохранить в браузере можно при желании), один клик и всё, даже каптчи нет.
Это не работает. Доказано, что донэйтят очень редко и мало. AFAIK. Единственная успешная альтернатива обязательной оплате по ценнику — модель humble bundle где платёж обязателен, хотя цена не задана.
Так вконтакте официально тоже так. То, что продвинутые пользовали научились выцеплять mp3-шки — не значит, что это официальная фича.
предоставляют сами правообладатели
Судя по тому, сколько мусора и дублирующихся названий (с чуть разным написанием) на специализированных сервисах типа Grooveshark и Xiami это вызывает сомнения.
1. Как я уже сказал выше, я бы готов платить некую терпимую сумму (в пределах того, что я плачу за Интернет) за доступ к такой базе музыки как была вконтакте. Логично предположить что я такой как минимум не один. Особенно на фоне тенденции к росту социального расслоения благосостояния и популярности покупки лицензионного контента в последние годы.
2. Очевидно, что энтузиазм пользователей в пополнении базы вконтакта обусловлен не только и не столько желанием внести свой анонимный коммунистический вклад в пополнение этой базы, сколько желанием выложить эти песни на своей страничке, на страничке подруги/друга или в своей уютненькой группе. Следовательно никакие Грувшарки, Яндекс-Музыки и даже торренты никогда (ну, фигурально выражаясь) и близко такой огромной базы по наименованиям не соберут.
Отсюда следует идея:
А что если сделать социальную сеть (грубо говоря а-ля вконтакте), как сейчас модно говорить, «премиум класса», которая будет платная, но в ней будет официально разрешена закачка любой музыки и видео, не будет рекламы (в привычном виде), будут исполняться пожелания пользователей (режим невидимости и другие фичи) и т.п. А с прибыли от подписки платить отступные копирастам. Будет народ пользоваться? Вообще, в принципе, тот же вконтакт мог бы ввести опциональную платную премиум-подписку с такими фичами, по-моему это вполне реально.
Ищем это название на трекерах (rutracker, tfile, free-torrents, nnm, thepiratebay e.t.c)
1. Некоторые интересные веши могут если и быть там, то иметь проблеммы с наличием сидов.
2. Вы думаете за торренты не восьмутся после принятия этого проклятого закона (который в первом чтении уже принят)? Надеюсь Вы правы.
Безграничная база
Ой ли? Я, вот, уверен, что вконтакте база была намного безграничнее.
Как правило эти штуки если и действуют хоть как-то (далеко не на всех, не все и не всегда, но в принципе это не фуфло, принцип действия у них вполне реален), то там обязательно должно быть честное двухканальное стерео (а не joint) и битрэйт не менее 256 kbit/s (я проверял экспериментально на себе: 256 действует, 128 — нет, 192 — хз). Заливающие же вконтакт редко об этом задумываются, так что не жалко. Кому интересны бинауральные биения — качайте SBaGen, коллекцию расшифрованных sbg-файлов от iDoser сами знаете откуда и всё. А сами авторы iDoser — самые наглые копирасты в мире, наверно: они чуть ли ни первыми внедрили DRM с оплатой за каждое прослушивание и, к тому же, умудрились нарушить при этом GPL, молча внедрив в свою проприетарную говнопрограммку на VB вышеупомянутый SBaGen.
До вконтакта я годами безуспешно искал некоторые вещи
К стати, сейчас посмотрел, некоторых из них по прежнему нигде кроме вконтакта нет (и у меня уже нет т.к. винт сдох где они хранились). Были на eMule одно время, но эта сеть сейчас тоже переживает не лучшие времена по-моему. Так что факт ест факт: с потерей базы вконтакта (или её существенной части) многие раритеты канут в небытиё. Вероятно они есть где-то в архивах издававших из лэйблов (что тоже не обязательно), но вряд ли они захотят переиздавать не слишком коммерчески удачные проекты прошлого.
«Но у меня как у нищего были только мечты, я расстелил свои мечты перед твоими ногами. Наступай помягче, потому что ты идешь по моим мечтам»
— Уильям Батлер Йейтс.
Я бы вполне себе платил за доступ к вконтактовской базе музыки и видео. Теперь не будет сервиса, где можно взять и в пару кликов найти любую композицию любого исполнителя, все ремиксы на неё и т.п. До вконтакта я годами безуспешно искал некоторые вещи, мечтая о фантастическом мире будущего, где любую песню и любой фильм можно будет за пару секунд найти по простому запросу. И вот мы получили этот мир. И снова его теряем.
Ok. Как выкачать свой плэйлист — понятно. Firefox-расширение от SaveFrom.net решает. Но было бы здорово ещё повыкачивать плэйлисты друзей (не заходя на страницу каждого) и групп (соответственно не заходя в каждую). А затем сделать то же самое с видео. И желательно качать не в одну кучу, а как-то разделяя по группам/людям.
Пока остаётся надежда, что удалять будут прежде всего попсу и свежак, а всё самое интересное останется. У меня из 348 песен пропала одна — Skyfall, ну и хрен на неё, я её добавил только из ностальгического уважения к фильмам про Бонда. Кроме того надеюсь народ сообразит повыкачивать все раритеты, дабы восстановить базу потом где-нибудь в другом месте. Может и на Д-рова снизайдёт благодать забэкапить винчи с базами музыки и видео и припрятать до лучших времён, ведь это всё, что он может сделать доброго и хорошего в этой жизни — помочь противтстоять проклятым варварам копирастам, книгосжигателям нашего века.
Каждому, видимо, своё. Я, вот, не представляю как можно испытывать негативные эмоции от поступления денег. Мне даже когда СМС-ка от банка приходит о начислении процентов на счёт в размере 0.03 руб, я только умиляюсь :-) И отнюдь не от того, что для меня это большие деньги, просто мелочь, а приятно. Кроме того я априори не жду, что люди будут добровольно отдавать больше доллара-пяти — добровольно отдать по-моему, можно такую сумму, которая для самого тебя не существенна вообще, а для обычного человека вроде свыше €2 деньги уже ощущаются.
Ну PayPal по-моему совсем неплох в плане удобства оплаты. Карточка там записана, перевводить не надо. Когда ХБ покупаю — тупо оно меня перекидвает на страницу PayPal, там email+пароль (которые сохранить в браузере можно при желании), один клик и всё, даже каптчи нет.
Так вконтакте официально тоже так. То, что продвинутые пользовали научились выцеплять mp3-шки — не значит, что это официальная фича.
Судя по тому, сколько мусора и дублирующихся названий (с чуть разным написанием) на специализированных сервисах типа Grooveshark и Xiami это вызывает сомнения.
1. Как я уже сказал выше, я бы готов платить некую терпимую сумму (в пределах того, что я плачу за Интернет) за доступ к такой базе музыки как была вконтакте. Логично предположить что я такой как минимум не один. Особенно на фоне тенденции к росту
социального расслоенияблагосостояния и популярности покупки лицензионного контента в последние годы.2. Очевидно, что энтузиазм пользователей в пополнении базы вконтакта обусловлен не только и не столько желанием внести свой анонимный коммунистический вклад в пополнение этой базы, сколько желанием выложить эти песни на своей страничке, на страничке подруги/друга или в своей уютненькой группе. Следовательно никакие Грувшарки, Яндекс-Музыки и даже торренты никогда (ну, фигурально выражаясь) и близко такой огромной базы по наименованиям не соберут.
Отсюда следует идея:
А что если сделать социальную сеть (грубо говоря а-ля вконтакте), как сейчас модно говорить, «премиум класса», которая будет платная, но в ней будет официально разрешена закачка любой музыки и видео, не будет рекламы (в привычном виде), будут исполняться пожелания пользователей (режим невидимости и другие фичи) и т.п. А с прибыли от подписки платить отступные копирастам. Будет народ пользоваться? Вообще, в принципе, тот же вконтакт мог бы ввести опциональную платную премиум-подписку с такими фичами, по-моему это вполне реально.
1. Некоторые интересные веши могут если и быть там, то иметь проблеммы с наличием сидов.
2. Вы думаете за торренты не восьмутся после принятия этого проклятого закона (который в первом чтении уже принят)? Надеюсь Вы правы.
Ой ли? Я, вот, уверен, что вконтакте база была намного безграничнее.
К стати, сейчас посмотрел, некоторых из них по прежнему нигде кроме вконтакта нет (и у меня уже нет т.к. винт сдох где они хранились). Были на eMule одно время, но эта сеть сейчас тоже переживает не лучшие времена по-моему. Так что факт ест факт: с потерей базы вконтакта (или её существенной части) многие раритеты канут в небытиё. Вероятно они есть где-то в архивах издававших из лэйблов (что тоже не обязательно), но вряд ли они захотят переиздавать не слишком коммерчески удачные проекты прошлого.
— Уильям Батлер Йейтс.
Я бы вполне себе платил за доступ к вконтактовской базе музыки и видео. Теперь не будет сервиса, где можно взять и в пару кликов найти любую композицию любого исполнителя, все ремиксы на неё и т.п. До вконтакта я годами безуспешно искал некоторые вещи, мечтая о фантастическом мире будущего, где любую песню и любой фильм можно будет за пару секунд найти по простому запросу. И вот мы получили этот мир. И снова его теряем.
Почему бы и нет. Напишите жалобу в росрыбнадзор :-)
Когда же уже наконец в школах начнут про Unicode рассказывать…
PS: Как лечить знаю, но нормальным программам это просто не требуется.