Есть такая замечательная формула Дрейка, которая позволяет прикинуть порядок величины возможного количества цивилизаций готовых установить контакт.
А представьте себе: количество звёзд только в нашей галактике невероятно велико — 300 миллиардов звёзд! Количество же галактик во Вселенной — около 80 миллионов. А всего в наблюдаемой Вселенной находится около 5 * 10^22 звёзд. Поэтому во Вселенной есть достаточно места для того, чтобы в ней происходили самые невероятные/маловероятные события и процессы.
Кроме стандартного поиска узкополосных сигналов с 2008 года, после 6 лет бета-тестирования, была запущена система поиска широкополосных импульсов — Astropulse. Кроме сигналов ВЦ Astropulse может обнаружить сигналы миллисекундных пульсаров, взрывающихся первобытных чёрных дыр и внегалактические вспышки. Так что помимо поиска золотой иголки в стоге сена, Astropulse приносит ещё и практические научные результаты.
а с 26 века по 19 — просто беда была, помню время, да…
а если по теме, то по-моему цветным по белому нарисовано на ваших картинках устойчивое повышение средней температуры с 1970 года. 40 лет — 0.5 градуса, за 70 будет градус. вот вам и ответ на ваш вопрос. а про природный баланс всё-таки посмотрите ссылки, что я привёл выше. а ещё лучше и сам док. фильм.
Был я на этой лекции. Общее впечатление: не понравилось. Во-первых в зале было очень и очень душно, отчего информация воспринималась мягко говоря с трудом. Во-вторых сложилось ощущение о неподготовленности докладчиков к выступлению (чувствовалась некая несогласованность в их действиях и мнениях). Отдельно скажу о содержании докладов. Так как лекция эта была вводная и скорее всего целью своей имела именно знакомство возможных слушателей с тем что будет дальше на курсе, то получасовые монотонные разговоры об «историях успеха» различных известных компаний были немного всё-таки не в тему. Равно как и краткие «между делом» определения терминов, которые просто терялись в общей массе отвлечённых рассуждений. Тема об основах управления проектами вообще прошла мимо. Поверхностно, но вобщем-то были рассмотрены вопросы мотивации специалистов ИТ-труда. Немного не понятна такая тематика лекции, потому что вопросы которые на ней рассматривались должны быть знакомы целевой аудитории ещё с начальных курсов университета. Ну возможно были какие-то интересные практические примеры по мотивации специалистов.
Также организаторы кажется не имели единого представления о том как будут проходить следующие лекции и кто из слушателей сможет принимать в них участие (насколько понял я — только те слушатели у которых есть какой-либо интересный перспективный проект, который нуждаетсяв продвижении и инвестициях). На мой взгляд, из той аудитории, что присутствовала на первой лекции таких людей единицы.
поймите же, наконец, мне настолько всё равно до смысла этого слова. меня просто за_бло его употребление в современном ит да и не только здесь. видимо, любая идея, переросшая во чтото более материальное, чем мысль тут же претендует на роль «стартапа». а так ли она этого хочет? (это риторический вопрос и в ответе не нуждается) спасибо за внимание.
Вам может быть и не всё равно, а мне — всё равно. Мне не нравится не значение этого слова, а непосредственно это слово. И не говорите мне, что до того как придумали слово с… п, не было того, что оно обозначает.
А представьте себе: количество звёзд только в нашей галактике невероятно велико — 300 миллиардов звёзд! Количество же галактик во Вселенной — около 80 миллионов. А всего в наблюдаемой Вселенной находится около 5 * 10^22 звёзд. Поэтому во Вселенной есть достаточно места для того, чтобы в ней происходили самые невероятные/маловероятные события и процессы.
pi, 200kk digits, zipped: http://ja0hxv.calico.jp/pai/epivalue.html
pi, ??? digits, http://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.jp/
а если по теме, то по-моему цветным по белому нарисовано на ваших картинках устойчивое повышение средней температуры с 1970 года. 40 лет — 0.5 градуса, за 70 будет градус. вот вам и ответ на ваш вопрос. а про природный баланс всё-таки посмотрите ссылки, что я привёл выше. а ещё лучше и сам док. фильм.
>Во-первых, человек ничего не загадил. У человека силёнок маловато нарушить баланс в природе.
и
>Можем ли мы изменить глобальную температуру хоть на градус? Да не смешите! Мы бы тут все, извините меня за выражение, охренели.
www.youtube.com/watch?v=7hFivbgIEqk
Сайт фильма (особенно показателен там раздел «Ключевые цифры»)
Также организаторы кажется не имели единого представления о том как будут проходить следующие лекции и кто из слушателей сможет принимать в них участие (насколько понял я — только те слушатели у которых есть какой-либо интересный перспективный проект, который нуждаетсяв продвижении и инвестициях). На мой взгляд, из той аудитории, что присутствовала на первой лекции таких людей единицы.