Pull to refresh
1
0
Send message
В моем кластер промы пишут в оба vminsert. vminsert пишет с replicationFactor=2.
При выборке vmselect смержит данные.
В данном случае слегка увеличенное место используемое для хранения не критично.

Уже все хорошо. Есть опция replicationFactor=N.
У меня работает HA cluster

Уже давным давно
man tcpdump
...
-s snaplen
--snapshot-length=snaplen
Snarf snaplen bytes of data from each packet rather than the default of 65535 bytes...
...
тамаут 2 секунды.
а потом просто переделал алгоритм получения «медленных» значений.
— а об этом можно по подробней?
SNMPv2 и кое где SNMPv1
Требуемое быстродействие сервера, новые значения в секунду — 710.89
Сеть — отметаем там гигабит, а используется около 1-2 мегабита
Диск — очень радко wa бывает 5-10%
БД — может быть, но я до 1500 значений доводил все было также.
Я в 2.2.3 такого не замечал (пакет из debian).
Но на 2.2.5+ (сейчас 2.2.7) пулер забит на 75% при 500 процессах. Уже все перекрутил все так и держится на 75%
Сейчас очень редко очередь прыгает выше 100 элементов
Количество узлов сети — 875
Количество элементов данных — 70101
Все это на одном сервера с 6 ядрами 16 Gb RAM и MD RAID10 (4 винта)
Со словарем они конечно перегнули. Пришлось свой написать (точенее подогнать под стандартный).
При моем разборе тоже пытался найти документацию и не нашел. Выкрутился дебагом FreeRadius. Хорошо что у нас используется прослойка на Perl для всего.
Do UniFi APs require the controller to be running all the time?

У IM-клиентов keep-alive гораздо больше 3-х минут

Упоминание того что без сервера не работает есть на многих ресурсах. В datasheet действительно не указано.
Боюсь Вас огорчить это не совсем роуминг Читать пункт 3.2
Это по сути простое пере подключение с разрывом соединения. Т.е. если Вы запустите загрузку файла, на какое то время она остановиться и возможно даже продолжиться после перехода на другую БС (точку доступа). При роуменге такого происходить не должно.

У нас развернуты UniFi AP в нескольких здания (3-8 этажей) от 3 до 28 точек. Тестировали видео звонком Skype при этом были мелкие артефакты, но в целом работает хорошо.
А какова была изначальная задача?

1. Сервер нужен для настройки, управления и балансировки нагрузки на точки. Сервер написан на Java + MongoDB и насколько я знаю под MIPS64 это не работает (покрайней мере в продакшен).
2. Процессор и память используется в этому коммутаторе для увлечения пропускной способности по пакетов/скоростям
3. У меня и настройки и выдача адресов в одном месте. У меня статика в отдельном VLAN для управления этими точками.

UniFi AP Long Range — предназначены для создания коврового/безшевного WIFI покрытия в помещении и не предназначены для построения радиомостов.

UniFi AP Long Range — проиграл TP-Link WDR4300 только потому что он работает на 2-х частотах (2GHz и 5GHz) и фона на 5GHz гораздо меньше. Но при этом он не умеет делать ковровое покрытие и балансировку по количеству клиентов.

Тест на улице (была такая возможность) показал рабочий канал в 12 Мб/с на расстоянии 307 метров. В качестве клиентского устройства был ноутбук c картой Atheros
Потирая руки: Ждем теста. Особенно на предельных расстояниях.
Вы взяли и притащили в мир open source всю гадость из Mac и Win.
Это в них есть единый API который можно/нужно дергать, open source это набор кирпичиков и Вам дана свобода выбирать качество, функционал и количество…
В этой доке которую вы привели указано лишь то что в Ubuntu есть Qt (qml) и приведена официальна я дока по Qt (qml).

wxString::Replace (const wxString &strOld, const wxString &strNew, bool replaceAll=true) — в одну строку на С++ Будет работать под Win/Lin/Mac даже были порты под android и iOS
Модель ноутбука? Какой драйвер использовали?
Глядя на свой Samsung QX412 с 35 FPS в TF2 даже и не знаю что предположить.
Этим занимается DE или специальный софт. В данном случае человек сам себе это ПО и сделал.

"xrandr -s 0" — всегда выставит максимально возможное разрешение. Вам останется только дописать нужный порт.
"xrandr -s 1" — соответственно второе разрешение и т.д.
Во первых: Я отвечал сколько реально может прогнать через себя фильтр.
Во вторых: При трафике 3Gb/s всего 50 запросов (~1Mb/c) в секунду приходится на squid (это при том что youtube.com висит в списка фильтрации). В сухом остатке имеем соотношение 3:0,001 или общий трафик должен составлять ~3Tb/s
В третьих: фильтровать нужно не весь поток и не в одном месте, а только часть, 80 порт и только нужные IP. При этом squid используется только для фильтрации конкретных URL отсюда и такие смешные цифры.
1) Я говорю о реальном тестировании, а не «на бумаге». В теории да он может развалиться, от этого никто не застрахован.
2) Это обычные компьютеры за 19 тысяч рублей (1проц 8GB Ram 2 HDD + сетевые карты нормальные). Винты нужны только для загрузки. БД сейчас отдельная.
1) Да, в HA стоит 3 штуки (ноды) даже просто вырубив питание все работает (даже ролик с youtube грузится дальше)
2) Последние нагрузочные тесты показали что один 4 ядерный проц уровня i5 вполне может переварить 3Gb/s (небыло под рукой еще сетевух). Загрузка всего 40%.

PS Мы конечно сильно меньше Ростелекома от сюда и более скромные требования.
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity