Ну а че — давайте посмотрим тоже на крупнейших — на Google и Facebook — и сделаем по ним вывод про всю индустрию.
Ан нет. Можно сделать вывод только про Netflix, Google и Facebook. Остальные плетутся в хвосте.
Но можно пойти со стороны разработки игр. По-сути, это опен-ворлд со срежессированными неписями и без активного игрока (т.е. только с наблюдателем).
Проблема начнется еще на этапе сценария.
По аналогии с компьютерными играми — к которым вы апперируйте — хорошо проработанная игра содержит мало сюжетных линий. В открытом мире — резко падает качество работы сценаристов — они просто не могут охватить такие объемы, это страшно долго и дорого.
И если есть понимание что топ-специалист с зарплатой 180 тр разработает за полгода то, что средний специалист с зарплатой 120 тр будет разрабатывать год, то через 6 месяцев, заплатив топу 180 * 6, то есть 1080 тр он получит тот же продукт, а скорей всего лучшего качества, что через год со средним специалистом, заплатив 120 * 12, то есть 1440 тр.
Да ты че…
Занимаюсь разработкой софта с начала века — и до сих пор затрудняюсь давать такие оценки с конкретными цифрами даже для конкретных проектов.
А вы тут разом все мои проблемы разрешили, — оказывается есть простой коэффициент на все случаи жизни.
Если руководство не из бывших технарей, его легко обмануть и кормить завтраками
Да ладно…
Хотите сказать, что высшее руководство какой-нибудь немаленькой корпорации досконально разбирается во всех используемых их предприятием технологиях?
Это не нужно.
Всего-то нужно ставить задачи и контролировать результат.
Даже если ты не знаешь что такое int и чем он там отличается от for — то понять функционирует ли десктопное/мобильное приложение в целом — для этого не нужно быть программистом.
Умение контролировать рядовых сотрудников человечество освоило еще во времена древних империй.
Были времена, когда то Intel впереди, то AMD впереди, то Intel впереди, то AMD впереди…
Из чего автор делает выводы, что все, теперь AMD главный на следующий год?
Не иначе, что автор шпиён, внедренный в лаборатории Интела…
Ага, конечно.
Штука хорошая, недавно использовал в одном проекте. Сегодня экстренно выпиливал, так как не поддерживается IE
Имхо, смысла лишено ожидать от старых браузеров отображения «один-в-один».
Следует, имхо, просто предусмотреть адекватное отображение пусть даже с серьезнейшей деградацией.
1) Изучать что то новое постоянно — рядовая ситуация для software engeneer. Нужно перевести слово engeneer?
2) В одночасье вдруг — платформа не изменится. Уже выпущены 2 миллиарда устройств Android и хрен знает сколько софта под них.
Ну а че — давайте посмотрим тоже на крупнейших — на Google и Facebook — и сделаем по ним вывод про всю индустрию.
Ан нет. Можно сделать вывод только про Netflix, Google и Facebook. Остальные плетутся в хвосте.
Проблема начнется еще на этапе сценария.
По аналогии с компьютерными играми — к которым вы апперируйте — хорошо проработанная игра содержит мало сюжетных линий. В открытом мире — резко падает качество работы сценаристов — они просто не могут охватить такие объемы, это страшно долго и дорого.
Ваш интернет-провайдер, ваш компьютер, ваш софт.
У меня — все отлично видно с RuTube в этом видео.
Да ты че…
Занимаюсь разработкой софта с начала века — и до сих пор затрудняюсь давать такие оценки с конкретными цифрами даже для конкретных проектов.
А вы тут разом все мои проблемы разрешили, — оказывается есть простой коэффициент на все случаи жизни.
Да ладно…
Хотите сказать, что высшее руководство какой-нибудь немаленькой корпорации досконально разбирается во всех используемых их предприятием технологиях?
Это не нужно.
Всего-то нужно ставить задачи и контролировать результат.
Даже если ты не знаешь что такое int и чем он там отличается от for — то понять функционирует ли десктопное/мобильное приложение в целом — для этого не нужно быть программистом.
Умение контролировать рядовых сотрудников человечество освоило еще во времена древних империй.
Из чего автор делает выводы, что все, теперь AMD главный на следующий год?
Не иначе, что автор шпиён, внедренный в лаборатории Интела…
Ага, конечно.
Имхо, смысла лишено ожидать от старых браузеров отображения «один-в-один».
Следует, имхо, просто предусмотреть адекватное отображение пусть даже с серьезнейшей деградацией.
Это тесты на уровень трейни/джуна. Чтобы не прошли через фильтр те, кто вообще не в зуб ногой.
Для миддла/сеньора — такие тесты свою функцию не выполняют.