При рассмотрении дела судом в особом порядке, подсудимому не может быть назначено наказание превышающие 2/3 максимального наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи уголовного кодекса.
Оправдательный приговор в таком деле не возможен в принципе (ну разве что если оно совсем уж шито белыми нитками, но в упрощенном порядке судья не рассматривает дело по существу, поэтому вероятность такого крайне низка).
Таким образом, расценивать как велика доля обвинительных/оправдательных приговоров возможно только по 33% дел.
Тут ведь еще и опасение, что одна из высокотехнологичных компаний России, ее «лицо» на мировом рынке высоких технологий, скатится до уровня Роскосмоса и руководителей типа Рогозина.
Дело вовсе не в этом.
Даже, если предположить гипотетическое падение Яндекса — случится сие очень и очень не скоро, а через годы. Потому нет оснований избавляться от акцией в такой спешке. Тем более еще до фактически официально объявленной сделки, которой еще может и не быть.
Дело в том, что над Сбером и ВТБ висят санкции со стороны Запада. И пока такая угроза не минует, все, к чему прикасаются руки госбанков будет падать в цене. Посмотрите на тот же Магнит, как он упал в цене после того, как крупный пакет его акций купил ВТБ.
А это действительно способно обеспокоить иностранных (прежде всего, западных, разумеется) инвесторов и тех наших, что имеют серьезные интересы в активах на Западе.
Дело в том, что над Сбером и ВТБ висят санкции со стороны Запада. И пока такая угроза не минует, все, к чему прикасаются руки госбанков будет падать в цене. Посмотрите на тот же Магнит, как он упал в цене после того, как крупный пакет его акций купил ВТБ
Те же прокуроры и следователи для них — коллеги. Вынесение оправдательного приговора как бы показывает, что твой коллега плохо работает.
На самом деле не так.
Ветки власти разделены вовсе не для нашего с вами блага. А токмо для того, чтобы одна ветка не взяла себе всю полноту власти в стране и не скинула верхушку.
Разделяй и властуй — это древняя формула стабильности, построенной на балансе, а тот построен на искусственном противопоставлении ветвей власти.
Судью беспокоит только мнение вышестоящего коллеги-судьи, когда решение судьи может быть отменено вышестоящим, что означает снижение качества работы.
Слишком частые отмены твоих решений — означают увольнение за несоответствие. От мнения прокурора или вообще какого-то следователя — судье ни тепло ни холодно. Только мнение вышестоящего суда имеет серьезное влияние на судьбу судьи.
744 000 осуждено
202 000 прекращено
9 000 меры медицинского характера к невменяемым
2 900 оправдано
Таким образом, всего 957 900.
Из них 753 000 осуждено или отправлено на принудительное лечение.
Что составляет 78,6%. Никак не 99% даже ни рядом.
Вас видимо смущает число 2 900 оправданных? И 202 000 прекращенных в суде напрочь игнорируете.
Было бы как раз странно, если бы 50% уголовных дел разваливалось в суде так как подготовкой дел для суда занимается специализированные на этом прокуратура и следствие.
Которые, зачастую, и сами не доводят до суда дела с «никакими» доказательствами — так что часть потенциальных оправдательных приговоров/прекращенных дел — просто не попадают в вышеприведенную статистику.
Здесь цены падают потому что все понимают СБ покупает Я не для того чтобы повысить его ценность, а скорее наоборот.
Мотивация Сбербанка тут вторична. Разве что она могла бы объяснить падение акций самого Сбербанка, который вкладывается, как вы говорите, не за ради выгоды, а по политическим основаниям.
Речь идет о продажи акций, находящихся в ведении Воложа, практически единолично заправляющего Яндексом с прошлого века, а не свободно обращающихся на рынке.
Таким образом, фактически сам Яндекс получает огромное вливание, позволяющее заняться новыми проектами. Ну например, тот же быстрее развивать свой облачный хостинг, коим начали в настоящее время активно заниматься и Mail.ru и Yandex — довольно дорогое дело и окупается не за месяц.
Люди ощущают себя более защищенными в плане свободы передвижения (не нужно визы) и выбора места работы (намного проще трудоустройство), даже если в данный момент им и не нужно этого.
У специалистов ИТ с этим нет особых проблем, вне зависимости от страны проживания.
Была бы квалификация.
После известия о крупном приобретении акций компании — акции всегда растут. Те же спекулянты завсегда желают поживиться.
Тут что-то иное. Ну например, акции упали из-за неудовлетворительных результатов финансововых. Но чтобы отвлечь от этого — был пущен слух про Сбербанк.
Или, кто-то хочет подешевке скупить акции и специально раскачивает ситуацию на бирже.
Это как у И. Маска с его твитом о приватизацией компании, которая позволила кому-то хорошо нагреться на заранее предсказуемом скачке курса акций.
Как сказал классик: «Если есть биржа, то она на всякий случай паникует».
Короче — бред.
Ну и Хабр тоже хорош. Хабр уже докатился до обсуждения слухов…
Разумеется, если для вашей ситуации что-то не предусмотрели — это нужно будет сделать вам самостоятельно или найти того кто вам сделает или найти вдруг это уже сделано.
Первое правило IT бизнеса в России в действии.
Если вдруг не в курсе: «не ведите IT бизнес в России».
Если вдруг не в курсе — да, это часто цитируется без включения головы.
Если основной пользователь ваших ресурсов, расположенных на серверах, находится в США и Европе, то оказывать услуги американцам и европейцам практичнее с хостингов, например, AWS с территории США и Европы, чем с хостинга Ростелекома.
Другой проблемой является плохая адаптация российского законодательства под небольшие заказы из-за границы, что может стать причиной головной боли у какого-то фриленсера, когда от него потребуют договора на каждую 2 дневную работу. Не говоря уже о микроплатежах.
Однако крупные компании с крупными контрактами договора заключают (для собственной же подстраховки). И да — открыть и содержать за границей свое юр.лицо для приема платежей — им вполне по карману, в отличие от фриленсера.
Но какое это все имеет отношение к данному переезду команды разработчиков? Не серверов. А иностранное юр. лицо у Parallels уже лет 20 как есть.
(например рассчитывали только на линуксовые разделители файлов)
Под Windows есть специальные системы сборки типа Mingw/Cygwin, способные автоматически учитывать, то, что разработчики не учли подобные вещи. И даже автоматически учитывать куда как более серьезные отличия.
Довольно часто — это баг ценообразующей «умной» программы.
Нет.
Это не баг. Никакого убытка для сети нет.
Это политика больших сетей.
Сеть в любом случае заработает. А заработает она 15% или 30% — не особо принципиально.
Зато может дать рекламу: «У нас самые дешевые помидоры сорта ААА в округе». И если вдруг у кого-то помидоры дешевле — поставщик будет вздернут на штрафы.
Далее…
Дела «в особом порядке» — 66%.
Это когда обвиняемый признал свою вину сразу и оформлен особый упрощенный порядок. Мотивация обвиняемого — ему гарантировано скосят срок. Гарантировано, этого требует закон.
www.konsultant228.ru/v-sude/osobyy-poryadok-rassmotreniya-dela
Оправдательный приговор в таком деле не возможен в принципе (ну разве что если оно совсем уж шито белыми нитками, но в упрощенном порядке судья не рассматривает дело по существу, поэтому вероятность такого крайне низка).
Таким образом, расценивать как велика доля обвинительных/оправдательных приговоров возможно только по 33% дел.
Дело вовсе не в этом.
Даже, если предположить гипотетическое падение Яндекса — случится сие очень и очень не скоро, а через годы. Потому нет оснований избавляться от акцией в такой спешке. Тем более еще до фактически официально объявленной сделки, которой еще может и не быть.
Единственное правдоподобное объяснение тут:
habr.com/post/427001/#comment_19255859
А это действительно способно обеспокоить иностранных (прежде всего, западных, разумеется) инвесторов и тех наших, что имеют серьезные интересы в активах на Западе.
Спасибо. Единственное правдоподобное объяснение здесь.
Выходят прежде всего иностранные инвесторы, надо полагать?
И те наши, кто имеют большие интересы на Западе, чтобы на их бизнесы там не наехали?
На самом деле не так.
Ветки власти разделены вовсе не для нашего с вами блага. А токмо для того, чтобы одна ветка не взяла себе всю полноту власти в стране и не скинула верхушку.
Разделяй и властуй — это древняя формула стабильности, построенной на балансе, а тот построен на искусственном противопоставлении ветвей власти.
Судью беспокоит только мнение вышестоящего коллеги-судьи, когда решение судьи может быть отменено вышестоящим, что означает снижение качества работы.
Слишком частые отмены твоих решений — означают увольнение за несоответствие. От мнения прокурора или вообще какого-то следователя — судье ни тепло ни холодно. Только мнение вышестоящего суда имеет серьезное влияние на судьбу судьи.
Доставляют такие комментарии.
«Пускай сдохнет Apple, Samsung — будем пользоваться Meizu, Xiomai».
«Пуская сдохнет Билайн — будем пользоваться МТС, Мегафон».
То есть вы не понимаете, что существующее положение дел — это баланс, построенный на конкуренции.
И ежели не будет противовеса, то оставшийся монополист будет вертеть вас на одном месте вообще без зазрения совести.
Полагаю, что вы об уголовных делах? Так как в гражданском судопроизводстве — обе стороны равны.
Давайте не будем врать про 99%.
Верховный суд подвел итоги работы судов за 2017 год
Таким образом, всего 957 900.
Из них 753 000 осуждено или отправлено на принудительное лечение.
Что составляет 78,6%. Никак не 99% даже ни рядом.
Вас видимо смущает число 2 900 оправданных? И 202 000 прекращенных в суде напрочь игнорируете.
Было бы как раз странно, если бы 50% уголовных дел разваливалось в суде так как подготовкой дел для суда занимается специализированные на этом прокуратура и следствие.
Которые, зачастую, и сами не доводят до суда дела с «никакими» доказательствами — так что часть потенциальных оправдательных приговоров/прекращенных дел — просто не попадают в вышеприведенную статистику.
Это тот бедный Дуров, что вышел из не приносящего прибыли проекта с миллиардом?
А потом еще раз один миллиард срубил за датацентр?
Мотивация Сбербанка тут вторична. Разве что она могла бы объяснить падение акций самого Сбербанка, который вкладывается, как вы говорите, не за ради выгоды, а по политическим основаниям.
Речь идет о продажи акций, находящихся в ведении Воложа, практически единолично заправляющего Яндексом с прошлого века, а не свободно обращающихся на рынке.
Таким образом, фактически сам Яндекс получает огромное вливание, позволяющее заняться новыми проектами. Ну например, тот же быстрее развивать свой облачный хостинг, коим начали в настоящее время активно заниматься и Mail.ru и Yandex — довольно дорогое дело и окупается не за месяц.
У специалистов ИТ с этим нет особых проблем, вне зависимости от страны проживания.
Была бы квалификация.
Тут что-то иное. Ну например, акции упали из-за неудовлетворительных результатов финансововых. Но чтобы отвлечь от этого — был пущен слух про Сбербанк.
Или, кто-то хочет подешевке скупить акции и специально раскачивает ситуацию на бирже.
Это как у И. Маска с его твитом о приватизацией компании, которая позволила кому-то хорошо нагреться на заранее предсказуемом скачке курса акций.
Как сказал классик: «Если есть биржа, то она на всякий случай паникует».
Короче — бред.
Ну и Хабр тоже хорош. Хабр уже докатился до обсуждения слухов…
Если расширение реализовано уже удобным способом, интегрированным с Dart и Flutter, то через plugin
flutter.io/developing-packages/#plugin
Нет, не на чистом Dart дописывать. А еще и на native под платформу.
Из-за этого «одного бита» вы делаете вывод, что все кросс-платформенные системы — говно?
Стоимость решения проблемы отличения TouchID/FaceID и рядом не стояла со стоимостью не кросс-платформенной разработки.
Если вдруг не в курсе — да, это часто цитируется без включения головы.
Если основной пользователь ваших ресурсов, расположенных на серверах, находится в США и Европе, то оказывать услуги американцам и европейцам практичнее с хостингов, например, AWS с территории США и Европы, чем с хостинга Ростелекома.
Другой проблемой является плохая адаптация российского законодательства под небольшие заказы из-за границы, что может стать причиной головной боли у какого-то фриленсера, когда от него потребуют договора на каждую 2 дневную работу. Не говоря уже о микроплатежах.
Однако крупные компании с крупными контрактами договора заключают (для собственной же подстраховки). И да — открыть и содержать за границей свое юр.лицо для приема платежей — им вполне по карману, в отличие от фриленсера.
Но какое это все имеет отношение к данному переезду команды разработчиков? Не серверов. А иностранное юр. лицо у Parallels уже лет 20 как есть.
Под Windows есть специальные системы сборки типа Mingw/Cygwin, способные автоматически учитывать, то, что разработчики не учли подобные вещи. И даже автоматически учитывать куда как более серьезные отличия.
Поискал в этих ваших интернетах подобные игрушки.
Во всех, что попадались — в описании игрушки написано про хорошее освещение. Например, «обязательно нужна галогенная лампа для стабильной работы».
Почему воскресить?
На Dart вполне себе актуальные вещи пишутся. Например, веб-морда основного источника дохода Google — их рекламной системы.
Не экспертиза.
Компетенция же. Или опыт.
Экспертиза в русском языке — это совсем другое. Это «анализ с целью оценки».
Но если бы вы писали на английском, то да, там для понятия опыт/компетенция как раз то употребленное вами слово и используется.
Вы про проекты, изначально заточенные под Unix?
Нет.
Это не баг. Никакого убытка для сети нет.
Это политика больших сетей.
Сеть в любом случае заработает. А заработает она 15% или 30% — не особо принципиально.
Зато может дать рекламу: «У нас самые дешевые помидоры сорта ААА в округе». И если вдруг у кого-то помидоры дешевле — поставщик будет вздернут на штрафы.