Мне просто не известно то, как на ваших компьютерах такое получается. Я запустил Файрфокс со стартовой страницей Яндекса, не нажал ни одной кнопки, не перешел не по одному адресу, у меня даже окно в фокусе было всего один раз. Через 5 минут сделал скриншот. У меня не установлено тем, у меня нет расширений, у меня даже синк не настроен.
Я работаю на нескольких компьютерах, на одном из них стоит Виндовс. Но, к моему глубокому сожалению, ситуация на этих компьютерах идентична. Файрбаг я даже в глаза никогда не видел и не знаю что это такое.
Конечно, нет смысла требовать решения этой проблемы от уважаемых читателей Хабрахабра. Они, к сожалению, такие же жертвы мерзкого отношения Мозиллы к пользователям. Я лишь считаю, что проблемы не высосана из палица и требует к себе внимания.
Сколько можно закрывать глаза на мерзкое отношение Мозиллы к системным ресурсам пользователя? Ведь даже 300 мб на одну открытую вкладку это крайне много. Даже не представляю какие истоки может иметь такое отношение.
Мне становятся заметны несовершенства в архитектуре браузера тогда, когда Файрфокс в таблице процессов становится на ступень выше Фотошопа по количеству использованной оперативной памяти. Как такое попустительство допустила Мозилла? Ведь приходится сравнивать профессиональное приложение для работы с графикой и приложение, которым пользуются многие малоимущие люди и даже инвалиды. Разве финансовое положение не отражается в количестве гигабайтов в их компьютерах? К примеру у моей бабушки в компьютере всего-навсего 512 мб оперативной памяти, а пользоваться получается у нее только Файрфоксом.
Хотя гораздо больше меня удивляет лояльность людей к такому нахальству. Большинство скорее купит дополнительные гигабайты, чем поменяет браузер. Хотя, на мой взгляд, это противоречит любому здравому смыслу.
Я сначала подумал: «Очередной дерьмовый и скучный список дел, которым пользоваться не получится». Потом решил зрегистрироватся, после чего понял, что единственный весомый недостаток — невозможность перемещаться по календарю стрелками с клавиатуры. Еще не понравились слишком активные конпки [X] в списке дел.
Я работаю на нескольких компьютерах, на одном из них стоит Виндовс. Но, к моему глубокому сожалению, ситуация на этих компьютерах идентична. Файрбаг я даже в глаза никогда не видел и не знаю что это такое.
Конечно, нет смысла требовать решения этой проблемы от уважаемых читателей Хабрахабра. Они, к сожалению, такие же жертвы мерзкого отношения Мозиллы к пользователям. Я лишь считаю, что проблемы не высосана из палица и требует к себе внимания.
Мне становятся заметны несовершенства в архитектуре браузера тогда, когда Файрфокс в таблице процессов становится на ступень выше Фотошопа по количеству использованной оперативной памяти. Как такое попустительство допустила Мозилла? Ведь приходится сравнивать профессиональное приложение для работы с графикой и приложение, которым пользуются многие малоимущие люди и даже инвалиды. Разве финансовое положение не отражается в количестве гигабайтов в их компьютерах? К примеру у моей бабушки в компьютере всего-навсего 512 мб оперативной памяти, а пользоваться получается у нее только Файрфоксом.
Хотя гораздо больше меня удивляет лояльность людей к такому нахальству. Большинство скорее купит дополнительные гигабайты, чем поменяет браузер. Хотя, на мой взгляд, это противоречит любому здравому смыслу.
Взыскательность удовлетворена. Спасибо.