Pull to refresh
-5
0
Send message

Я где-то тег "сарказм" не углядел? Но в целом, да - отличный советик! Кроме шуток.

Но есть один вопрос. А что мы будем делать, когда количество изделий превысит одно? Пять? Двадцать? Сто? Тысячу?

Аналоговая электроника это здорово. Но, к сожалению, в подавлющем большинстве случаев любое сложное изделие это штучная работа. Слишком много мноофакторной ручной подстройки (или сложная для понимания система со множеством обратным связей и компоентов). Собственно это именно та причина, по которой "цифра" победила, оставив "аналог" только как промежуточное звено между реальным миром (безусловно аналоговым) и цифровым изделием.

Но в целом да - аналоговые решения несколько недооцены. Очень много задач решается "в аналоге" сильно проще, нежели "в цифре". Но не все знают как.

Однако, если вернуться к исхоному посылу про "габариты изделия VS габариты комплектухи" то переход на аналог оправдан только для очень простых изделий. Да там он почти наверняка уже стсоялся. По сугубо рыночным причинам.

P.S.

А вот "учитесь" меня порадовало. Когда ждать статей о решении типовых задач, избыточно решающихся "цифрой"? Я бы почитал и поучился.

А что плохого вставлять картинки в ворд? Мне например тоже проще сделать скриншоты, вставить в ворд (иногда в эксель) и добавить подписи.
Солидарен, в той ситуации когда продаётся именно «большое решение» победа в тендере — это «очень большое дело», но бывает и такой бизнес, как маркетинговые агентства, диджитал агентства, и т.д., там задачки поменьше, все они менее глобальные, и как раз такие компании легко заменить одну другой. На таком рынке всё время агенства стараются проглотить кусок побольше, даже если он в горло не лезет.
Как фрилансеру выйти из тени и начать платить налоги

Интересное утверждение, красивое. Это утверждение содержит объект — «фрилансер». Действие — «выйти» и «платить». Даже уточнено что платить — «налоги».
Лично мне осталось непонятны цели этого набора действий (и самого утверждения).
Если возможно, просьба к авторам и тем, кто прочитал, попробовать сформулировать эти цели. Вполне достаточно простого варианта:
1. Цель — существительное, а не «глагол+существительное». Пример: «уплата налогов» — неверная формулировка цели. «Налог» — верная формулировка.
2. Точка зрения (заинтересованное лицо) — фрилансер. То есть цели, которые касаются только фрилансера.
3. Цель — конкретная, измеримая, ограниченная во времени, значимая и достижимая. Критерии SMART.
Мне с 1992 года пока не удалось сформулировать эти цели, поэтому работаю в тени, налоги не плачу и платить не буду. Но может я ошибаюсь и время стало иное.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity