У них уже это было, в 2005-2010 примерно, и тогда цены были очень разные, были и убитые аппараты за 90% цены нового, и нулячие, со сброшенной прошивкой, за 30%. Можно было клад найти.
что останется лояльным платежному сервису, а не заправке.
Мне кажется абсолютно нет. Если заправка по пути, но на ней нет яндекса, то я заеду на нее а не буду делать 20 минутный крюк в поисках заправки с яндексом. Я думаю с яндексом плюсы заправки это снизить нагрузку на сотрудников, ускорить заправку на 20-40 сек(пока кожный мешок пойдет на кассу, постоит в очереди, заплатит, вернется)
А управляют всем этим развитием, как их, политики, вот. И куда они сейчас развивают страну и регионы? Я должен их поддержать в разрушении? Программист должен инфраструктуру лично поднимать?
Вобще не очень понимаю, почему перестать ходить в магазин с залежалыми продуктами не зазорно, перевести ребенка в школу получше не зазорно, переехать в другое место жизни внутри города/страны не зазорно. Никто не говорит «А вот возьми и исправь прилавки магазинов, че ты как предатель», «А вот возьми и поменяй всех учитилей в школе откуда хочешь перевести ребенка, че ты как предатель». Но про страну некоторые почему-то сразу расценивают как предательство — «свое надо поднимать, я бегу? ну я же недалеко бегу, просто в город получше да район поспокойней, я не предатель, а вот из страны нелья — терпи»
Эти и так не сбегут, недвижку продать то можно а деньги перевести за рубеж — нет.
А вон и не правда, сбегут, лично таких знаю. Недвижку то у тебя не отбирают, возможно еще вернешься, тогда пригодится, а если не вернешься, то потом разберешься с продажей и деньгами.
со стороны кажется что действительно хотят как-то остановить отток мозгов зарубеж
Если честно я в этом не уверен, it обычно достаточно неплохо получают, особенно те кто решается уехать. Уезжают часто не по финансовым причинам, и ипотека сниженная с 10 до 5 роли то не сыграет в принятии решения «уезжать»
Тем не менее, производители всех благ, материальных и не материальных, я ем, я смотрю, я езжу, хотят быть более экономными. Производить больше за меньшее кол-во ресурсов. Биткоин к этому стремится?
Да, мы лишаемся технологий. А они лишаются ресурсов
Проблема в том, что вместо того чтобы позиционировать свою политику, направление развития на сотрудничество, на созидание, на развитие, на конкуренцию, на рост благостостояния и уровня жизни, и заявить всему миру «смотрите как у нас хорошо». Мы стригерили процесс который весь мир тянет вниз и назад, но мы говорим своему народу «надо гордиться, что мы мы будем идти на дно медленней чем „они“. Развиваться и улучшать качество жизни? нет, мы будем просто рассказывать что там хуже, и они страдают больше». А то что это не правда, и «они» без проблем все переживут, ну кого это волнует
Что интересно.
Если спросить у игрока в стим, в чем ценность игр, он ответит, если спросить у колекционера марок, в чем ценность, он ответит, если спросить у коллекционера картин…
А вот если спросить у сторонника NFT, в чем ценность, он начнет перечислять недостатки всего вокруг, но так и не расскажет а в чем же ценность NFT.
P.S. на счет картин и марок незнаю, но в игры в стиме можно играть, и глубуго фиолетово в аренде они или куплены, игра запускается и играется, большего и не требуется.
Тысяча рублей вас устроит, чтобы пойти работать ко мне дворником, 8 часов
Прям сейчас нет, но если все мне откажут в работе, то от безысходности устроит, но зачем сразу предлагать всем такой ценник.
Как было в реале, я не был готов идти в тот момент меньше чем на x, при этом запросил я 2x, так как считаю более комфортным, предложили мне 3x.
Зачем мне изначально просить х, рискуя попасть на работадателя который на этот х согласится, хотя готов платить сильно выше?
Не понимаю что значит устроит, на сколько смогу прожить? или сколько нужно для поддержания текущего образа жизни? или сколько нужно для того уровня жизни какой я хочу? Это все разные суммы.
Откуда вылезло какое-то повышение, от которого надо отказываться?
Просто не понимаю, почему на собеседовании мы не просим больше чем устроит, а потом вдруг просим, почему бы сразу не попросить?
а вот эту фразу я не понимаю, меня устаривает «чем больше чем лучше». Или вы отказываетесь от предлагаемого повышения мотивируя «Ну меня и старая зп устраивает»
Ну я фрилансер уже много лет, так что менять нечего было, устраивался первый раз за много лет. А денег, ну как всегда, чем больше тем лучше.А про «незнал», у меня в голове такие мысли «Назовешь мало — согласятся, назовешь слишком много, либо откажут либо поймут что не ориентируешься в рынке и опять же предложат мало».
В начале лета проходил собеседование в озон. Сколько просить денег не знал, но очевидно продешевил, озон предложил на 40% больше, плюс расписали какой будет рост по годам только за счет вестинга RSU.
В отличе от автора, в моем случае с hr все хорошо было, не пропадали, не шантажировали. А вот сам процесс технических интервью отличался, общался всегда с одним человеком, по сути было 2 интервью, первое часа на 2-3 и второе на час. Я думаю их планировалось больше по кол-ву, но в сумме той же продолжительности, но после часа первого интервью, интервьювер спросил, могу ли я общаться дальше, я был не против и интервью превратилось из часового в многочасовое.
P.S. В итоге оффер(присланный на почту=)) не принял
Мне кажется абсолютно нет. Если заправка по пути, но на ней нет яндекса, то я заеду на нее а не буду делать 20 минутный крюк в поисках заправки с яндексом. Я думаю с яндексом плюсы заправки это снизить нагрузку на сотрудников, ускорить заправку на 20-40 сек(пока кожный мешок пойдет на кассу, постоит в очереди, заплатит, вернется)
Вобще не очень понимаю, почему перестать ходить в магазин с залежалыми продуктами не зазорно, перевести ребенка в школу получше не зазорно, переехать в другое место жизни внутри города/страны не зазорно. Никто не говорит «А вот возьми и исправь прилавки магазинов, че ты как предатель», «А вот возьми и поменяй всех учитилей в школе откуда хочешь перевести ребенка, че ты как предатель». Но про страну некоторые почему-то сразу расценивают как предательство — «свое надо поднимать, я бегу? ну я же недалеко бегу, просто в город получше да район поспокойней, я не предатель, а вот из страны нелья — терпи»
А вон и не правда, сбегут, лично таких знаю. Недвижку то у тебя не отбирают, возможно еще вернешься, тогда пригодится, а если не вернешься, то потом разберешься с продажей и деньгами.
Если честно я в этом не уверен, it обычно достаточно неплохо получают, особенно те кто решается уехать. Уезжают часто не по финансовым причинам, и ипотека сниженная с 10 до 5 роли то не сыграет в принятии решения «уезжать»
Тем не менее, производители всех благ, материальных и не материальных, я ем, я смотрю, я езжу, хотят быть более экономными. Производить больше за меньшее кол-во ресурсов. Биткоин к этому стремится?
Проблема в том, что вместо того чтобы позиционировать свою политику, направление развития на сотрудничество, на созидание, на развитие, на конкуренцию, на рост благостостояния и уровня жизни, и заявить всему миру «смотрите как у нас хорошо». Мы стригерили процесс который весь мир тянет вниз и назад, но мы говорим своему народу «надо гордиться, что мы мы будем идти на дно медленней чем „они“. Развиваться и улучшать качество жизни? нет, мы будем просто рассказывать что там хуже, и они страдают больше». А то что это не правда, и «они» без проблем все переживут, ну кого это волнует
В самом низу github.com/golang/go/issues/45458
Поправил, не благодари.
могу ответить самоцитатой
Если спросить у игрока в стим, в чем ценность игр, он ответит, если спросить у колекционера марок, в чем ценность, он ответит, если спросить у коллекционера картин…
А вот если спросить у сторонника NFT, в чем ценность, он начнет перечислять недостатки всего вокруг, но так и не расскажет а в чем же ценность NFT.
P.S. на счет картин и марок незнаю, но в игры в стиме можно играть, и глубуго фиолетово в аренде они или куплены, игра запускается и играется, большего и не требуется.
Прям сейчас нет, но если все мне откажут в работе, то от безысходности устроит, но зачем сразу предлагать всем такой ценник.
Как было в реале, я не был готов идти в тот момент меньше чем на x, при этом запросил я 2x, так как считаю более комфортным, предложили мне 3x.
Зачем мне изначально просить х, рискуя попасть на работадателя который на этот х согласится, хотя готов платить сильно выше?
Просто не понимаю, почему на собеседовании мы не просим больше чем устроит, а потом вдруг просим, почему бы сразу не попросить?
В отличе от автора, в моем случае с hr все хорошо было, не пропадали, не шантажировали. А вот сам процесс технических интервью отличался, общался всегда с одним человеком, по сути было 2 интервью, первое часа на 2-3 и второе на час. Я думаю их планировалось больше по кол-ву, но в сумме той же продолжительности, но после часа первого интервью, интервьювер спросил, могу ли я общаться дальше, я был не против и интервью превратилось из часового в многочасовое.
P.S. В итоге оффер(присланный на почту=)) не принял