Которую никто не сможет уничтожить или незаметно изменить ее содержимое. Она позволяет отслеживать транзакции, там есть данные со всей историей их изменения и аккаунты
Точно так же как и с публичной базой, когда отсылаем данные(тразакции) всем подписчикам.
Вы предоставите всем рутовый доступ на сервер и на базу данных?
Нет, репликация, трансляция всех данных(тразакций) в реальном времени подписчикам. Если что-то применить только у себя, а подписчикам не отослать, то состояние базы не сойдется. Например начислил себе денег, но никому не сказал. тогда наблидатели увидят, что судя по истории транзакций, должно быть 100 денег, и в их базах 100денег, а в базе владельца 200денег. Несостыковочка.
Полагаю, я уже достаточно рассказал о том, что владелец проприетарного централизованного ПО может сделать с ним все что угодно.
А кто отдает данные проверяющим? Разве не владелец?
Почему ты все время противопоставляешь публичному блокчейну приватную базу данных в которую слепо верят, если человек готов использовать блокчейн и стать публичным, то что ему мешает сделать базу публичной. Сравни публичную базу с блокчейном. Ты так и не привел пример махинаций которые возможны на публичной базе.
Почему тебя возмущает заранее объявленное время начала продаж? расписание на дверях магазина тоже возмущает? Или время отправлегния самолета. Игнорируешь все эти условности?
Или там нет того, что вы хотели купить? Ну так не справляется этот ритейл, значит.
Ты озвучиываешь факты, я их и так знаю. Главный вопрос был в том, какую полезную нагрузку дают перекупы. А ответ — никакую.
Очевидно, нет. Раз вы это не купили.
так я не купил потомучто перекупы раскупили, это их помощь, полезная нагрузка?
«Перекуп» делает тоже самое: он доставляет товар непойми откуда — вам
У ДНС был обратный отчет до продажи, я «был готов»(я не был и не собирался, но для контеста типа был), перекупы все смели в секунды после начала продаж. Что и куда они доставили? Карта была в моем городе, я знал где ее купить и где забрать. Но перекупы выкупили ее не дав мне возможности. Где польза от них?
То, нет никакой разницы между юр. лицами (магазинами), ИП-шками (предпринимателями) и «перекупами». Это всё одно и то же.
Почему нет, еще раз. Если ритейлер уже все привез и я знаю где купить, то зачем мне перекуп?
Они просто знают где «достать»
Я тоже знаю, но не могу из-за перекупов, это их польза? Забрать карту до меня?
P.S. кажется мы нашли «бизнесмена»)
Ну вот, например, как использовать данные черной бухгалтерии?
Зачем об этом говорить?
*facepalm*
Весь блин диалог начался с того, что если данные публичные, и владелец сам ими делится, то он не сможет ими манипулировать.
А оказывается они не публичные и сам он не делится.
Почему в блокчейн он сам заливает черную бухгалтерию, почемуто ему хочется, а просто к базе доступ открыть не хочет и прячет?
Можно, например, заставить владельца приватной системы что-ниубдь удалить оттуда или изменить для какой-то своей цели. Зачем об этом говорить?
я извиняюсь, иногда кажется что с кошкой своей говорю, у нее тоже память так себе и постоянно переключается=) почему приватной, мы тут блин обсуждаем публичную базу данных.
Удалил значит владелец информацию о том, что Петр Василич владеет квартирой, и никому не сказал. БТИ все еще получают информацию, о том что он владеет, на сайте своем он выкладывает информацию, что владеет, и только он сам знает что записи там нет. Ради чего это, если никому не говорить?
Они еще и содержимое базы на любой момент смогут проверить
так в этом вся суть
и какие исходники программ работают
в этом нет большой необходимости
Он может вносить в базу такие изменения, которые не будут отправляться наблюдателям, что ему помешает?
В целом ничего не помешает, но и использовать он это не сможет, пример с Петром Василичем и Петром Иванычем показывает что его план провалится. Другой пример есть? Как использовать данные, которые ты никому никому не показываешь. Даже клиенту, ведь клиент может пойти в публичную базу и сверить данные.
Это неправда, любой магазин осуществляет доставку товара непойми откуда ко мне. Т.е. совершает полезные действия.
А перекуп покупает у меня из под носа и перепродает мне же.
Почему х2? Это кто-то сказал? Если да, то налицо — сговор. Всякий ритейлер и предприниматель имеют право выставлять ту цену, которую посчитаю нужной.
Зачем к словам придираться, по мне так совершенно очевидно, если 1000 позиций товара сметают за секунды, то можно повышать цену, искать баланс, причем тут сговор.
«Перекупы» пропадут в тот же момент, когда в «обычных» магазинах цена станет рыночной, какой она и должна быть.
это первый пункт моего предложения, он меня совершенно устраивает, не пойму о чем спор.
Или по талонам. Плановая экономика не жизнеспособна.
все лучше чем перекупы не создающие никакой ценности
Я думаю что владелец приватной ИТ-системы имеет физическую возможность менять в ней все что угодно по своему усмотрению. В том числе и проверки.
Неверно думаешь. Ну допустим он перепишет софт, таким образом, что софт не опубликует некие данные наблюдателям. У него база одна, у наблюдателей другая. Но ведь новый покупатель должен как-то получить информацию о том, что владелец квартиры у нас Петр Иванович. Он пойдет к любому из 100500 наблюдателей, и увидит, что никакой не Петр Иванович владелец, а самый настоящий Петр Васильевич. Да ему даже идти никуда не надо, он сам становится этим наблюдателем и видит, что его пытаются надуть, говорят что продадут квартиру от имени Петра Иваныча, а она то на Петра Василича.
Ну лично мне не нравится не столько цена перекупов, сколько их существование, незнаю почему. Они не добаляют никакой ценности видеокарте чтоли. ДНС их в город привозит, вот тебе и ценность, пусть продает. Зачем еще 1 посредник.
1) ритейлеры могут установить рыносные цены и продавать по ним, т.е. x2 от рекомендованной
2) Если так уж хотят(или заставляют) продавать по РРЦ, то не сложно же усложнить жизнь перекупам и продавать по «паспорту», госуслуги у всех есть, австоризовался через них, 1 раз купил. Перекупы конечно будут подтягивать и друзей и родственников и блаблабла но это уже сложней.
Тогда можно смело сносить 95% объявление по недвижке.
«Ой, это уже продано, покажу похожее» (весит год до и год после звонка)
«Да это же рекламное, реальный объект другой»
«Цена давно выросла, таких цен уже нет давно»
Утром владелец ИТ-системы меняет Петр Васильевич на Петр Иванович
ну т.е. утром все желающие получили данные о том что владелец квартиры теперь Петр Иванович.
Когда квартира продана новым покупателям, все получили данные о том что она теперь у новых покупателей, а вечером, когда владелец ИТ системы снова меняет владельца квартиры, это снова Петр Васильевич. Без блокчейна это значит не выглядит подозрительно, а в блокчейне вдруг станет?
или ты почему то думаешь что люди обязаны в конце недели синхронизировать базу один раз? Да нет, никто не запрещает в реальном времени получать изменения. Мы же помним что владелец ИТ системы сам захотел публиковать данные? Так что строить преград он не будет.
Проблема в том, что нигде не останется достоверной записи о сделанных изменениях
Только это не проблема решаемая блокчейном, потомучто если человек хочет какието скрытые операции проводить, то за каким фигом ему в публичном блокчейне делать систему а потом страдать.
А если он хочет сделать ее публичной, то нет никакой проблемы сделать ее публичной на любой базе данных. И не сможет он ничего «тайно поменять», если в базе было записано «Петр Васильевич владеет квартирой», то все эту запись получат, и как бы он ее у себя не удалял, эта запись останется в истории.
да с этим вобще никто не спорит, вот совсем никто, лохов обувают, значит это кому-то надо. Конечно надо.
На МММ тоже был спрос, но МММ почему-то «другое»
Почему нет? тут уже много раз говорили — МММ. В ответ от сторонников только — «А как вы прочитаете договор на китайском». т.е.вместо ответов встречные вопросы, зачастую не относящиеся к делу.
Уже пару тредов за последние дни об NFT было, но сторонники(но не пользователи NFT, кстати), так и не смогли донести ценность, может вы донесете, ну кроме спекулятивной? Что получает покупатель? Почему он может верить в то что написано в NFT?
А что тогда подойдёт? А если покупать у иностранцев?
Можно я перебью? По твоему наехать на традиционные работчающие методы решения проблем и указать на некоторые недостатвик это аргумент пользу NFT? А почему это не арргумент в пользу огурцов?
— Огурцы решат ваши проблемы
— Как?
— Вот смотрите, у вас есть пробелмы
— Ок, огурцы помогут?
— У вас есть проблемы, мы решим огурцами
— Как
— А вот у существующих методов есть проблемы
— А огруцы тут причем?
— Ну мы их выращиваем, давайте баги огурцами закроем. Лисьтьями огурцов можно закрываться.
…
Точно так же как и с публичной базой, когда отсылаем данные(тразакции) всем подписчикам.
Нет, репликация, трансляция всех данных(тразакций) в реальном времени подписчикам. Если что-то применить только у себя, а подписчикам не отослать, то состояние базы не сойдется. Например начислил себе денег, но никому не сказал. тогда наблидатели увидят, что судя по истории транзакций, должно быть 100 денег, и в их базах 100денег, а в базе владельца 200денег. Несостыковочка.
С этим никто не спорит, просто все это увидят.
Почему ты все время противопоставляешь публичному блокчейну приватную базу данных в которую слепо верят, если человек готов использовать блокчейн и стать публичным, то что ему мешает сделать базу публичной. Сравни публичную базу с блокчейном. Ты так и не привел пример махинаций которые возможны на публичной базе.
Почему тебя возмущает заранее объявленное время начала продаж? расписание на дверях магазина тоже возмущает? Или время отправлегния самолета. Игнорируешь все эти условности?
Ты озвучиываешь факты, я их и так знаю. Главный вопрос был в том, какую полезную нагрузку дают перекупы. А ответ — никакую.
так я не купил потомучто перекупы раскупили, это их помощь, полезная нагрузка?
У ДНС был обратный отчет до продажи, я «был готов»(я не был и не собирался, но для контеста типа был), перекупы все смели в секунды после начала продаж. Что и куда они доставили? Карта была в моем городе, я знал где ее купить и где забрать. Но перекупы выкупили ее не дав мне возможности. Где польза от них?
Почему нет, еще раз. Если ритейлер уже все привез и я знаю где купить, то зачем мне перекуп?
Я тоже знаю, но не могу из-за перекупов, это их польза? Забрать карту до меня?
P.S. кажется мы нашли «бизнесмена»)
*facepalm*
Весь блин диалог начался с того, что если данные публичные, и владелец сам ими делится, то он не сможет ими манипулировать.
А оказывается они не публичные и сам он не делится.
Почему в блокчейн он сам заливает черную бухгалтерию, почемуто ему хочется, а просто к базе доступ открыть не хочет и прячет?
я извиняюсь, иногда кажется что с кошкой своей говорю, у нее тоже память так себе и постоянно переключается=) почему приватной, мы тут блин обсуждаем публичную базу данных.
Удалил значит владелец информацию о том, что Петр Василич владеет квартирой, и никому не сказал. БТИ все еще получают информацию, о том что он владеет, на сайте своем он выкладывает информацию, что владеет, и только он сам знает что записи там нет. Ради чего это, если никому не говорить?
так в этом вся суть
в этом нет большой необходимости
В целом ничего не помешает, но и использовать он это не сможет, пример с Петром Василичем и Петром Иванычем показывает что его план провалится. Другой пример есть? Как использовать данные, которые ты никому никому не показываешь. Даже клиенту, ведь клиент может пойти в публичную базу и сверить данные.
Это неправда, любой магазин осуществляет доставку товара непойми откуда ко мне. Т.е. совершает полезные действия.
А перекуп покупает у меня из под носа и перепродает мне же.
Зачем к словам придираться, по мне так совершенно очевидно, если 1000 позиций товара сметают за секунды, то можно повышать цену, искать баланс, причем тут сговор.
это первый пункт моего предложения, он меня совершенно устраивает, не пойму о чем спор.
все лучше чем перекупы не создающие никакой ценности
Неверно думаешь. Ну допустим он перепишет софт, таким образом, что софт не опубликует некие данные наблюдателям. У него база одна, у наблюдателей другая. Но ведь новый покупатель должен как-то получить информацию о том, что владелец квартиры у нас Петр Иванович. Он пойдет к любому из 100500 наблюдателей, и увидит, что никакой не Петр Иванович владелец, а самый настоящий Петр Васильевич. Да ему даже идти никуда не надо, он сам становится этим наблюдателем и видит, что его пытаются надуть, говорят что продадут квартиру от имени Петра Иваныча, а она то на Петра Василича.
1) ритейлеры могут установить рыносные цены и продавать по ним, т.е. x2 от рекомендованной
2) Если так уж хотят(или заставляют) продавать по РРЦ, то не сложно же усложнить жизнь перекупам и продавать по «паспорту», госуслуги у всех есть, австоризовался через них, 1 раз купил. Перекупы конечно будут подтягивать и друзей и родственников и блаблабла но это уже сложней.
«Ой, это уже продано, покажу похожее» (весит год до и год после звонка)
«Да это же рекламное, реальный объект другой»
«Цена давно выросла, таких цен уже нет давно»
ну т.е. утром все желающие получили данные о том что владелец квартиры теперь Петр Иванович.
Когда квартира продана новым покупателям, все получили данные о том что она теперь у новых покупателей, а вечером, когда владелец ИТ системы снова меняет владельца квартиры, это снова Петр Васильевич. Без блокчейна это значит не выглядит подозрительно, а в блокчейне вдруг станет?
или ты почему то думаешь что люди обязаны в конце недели синхронизировать базу один раз? Да нет, никто не запрещает в реальном времени получать изменения. Мы же помним что владелец ИТ системы сам захотел публиковать данные? Так что строить преград он не будет.
Только это не проблема решаемая блокчейном, потомучто если человек хочет какието скрытые операции проводить, то за каким фигом ему в публичном блокчейне делать систему а потом страдать.
А если он хочет сделать ее публичной, то нет никакой проблемы сделать ее публичной на любой базе данных. И не сможет он ничего «тайно поменять», если в базе было записано «Петр Васильевич владеет квартирой», то все эту запись получат, и как бы он ее у себя не удалял, эта запись останется в истории.
да с этим вобще никто не спорит, вот совсем никто, лохов обувают, значит это кому-то надо. Конечно надо.
На МММ тоже был спрос, но МММ почему-то «другое»
осталось понять. А зачем этим людям в публичный блокчейн? И почему они не могут без блокчейна черную бухгалтерию публиковать
Просто снова, вы как сторонник NFT реагируете «ты просто не понимаешь», ну так объясните, что технически позволяет NFT и не позволяют уже используемые механизмы.
Почему нет? тут уже много раз говорили — МММ. В ответ от сторонников только — «А как вы прочитаете договор на китайском». т.е.вместо ответов встречные вопросы, зачастую не относящиеся к делу.
Можно я перебью? По твоему наехать на традиционные работчающие методы решения проблем и указать на некоторые недостатвик это аргумент пользу NFT? А почему это не арргумент в пользу огурцов?
— Огурцы решат ваши проблемы
— Как?
— Вот смотрите, у вас есть пробелмы
— Ок, огурцы помогут?
— У вас есть проблемы, мы решим огурцами
— Как
— А вот у существующих методов есть проблемы
— А огруцы тут причем?
— Ну мы их выращиваем, давайте баги огурцами закроем. Лисьтьями огурцов можно закрываться.
…