Меня всегда раздражала закрытость научных сообществ. Любая статья в электронном виде стоит от 30 долларов (смотрите ACM, CAS или любую подобную сеть), то же самое с поиском патентной информации, когда предоставляют телнет доступ к базе за 50 баксов в час и регистрация только с подписями научрука из университета.
Да ладно, электронные статьи, в библиотеку РАН без рекомендации из университета просто не попасть. То есть книги уровня чуть выше базовой программы вуза уже достаточно сложно достать. Репринты научных статей почти невозможно.
А самое смешное было, когда я писал диплом. Моя работа опиралась на кандиатскую 50-летней давности (её мат. модель подходила под мои требования). И… её нельзя было ни сфотографировать, ни откопировать, библиотекари ссылалаясь на правила предлагали по-работать с ней вручную переписав все нужные данные. В итоге побороть это безумие вышло только через ректора, да и то разрешение мне дали только на эту единственную работу.
Да, от читателя требуются некоторые усилии, чтобы разобраться в неизвестных терминах и определениях.
Это презентация оформленная статьей, она не претендует на исчерпывающее описание теории категорий или монад, а показывает путь, по которому можно получить монады в понятиях теорката.
Если кто-то заинтересовался, это будет хорошей отправной точкой, как было для меня.
Спасибо, исправил.
Такие ошибки возникают из-за того, что в процессе перевода по-разному формулируешь и переписываешь предложения. Я готов исправить остальные, самому их сложно найти из-за того, что взгляд «замылен» после неоднократного прочтения статьи.
Вы считаете это не относится к computer science? Или слишком сложно?
Конечно, это не очередная новость про патентны или css-хаки, но и полезность у неё значительно выше. Достаточно только приложить немного усилий для понимания.
Монады реализованы не только в Хаскелле. Это объяснения конецпции монад, я не думаю, что может быть что-то более логичное, чем объяснения их на том языке, на котором они придуманы — языке математики.
Какой момент вас смутил и чему стоит уделить большее внимание?
Да, это очень крутая книга и невероятно объемная работа по её переводу, спасибо автору.
Я еще могу порекомендовать классику (кажется, пока не переведенную) — учебник Пирса.
Это презентация — набросок пути, по которому вам придется пройти самому. Все понятия легко находятся в википедии или соответствующих учебниках, если хотите, могу расставить ссылки.
В первую очередь это голосовая связь. SMS это дополнительная услуга, но так как это тоже средство связи, за неё требуют ровно столько, чтобы она не причинила ущерб основной услуге (например, все начнут только слать sms, а не звонить).
Если вам нужно обменяться большим количеством текстовой информации используйте сети, созданные для этого и соответствующие услуги (мобильный интернет, mms, что угодно еще)
Да ладно, электронные статьи, в библиотеку РАН без рекомендации из университета просто не попасть. То есть книги уровня чуть выше базовой программы вуза уже достаточно сложно достать. Репринты научных статей почти невозможно.
А самое смешное было, когда я писал диплом. Моя работа опиралась на кандиатскую 50-летней давности (её мат. модель подходила под мои требования). И… её нельзя было ни сфотографировать, ни откопировать, библиотекари ссылалаясь на правила предлагали по-работать с ней вручную переписав все нужные данные. В итоге побороть это безумие вышло только через ректора, да и то разрешение мне дали только на эту единственную работу.
Это презентация оформленная статьей, она не претендует на исчерпывающее описание теории категорий или монад, а показывает путь, по которому можно получить монады в понятиях теорката.
Если кто-то заинтересовался, это будет хорошей отправной точкой, как было для меня.
Такие ошибки возникают из-за того, что в процессе перевода по-разному формулируешь и переписываешь предложения. Я готов исправить остальные, самому их сложно найти из-за того, что взгляд «замылен» после неоднократного прочтения статьи.
Конечно, это не очередная новость про патентны или css-хаки, но и полезность у неё значительно выше. Достаточно только приложить немного усилий для понимания.
Какой момент вас смутил и чему стоит уделить большее внимание?
Если вы достаточно хорошо понимаете тему, то хотелось бы услышать комментарии непосредственно по статье.
Я еще могу порекомендовать классику (кажется, пока не переведенную) — учебник Пирса.
Никто не говорил, что будет просто :)
Если вам нужно обменяться большим количеством текстовой информации используйте сети, созданные для этого и соответствующие услуги (мобильный интернет, mms, что угодно еще)
SQL это такая реляционная алгебра со свистульками и перделками. То, что они оба декларативны не делает их родственниками.
Мне интересно, это законно или нет?
Еще один шаг к скайнету.