К предыдущему комментарию добавлю что x:name в xaml+mvvm практически не используется, а если и используется, то разработчик вправе менять значение этого атрибута.
Такой шаг что Xamarin, что Microsoft напрашивался минимум полгода даже для далёких от бизнеса людей. Чего лично жду я от всего этого: человечную интеграцию Mono в экосистему Linux, больше кроссплатформенности и стабильности продуктов.
Можно собрать пакет в VS и из него устанавливать приложение. В окне сборки пакетов нужно указать что пакет не для отправки в магазин. Естественно, распространять таким образом приложение в массы проблематично, но вот передать свою поделку друзьям-коллегам или поставить на свой второй девайс — легко.
Спасибо за информацию. Мне кажется что когда браслет экраном вниз — это удобнее для голосовых команд, да и естественнее. Стоит только представить положение руки при звонке с телефона.
А смысл в Modern App, когда на полноценной восьмой винде можно делать автозагрузку приложения на весь экран? Естественно что приложение должно быть установлено заранее. Есть куча контроллов «а-ля Win RT», в том числе и бесплатных, для того же WPF, даже для Forms. И вот тогда-то Click Once и никаких танцев с бубнами.
Я пишу приложения на C# + XAML, но очень заинтересовало использование WinJS в веб. Может кто-то напишет про это подробнее? И, конечно, интересно как там с кросс платформенностью.
Довольно громкий заголовок для достаточно повседневной статьи. То что концепция сигналов/слотов работает асинхронно знают все кто писал программы немножко сложнее чем Hello World, а то что вы называете асинхронной является самой обычной функцией, я уж не говорю про введенный вами термин «асинхронный класс».
Справедливости ради, Qt когда-то развивался именно как мобильный инструмент — для Symbian. Сейчас да, десктоп
Вот уж не нужно. Когда начали разрабатывать Qt, мобильные телефоны только начинали распространяться в массы. А то что НОКИА купила QT и сбоку прилепила Mobile SDK — это еще не повод делать такие глобальные выводы.
Я пробовал, очень не плохо. Скачал из магазина какой-то бесплатный терминал (под Modern UI) и для пробы написал простого демона на С под Ubuntu + редактирование CMake и конфигов системы. Но это не для работы, а просто хотел проверить можно или нет. Так что про удобство в повседневной работе в Vi(m) ничего не могу сказать, но после успешной сборки тестового проекта был очень доволен. Самое главное что на экранной клавиатуре можно полноценно работать двумя руками.
Так вот, на шарпе вся эта реактивщина лет 8 точно. Отставание? Не, не слышал…
А можно по подробнее? Где про это почитать?
Голландская она, вернее дочка голландской компании.
Вот уж не нужно. Когда начали разрабатывать Qt, мобильные телефоны только начинали распространяться в массы. А то что НОКИА купила QT и сбоку прилепила Mobile SDK — это еще не повод делать такие глобальные выводы.