Я так подозреваю товарищу непонятно где этот ваш код выполнять. То есть мне думается надо добавить в статью немного информации о том, что необходимо на своем собственном сервере или арендованном ВПС запускать процесс в node.
Что-то я не понял экономической составляющей. Если такой подход экономит до 115 миллионов в год, то купить 6 лидаров за 2-3 ляма штука, так это вроде как очень и очень выгодно. А так в вашем описании между строк читается, что - нам тут опять сверху спустили указание решить вопрос методом "из говна и палок". И делается это чтобы некоторые могли положить денег себе в карман ещё больше!
Так то да, я это знаю. Но мне казалось они раз это изначально был отечественный производитель, то хотя бы пару предложений о нем можно было бы вставить. Хотя бы сообщить почему они не фигурируют в обзоре и кратко сообщить лучше/хуже они представленных решений.
Давайте я попробую вам объяснить "на пальцах" и аналогиях, я понимаю что это бессмысленно и вы меня скорее всего не поймёте, но рас уж я тут развел всю эту канитель и вляпался в эту полемику - таки попробую.
Итак у вас есть колун! Такой топор, предназначенный для колки дров и только. Вы им колете дрова, ходите к соседям колоть дрова и делаете разные другие штуки с ним. И тут увидели как у соседа появился станок для колки дров, такой знаете электро двигатель с конусообразным сверлом, куда бросаешь бревно, а оно раскалывает автоматически и сбрасывается со стола. Удобно, быстро, производительность высокая. И сам аппарат на колёсиках.
Вы решаете что вам тоже надо бы пересесть на такое устройство, покупаете его и тут бац! Оказывается колоть им дрова не так уж и удобно и производительность не очень высокая, потому что вы пытаетесь колоть дрова теми же методами что и со своим колуном, то есть бьёте этим устройством по брёвнам пока они не расколются.
По сути в статье описано именно это - применяем инструмент методами другого инструмента, ничего не получается и идём на серьёзный, как раньше казалось, портал и пишем об этом широкой аудитории. И в комментариях сразу ВЫ, вот лично вы, делаете вывод что этот инструмент г**но! Просто потому что им нельзя колоть дрова ударяя по дровам сверху вниз как это делается другим инструментом.
Такая аналогия вам понятна? Доходит о чем я или надо разжевать подробнее?
Допустим я водитель со стажем 15 лет, я даже разработал и создал пару самокатов и один карт. Делает ли это меня специалистом в автомобилестроении и позволяет ли мне это говорить что дизайн того или иного автомобиля и его характеристики г**но или не г**но?
А тезисты в "статье" в духе: у меня раньше был розовый камушек, а этот вот синенький, он не розовый поэтому синий камушек - говно. Вот о чем статья и о чём ваш комментарий. Вы перешли на личности оскорбив в принципе данный портал таким комментарием, почему я не могу также поступить с вами? Или вы из этих - " а нас за что?"
Да нет, по законам логики это не говорит о том что винда и линукс качественны, это может говорить скажем об умственных способностях тех кого я упомянул, либо о том инструменте которым они пользуются постоянно и который подготовил их работе в другой среде.
Пока меня тут не забанили за предыдущий комментарий, хотел бы сказать вам что статья хороша, написана толково, вот только для тех кому вы её написали она не нужна, они продолжат сравнивать тёплое с мягким, потому что головой пользоваться не научились.
По сути мою позицию можно выразить пословицей: не стоит метать бисер перед свиньями. И я не говорю что люди из комментариев к предыдущей статье, на которую вы ссылаетесь вначале, свиньи, но суть приблизительно верна. Они как были закоренелыми виндузятниками, так и останутся и будут и дальше писать такие статейки. Я таких статей видел уже довольно много.
Да мне глубоко плевать на карму, Хабра после того как разрешила регистрацию всем кому ни поподя превратилась в помойку, квинтесенция которой я вижу в данной статье и данных комментариях. Ваш единственный здравый, остальные это детишки не по возрасту но по умишку, которые зачем-то решили что им жизненно необходимо с убогой винды пригодной для игрушет пересесть на МакОС. Я ожидаю следующую статью про Линукс от тех же виндоводов. Струдом сдерживаюсь чтобы матом не начать говорить.
Раньше на Хабре писали статьи взвешенные и толковые, а нынче обоссаны штанишки пишут какую-то бредятину в которой они даже ничего не понимают!
Молодцы, действительно молодцы! Я уже во всю пользуюсь управлением музыкой через Сири. Одна просьба есть — сделайте приложение для часов, чтобы можно было и на часы музыку закачивать.
Я так подозреваю товарищу непонятно где этот ваш код выполнять. То есть мне думается надо добавить в статью немного информации о том, что необходимо на своем собственном сервере или арендованном ВПС запускать процесс в node.
ну и где информация по поддерживаемым устройствам? Моя старая колонка будет поддержана этой новой Алисой или нет?
Я за технологическое развитие, а не стагнацию и пользование устаревшими технологиями (наверное даже принципами, а не технологиями).
Что-то я не понял экономической составляющей. Если такой подход экономит до 115 миллионов в год, то купить 6 лидаров за 2-3 ляма штука, так это вроде как очень и очень выгодно. А так в вашем описании между строк читается, что - нам тут опять сверху спустили указание решить вопрос методом "из говна и палок". И делается это чтобы некоторые могли положить денег себе в карман ещё больше!
Так то да, я это знаю. Но мне казалось они раз это изначально был отечественный производитель, то хотя бы пару предложений о нем можно было бы вставить. Хотя бы сообщить почему они не фигурируют в обзоре и кратко сообщить лучше/хуже они представленных решений.
Veeam такой: Ну да, ну да, пойду ка я лесом!
Упоминание OTRS лично у меня вызвало ощущение что вы только что снова окунулись в некромантию, не успев вылезти из нее с сервером почтовым.
Давайте я попробую вам объяснить "на пальцах" и аналогиях, я понимаю что это бессмысленно и вы меня скорее всего не поймёте, но рас уж я тут развел всю эту канитель и вляпался в эту полемику - таки попробую.
Итак у вас есть колун! Такой топор, предназначенный для колки дров и только. Вы им колете дрова, ходите к соседям колоть дрова и делаете разные другие штуки с ним. И тут увидели как у соседа появился станок для колки дров, такой знаете электро двигатель с конусообразным сверлом, куда бросаешь бревно, а оно раскалывает автоматически и сбрасывается со стола. Удобно, быстро, производительность высокая. И сам аппарат на колёсиках.
Вы решаете что вам тоже надо бы пересесть на такое устройство, покупаете его и тут бац! Оказывается колоть им дрова не так уж и удобно и производительность не очень высокая, потому что вы пытаетесь колоть дрова теми же методами что и со своим колуном, то есть бьёте этим устройством по брёвнам пока они не расколются.
По сути в статье описано именно это - применяем инструмент методами другого инструмента, ничего не получается и идём на серьёзный, как раньше казалось, портал и пишем об этом широкой аудитории. И в комментариях сразу ВЫ, вот лично вы, делаете вывод что этот инструмент г**но! Просто потому что им нельзя колоть дрова ударяя по дровам сверху вниз как это делается другим инструментом.
Такая аналогия вам понятна? Доходит о чем я или надо разжевать подробнее?
Тезисы в статье о том, что теплое это не мягкое! Не надо передергивать.
Допустим я водитель со стажем 15 лет, я даже разработал и создал пару самокатов и один карт. Делает ли это меня специалистом в автомобилестроении и позволяет ли мне это говорить что дизайн того или иного автомобиля и его характеристики г**но или не г**но?
А тезисты в "статье" в духе: у меня раньше был розовый камушек, а этот вот синенький, он не розовый поэтому синий камушек - говно. Вот о чем статья и о чём ваш комментарий. Вы перешли на личности оскорбив в принципе данный портал таким комментарием, почему я не могу также поступить с вами? Или вы из этих - " а нас за что?"
Да нет, по законам логики это не говорит о том что винда и линукс качественны, это может говорить скажем об умственных способностях тех кого я упомянул, либо о том инструменте которым они пользуются постоянно и который подготовил их работе в другой среде.
Очевидно, что виндузятники считают себя Д'Артаньянами и пытаются своё мнение затолкать в глотки другим!
А лично я ни на что тут не претендую, но хотелось бы на Хабре видеть серьёзный материал, а не вот этот вот детский лепет и холивары на пустом месте!
Это вежливо и очевидно, очевидные вещи аргументировать смысла нет. А вот мои комментарии не вежливые, но очевидные и тоже не нуждаются в аргументации.
Пока меня тут не забанили за предыдущий комментарий, хотел бы сказать вам что статья хороша, написана толково, вот только для тех кому вы её написали она не нужна, они продолжат сравнивать тёплое с мягким, потому что головой пользоваться не научились.
По сути мою позицию можно выразить пословицей: не стоит метать бисер перед свиньями. И я не говорю что люди из комментариев к предыдущей статье, на которую вы ссылаетесь вначале, свиньи, но суть приблизительно верна. Они как были закоренелыми виндузятниками, так и останутся и будут и дальше писать такие статейки. Я таких статей видел уже довольно много.
Да мне глубоко плевать на карму, Хабра после того как разрешила регистрацию всем кому ни поподя превратилась в помойку, квинтесенция которой я вижу в данной статье и данных комментариях. Ваш единственный здравый, остальные это детишки не по возрасту но по умишку, которые зачем-то решили что им жизненно необходимо с убогой винды пригодной для игрушет пересесть на МакОС. Я ожидаю следующую статью про Линукс от тех же виндоводов. Струдом сдерживаюсь чтобы матом не начать говорить.
Раньше на Хабре писали статьи взвешенные и толковые, а нынче обоссаны штанишки пишут какую-то бредятину в которой они даже ничего не понимают!
я уже было подумал что на хабре остались одни детишки виндузятники, а нет, есть взрослые люди в вашем лице.