Pull to refresh
-1
0
Кирилл Яковлев @Talleyran

Супергерой

Send message
хтмл это язык построения веб интерфейсов, а не простой текст. Языком разметки гипертекста он был 20 лет назад. Доброе утро.
ага… и длинный пост про любовь
интересно не любят = не знают…
Может его не любят за то что AS3.0 требует ООП…
Я не люблю флэш потому что считаю браузер куда более мощным «рендером» графических интерфейсов. Но тем не менее понимаю, что некоторые программные интерфейсы во флэше куда более удобные нежели в js. Например 3d.
Собственно с тегами аудио и видео фэшу остались сокеты и 3d… хотя нафига в браузере сокеты…
Вообще не вижу особых причин для ненависти: не нравится не используй. Если заказчик хочет на промосайте эффектное флэш меню, то почему нет (если конечно вы умеете работать во флэше), анимация во флэше работает плавнее, чем в js (по крайней мере пока), удобно работать со звуком и 3d, промосайт должен привлекать внимание. А какой идиот будет делать во флэше навигацию по сайту в сервисе оля хабр. Флэшу флэшево, вот и все.
ну и где же правда?
объясните логику:

P_r_i_m_a_t
Вот он повод перейти на HTML5 Canvas. +37

cybery4k
С распространением HTML5 имхо Flash можно вообще закопать. -3

Флешеры активизировались?
Повторяю: флеш — говно. +22

Да еще с тем учетом что в статье полный бред.
лол
почему «эксплойт» открыл окно на сайте автора страницы, а не гмайловской…
«Flash имеет доступ к куки того домена, с которого он загружен (а не того, где расположен тег object).» — причем тут вообще эксплойт. Если б все было так просто…
хуета и провокация… и туча лолов.
Как исполнится скрипт на сервере, если у него не будет флага «исполняемый».
Через обычную форму тоже можно дофига всего закачать.
Дальше: «Flash имеет доступ к куки того домена, с которого он загружен (а не того, где расположен тег object).» Жесть если это так — просто мрак… но где это продемонстрировано в ролике. Типа в алерте был текст письма? — открываем фаирбаг, смотрим… что-то не вижу переменной, в которой храниться текст письма. Ролик вообще ни о чем. Кому-нибудь удалось получить доступ к кукам другого домена?))
Флэш вообще не умеет оперировать куками, это делается через яваскрипт.
Далее типа пруфлинк, но там рассказывается про некий сомнительный эксплойт, а вначале речь шла о куках.
Короче, мальчики, вас разыграли. Оттирайте моник от слюней. И хотя я флэш не очень люблю, здесь полный бред.
где уязвимость? Скрипт написал сам автор страницы, и на ней же исполнил. Оху*нная уязвимость. Любите вы на хабре над всякой буйней дрожать.
Очень полезная статья, пока читал понял, что команда export в svn работает медленно, update быстрее (и что вряд ли я буду использовать svn).
По поводу исходников: давайте будем объективны, рунет убог чуть менее чем полностью, нах исходники этих допотопных пхп и перла, т.к. их под проект переделывать на много дольше, чем взять удобный современный фрэймворк (руби, питон), и современную структуру сервера.
Что касается не рунета, то я, посмотрев пару сайтов, встретил встретил только хтмл — это, друзья мои, *кэш*, с помощью команды update они обновляют кэш сайта (а не открывают исходники, как мы) — умно?..
следует сказать, что от поискового робота директории можно (и нужно?!) закрывать… похуй он и в африке похуй)
Сказано же, ничего серьезного не валялось.
Моя интуиция подсказывает мне, что перезаливать тысячи файлов ради двух неверно. Просто нужно разработать/использовать удобный метод обновления файлов: решить эту проблему.
Просто вы начили с CMS…
Если под данную архитектуру легко пишутся расширения, то имеет право на существование…
Тогда интересно посмотреть на работающие проекты а так же (повторюсь) можно ли посмотреть скрипт редактора?
хм… почитав ваши комменты, эта система больше напомнила мне IDE нежели CMS…
запрос в БД тоже 0? Постройте график: время генерации от количества запросов. О каком кешировании вы говорите? После кеширования должна получаться статика, которая отдается фронтэндом. Вот тогда время генерации точно 0, потому что ее вовсе нет.
>Тогда с вами можно будет о чем-то говорить.
кто из нас кидается какашками.

>Мой любимый язык — ruby.
Гон это. Всем очевидный, стремный гон.
Причем здесь блять c++, monkey path и множественное наследование, в руби есть миксимы (примеси) — модули которыми можно расширить класс, и даже объект. В руби есть пространства создаваемые этими модулями типа Module1::Module2::Class1.
Где требуется скорость — там пишут расширения на c и с++.
К чему эти метафоры.
Попробуй другие языки: руби, питон.
Попробуй фреймворки, хотя бы чисто из интереса. Например Merb. Посчитай строки. Может вовсе и не надо хранить код в БД, может его можно грамотно организовать, включив только нужное…
кстати респект за редактор, сам вынашиваю эту идею (не совсем так конечно).
Не поделишься скриптом, интересно как ты реализовал подсветку синтаксиса, и на сколько все это шустро работает?
>Тут все просто и понятно: каждая отдельная функция, класс (а лучше даже метод класса), контроллер модуля, представление модуля и т д — это отдельная строка в бд.

Программист что ли виноват в том что в php нет способов расширить класс иначе чем наследованием, реализовать структуру модулей/классов… это все от тупости языка.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity