Pull to refresh
2
0
Богдан @taral

Пользователь

Send message
А применяя метод Бритва Оккама скорее всего ничего извне нет. И наше сознание в нашем мозгу.
Лично я не вижу ничего феноменального в том что мозг сходит с катушек и начинает воображать себе разные личности. Мы всегда играем разные роли (на работе, с друзьями, с девушкой) тут же это возведено в абсолют.
Ну а в случае того когда «оригинал» после копирования остался жив я считаю ситуацией значительно более близкой к близнецам. Только и мышление и жизненные позиции заложенные в них с годами будут идентичны пока различные ситуации из реального мира не начнут вносить свои коррективы.
Большое спасибо за ссылку и ответ. Обязательно прочту. Сейчас использую knockoutjs. Очень нравится. Хоть и не подходит под все нужды.
На сколько я понял идеологически он схож с knockoutjs. Если так то какие у него преимущества по сравнению с ним?
Главное что быстрым. И стало возможным потоковое производство. Тьфу потоковое обезглавливание.
Начнем с того что я не буду нанимать такого человека =) А даже если он запудрит мне мозги при собеседовании через месяц его уволят. Тем более что практически все проекты разрабатывают на фреймворках своих или чежих. И он сможет или писать код в стиле фреймворка или не писать его вообще.
А с точки зрения мы наняли человека и пиши как хочешь то на любом языке можно писать непонятный и ужасный код. Непонятно почему вы упомянули только PHP. Ну да. На нем много говнокодеров. Но их элементарно отбраковывают. А на проекты всегда ставится определенный стандарт написания кода. Это общая проблема всех языков.
Речи нет про использование языка. Вы конечно можете перейти на Ruby. И делать те же задачи. Но (к примеру) вам нужно сделать выгрузку в xls и встает проблема. На php это решается за 20 минут (найти библиотеку + разобраться в ней). На руби к примеру может занять неделю. Или нужно сделать выгрузку из TecDoc. Да даже интеграцию с платежной системой нужно изучить сначала на php и потому переписать на руби.
Вам как разработчику плевать на эти причины. Вы с радостью будете клепать выгрузку в ексель хоть месяц получая за это свои 10$ в час. А мне как работодателю это совершенно не нравится. Именно по этому мне нужны PHP программисты.
Я разделил мнения на 2 типа что бы лучше показать различные требования. Работа идет ради работы или ради результата.
Вы не учитываете факт популярности языка. Это очень важный момент. Он влияет на цену на рынке, на количество готовых библиотек (yf выгрузку с базы TecDoc есть готовые скрипты, на интеграцию с любым сервисом всегда есть пример на PHP). Не учитываете скорость на гугление ошибки. Потому фраза я буду кодить на этом языке потому что мне нравится синтаксис хорошо себя показывает только в вакууме. Или если вы одарен. Но тогда все пойдет.
Странно как жалобы могли попасть в ленту новостей. Новость и жалоба это слишком разные сущности что бы объединять их в одну таблицу. А «случайно» вывести данные с двух таблиц в каталог это что-то.
Другого ответа и не ожидал =)
8 месяцев фултайм работы программиста. Что они там делали столько…
Это библиотека прикол. Попытка показать что иногда люди слишком увлекаются гибкостью, созданием интерфейсов, драйверов и т.д. тем самым усложняя код до невозможности.
У дампера критична не скорость его первоначальной загрузки, а максимальный размер базы данных которую он дампит. К слову Sypex Dumper с этим справляется на ура. То что код ужасен не критично. Но как только появится достойный конкурент с превосходным кодом я сразу на него перейду. Хотя бы потому что его можно будет проще и глубже интегрировать в систему.
Зашел в свой аккаунт на фрилансе. Очень понравилась фраза «в целях вашей безопасности мы пресекаем любые попытки обмена информацией, в том числе ссылки на соц. сети».
Но а как по другому? Всегда можно найти оправдание любому поступку. У Гитлера было психическое расстройство…
Мне понравилась идея с Догвиля. Жалея людей которые поступают не правильно вы делаете плохо в первую очередь им. Вы не даете им шанса понести наказание и осознать свои ошибки. Вы лишаете их возможности получить опыт.
Я привязываюсь не ко вселенной, а автору. И выход продолжения Хроник Амбера от стороннего автора вызвал бы только фразу «опять решили заработать на имени знаменитого автора». Приведенные вами книги я не читал, потому не могу судить про их качество. Да и я не представляю что бы Стивен Кинг писал бы про вселенную Глуховского или любого другого автора.
Соавторство часто приносит хорошие результаты. Например превосходная книга «Принеси мне голову прекрасного принца» от Желязны и Шекли. Вот тут я вижу коллективное творчество.
В большинстве случаев коллективное творчество ни к чему хорошему не приводит.
Да и автора не признают людей которые пишут книги на не свою вселенную. Считают их дешевками. Что опять же в большинстве случаев правда.
К примеру я подписался на рассылку от rozetka о поступлении в продажу Kindle Paperwhite.
Также мне интересны оповещения о выходе новых фильмов с различных сервисов.
Это в письмах которые вы друзьям пишите. А если интернет магазину нужно сделать рассылку своих новинок?

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered
Activity