Что тут сказать, кроме как спасибо автору за наводку.
Осталось определиться, что конкретно приемлемее при цене, указанной на сайте - эта прелесть или ноутбук неплохой. Похоже, что ноут в явном проигрыше. Особенно при отсутствии интереса к играм.
Вы не поняли смысл комментария. Не имеет значения, что разрушать, главное, что новое строить не предполагается.
Особенно в софтовом мире, про который речь в статье. Опенсорс наши "разумники" воспринимают в штыки. Их можно вообще признать диверсантами с подобными законоплётческими инициативами.
Прежде чем что-то запретить, надо создать свою базу, а с этим у балаболов, привыкших только "росчерк пера" ставить не вникая в суть вопроса весьма туго.
Не говоря уж про то, что они действуют вопреки Конституции, ущемляя права наших разработчиков.
Не стоит всё в одну куче смешивать. СВО является в данном случае форс-мажором, в то время, как речь идёт о двух вещах:
1. Есть законодательное обязательство детей. Правда оно не всегда исполняется, но это подводит нас ко второму пункту.
Неисполнение детьми своих обязательств перед родителями целиком и полностью лежит на совести тех родителей. Они сами виноваты в подобном воспитании своего потомства.
Пресловутый стакана воды. При форс-мажоре может найтись тот, кто способен и готов его поднести. Вот только самого стакана может не оказаться...
Ещё как сказали! Когда сфукусимилась эта АЭС, проскочила информация, что было сочтено экономически нецелесообразно делать сейсмозащиту. Итог видят все.
Много представителей мышиного царства, но запомнилась накрепко одна, которая шла к первым нашим ЕС-1840. При первом взгляде на неё испытал шок. Габариты... рука ложилась на неё, как на строительный кирпич :)
История интересная. Мне в этом плане повезло. В ВУЗе, ещё в советское время, был у нас преподаватель, который на лекциях давал в корне неверный материал и, поскольку я со своим другом в этой области работал не один год, постоянно его поправлял. В конце концов ему надоело и он в перерыве отозвал нас в сторонку и популярно объяснил ситуёвину.
А дело было в ... министерстве. Он объяснил, что сам прекрасно понимает всю абсурдность, но ничего сделать не может. На кафедре было принято решение давать актуальный материал, но когда это дошло до министерских чинуш, всей кафедре учинили разнос за нарушение спущенной свыше программы. Чинуш совсем не интересовало, ни ошибочность материала, ни конечное качество специалистов на выходе. Программа ими утверждённая - всему голова.
После этой культурной беседы мы пришли к общему удовлетворению и больше не мешали лектору.
Потом был ещё казус (зачёты и экзамен мы получали автоматом). С нами на экзамен зашла наша кураторша потока и её чуть удар не хватил, когда экзаменатор ни слова не говоря взял наши с другом зачётки и сходу поставил по 5 баллов. На недоумённый её вопрос, типа Вы даже спрашивать ничего не будите, тот ответил кратко - они больше моего знают.
по поводу посмотреть на Хабре, то это не показатель. Здесь ведь в массе своей частный сектор и сотрудники низшего звена, которые не принимают решения. На сегодня сверху спущена законодательная директива о искоренении ихнего софта. А некоторые наши конторы, тот же Базальт, ранее бывший Альтом давно свою продукцию сертифицировали аккурат под применение в госсекторе и для работы с высоким уровнем секретности в части документооборота.
И в госсекторе никто не станет возвращаться, если работу успешно поставят. Там свое заморочки и балом правит бюрократия, которая не пойдёт вопреки указке сверху. В этом суть бюрократии.
Что до быстрых документов, то и wordpad сгодится, или как в Виндовс встроенный простой редактор называется. Я Виндовсом давненько не интересовался. Что же до TeX-а, то офису до него далековато, это же не конторская программулька, а полноценная издательская система, принятая стандартов в научных кругах, которые мне ближе. Проедем.
А вот соответствовать международным бизнес-стандартам...
Сейчас складывается уникальная ситуация, когда можно осуществить то, что давно в песне озвучили:
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть этот мир прогнётся под нас.
Багрепорты. Был у меня показательный опыт работы с SOE. Там требовали в простом текстовом формате отчёты с приложением скринов в прилагаемом каталоге. Даже "у них", у буржуинов, требования свои и разные.
Древняя китайская пословица гласит: «Дайте человеку одну рыбу, и он получит пропитание на день, научите его ловить рыбу, и он получит пропитание на всю жизнь».
Интересно, какой такой формат в 365-том офисе уникальный?
Да и правила хорошего тона обязывают пользоваться при общении общепринятыми форматами. Раньше, например, таковым был pdf, потом odt стал. Последний, к счастью, Майкрософту не дали подмять под себя.
Офис 365. Я этой поделки от Майкрософта не знаю, не щупал, поэтому и спросил. Мне до сих пор нравится TeX:)
Равно и каналы связи. К пресловутому ICQ есть неплохие сторонние клиенты, что до модных на сегодня телег и иже с ними, подумайте, что будет, когда нам их отрубят.
Далее, как руководитель довольно старой конторы, могу отметить, что при заключении контракта, предполагающего интенсивный обмен документами в электронной форме, форматы оговариваются, так что это не проблема.
И я не писал, что будут проблемы с удовлетворением продуктом. Вроде как поставил вопрос в плане, что удовлетворять будет. Понятно, что наколенные скороспелки никому не будут интересны.
Полуось я привёл в качестве примера, когда хорошее было похоронено усилиями монополиста, которого Вы помянули. И что теперь происходит на волне санкций у нас? ИП меня почти не волнуют, мне ближе госсектор, а в нём уже начато принудительное искоренение продуктов от Майкрософта и не только. По мне, так давно пора.
И даже тот же ИП, хочет он того или нет, но при работе с госсектором будет обязан пользоваться сертифицированными программными средствами.
А если какая либо конторка попадёт на работу с критическими направлениями, то за использовании нештатными средствами может и на неприятности налететь.
Так что ситуация многогранная. Нам приходится крутиться.
А вот про "достаточные основания" Вы ошибаетесь. Скорее всего Вы припоминаете скандалы медийной сферы. Но она особняком стоит, там скандалы - явление заурядное и более того, обязательное, чтобы "имя оставалось на слуху".
В нашем же вопросе ситуация иная. Кто-то слинял и его место заняли на рынке, приучили пользователя к иному софту. Никто обратно не станет возвращаться, когда привыкнет и если новое будет удовлетворять запросам. Не будет места беглецам.
Примером может служить Майкрософт со своим ДОС-ом, а позднее и с Виндовс.
Дос агрессивно начал рынок занимать, а Виндовс вообще его монополизировал "на костях ДОСа". Где остальные? Сидят в загонах своих ниш. А некоторые на погосте. Та же полуось, которая на голову быля выше Виндовса. Такова судьба и ушедшим светит. По мне туда им и дорога. Ненадёжные партнёры они.
Никакого разбора, просто дискриминация по языку, территориальным и схожим признакам.
Похоже, что ссанкционная бесовщина стала очередным трендом. Вот только эти действия на софтовом рынке напоминают иное - назло бабке отморожу себе уши. Как потом возвращаться на рынок никто не думает.
Запасёмся попкорном и чипсами для просмотра развития событий. Глядишь и на смену новые игроки подсуетятся. Вон, у нас стали усиленно Линукс проталкивать...
Возможно Вы правы, мне судить сложно. Я не балуюсь скачиванием фильмов.
Раньше покупал лицензионные диски, пока не захотелось посмотреть один из фильмов с озвучкой на языке оригинала. И вот те хрен по наглой роже. На коробке указано, что дорожка есть, но на деле только русскоязычная. При этом на пиратском диске с этим фильмом оба трека есть.
После этого "прошла любовь, завяли апельсины". За что платить, за наглый обман? Ладно один фильм, а то ведь подобной лицензии полным полно. Сами пусть такую лицензию смотрят.
И тут настало время сначала нелегальных площадок просмотра, которые как птицы Феникс возрождались после блокировки, теперь же онлайновые кинотеатры живут и вопрос закачек отпал напрочь. Одно только неудобно - муторно долго по меню лазить.
Что же до телефона в кармане, то в дороге самое то, чтобы смотреть. Телевизор в карман не помещается:)
это точно, блокировать особого смысла нет и ранее не было. После блокировки многие всплывали быстренько под новым названием. В итоге блокировка напоминала борьбу с ветряными мельницами и приносила результаты только на бумаге. Для галочки.
Поверьте, ни один фильм не раскроет подробностей, теь более специфику подготовки.
Тем более любой фильм, основанный на художественных произведениях. Никого не волнует истинность в произведении, оно отражает только авторский взгляд на события.
Думаю, будет интересно глянуть: studopedia.su/13_81969_ob-istinnosti-hudozhestvennih-proizvedeniy.html
> Свежий акк, конечно, подозрителен.
Почему акк фейковый должен быть свежим? Он может быть и очень старым, даже старее настоящего. Есль далеко не нулевая вероятность создания такового кем-то из близкого окружения человека, у кого на него зуб имеется.
Если же Вы про свежеиспечённый акк настоящий, то согласен. Это прямое напрашивание на более пристальное нимание к своей персоне. И, как тут правильно отметили, отказ в визе не будет прокомментирован. А данное обстоятельство тоже может послужить причиной отказа. Все мы люди, все мы человеки, все страдаем ленью в той или иной степени. Проще наложить запрет, чем развивать деятельность и копаться. Это позиция любого чиновника.
Что тут сказать, кроме как спасибо автору за наводку.
Осталось определиться, что конкретно приемлемее при цене, указанной на сайте - эта прелесть или ноутбук неплохой. Похоже, что ноут в явном проигрыше. Особенно при отсутствии интереса к играм.
Вы не поняли смысл комментария. Не имеет значения, что разрушать, главное, что новое строить не предполагается.
Особенно в софтовом мире, про который речь в статье. Опенсорс наши "разумники" воспринимают в штыки. Их можно вообще признать диверсантами с подобными законоплётческими инициативами.
Прежде чем что-то запретить, надо создать свою базу, а с этим у балаболов, привыкших только "росчерк пера" ставить не вникая в суть вопроса весьма туго.
Не говоря уж про то, что они действуют вопреки Конституции, ущемляя права наших разработчиков.
Не стоит всё в одну куче смешивать. СВО является в данном случае форс-мажором, в то время, как речь идёт о двух вещах:
1. Есть законодательное обязательство детей. Правда оно не всегда исполняется, но это подводит нас ко второму пункту.
Неисполнение детьми своих обязательств перед родителями целиком и полностью лежит на совести тех родителей. Они сами виноваты в подобном воспитании своего потомства.
Пресловутый стакана воды. При форс-мажоре может найтись тот, кто способен и готов его поднести. Вот только самого стакана может не оказаться...
Некоторые могут и с Гатлингом перепутать...
И как с подобной инициативой не вспомнить Интернационал с его крылатыми словами, взятыми на вооружение у нас:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
С первым полный порядок. Научились разрушать виртуозно. А вот с этим "затем" полный швах.
Ещё как сказали! Когда сфукусимилась эта АЭС, проскочила информация, что было сочтено экономически нецелесообразно делать сейсмозащиту. Итог видят все.
были и половинки... но не в этом суть. Это как тогда шутили: Да здравствуют советские большие микросхемы (СБИС), самые большие микросхемы в мире.
По тем временам мои руки давно минули стадию роста ;-)
Много представителей мышиного царства, но запомнилась накрепко одна, которая шла к первым нашим ЕС-1840. При первом взгляде на неё испытал шок. Габариты... рука ложилась на неё, как на строительный кирпич :)
История интересная. Мне в этом плане повезло. В ВУЗе, ещё в советское время, был у нас преподаватель, который на лекциях давал в корне неверный материал и, поскольку я со своим другом в этой области работал не один год, постоянно его поправлял. В конце концов ему надоело и он в перерыве отозвал нас в сторонку и популярно объяснил ситуёвину.
А дело было в ... министерстве. Он объяснил, что сам прекрасно понимает всю абсурдность, но ничего сделать не может. На кафедре было принято решение давать актуальный материал, но когда это дошло до министерских чинуш, всей кафедре учинили разнос за нарушение спущенной свыше программы. Чинуш совсем не интересовало, ни ошибочность материала, ни конечное качество специалистов на выходе. Программа ими утверждённая - всему голова.
После этой культурной беседы мы пришли к общему удовлетворению и больше не мешали лектору.
Потом был ещё казус (зачёты и экзамен мы получали автоматом). С нами на экзамен зашла наша кураторша потока и её чуть удар не хватил, когда экзаменатор ни слова не говоря взял наши с другом зачётки и сходу поставил по 5 баллов. На недоумённый её вопрос, типа Вы даже спрашивать ничего не будите, тот ответил кратко - они больше моего знают.
Вот такие разные преподаватели бывают.
по поводу посмотреть на Хабре, то это не показатель. Здесь ведь в массе своей частный сектор и сотрудники низшего звена, которые не принимают решения. На сегодня сверху спущена законодательная директива о искоренении ихнего софта. А некоторые наши конторы, тот же Базальт, ранее бывший Альтом давно свою продукцию сертифицировали аккурат под применение в госсекторе и для работы с высоким уровнем секретности в части документооборота.
И в госсекторе никто не станет возвращаться, если работу успешно поставят. Там свое заморочки и балом правит бюрократия, которая не пойдёт вопреки указке сверху. В этом суть бюрократии.
Что до быстрых документов, то и wordpad сгодится, или как в Виндовс встроенный простой редактор называется. Я Виндовсом давненько не интересовался. Что же до TeX-а, то офису до него далековато, это же не конторская программулька, а полноценная издательская система, принятая стандартов в научных кругах, которые мне ближе. Проедем.
А вот соответствовать международным бизнес-стандартам...
Сейчас складывается уникальная ситуация, когда можно осуществить то, что давно в песне озвучили:
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть этот мир прогнётся под нас.
Багрепорты. Был у меня показательный опыт работы с SOE. Там требовали в простом текстовом формате отчёты с приложением скринов в прилагаемом каталоге. Даже "у них", у буржуинов, требования свои и разные.
Вот уж что точно, то точно. Враз на шею сядет.
К сожалению, поставить плюсик карма не позволяет.
Древняя китайская пословица гласит: «Дайте человеку одну рыбу, и он
получит пропитание на день, научите его ловить рыбу, и он получит
пропитание на всю жизнь».
Интересно, какой такой формат в 365-том офисе уникальный?
Да и правила хорошего тона обязывают пользоваться при общении общепринятыми форматами. Раньше, например, таковым был pdf, потом odt стал. Последний, к счастью, Майкрософту не дали подмять под себя.
Офис 365. Я этой поделки от Майкрософта не знаю, не щупал, поэтому и спросил. Мне до сих пор нравится TeX:)
Равно и каналы связи. К пресловутому ICQ есть неплохие сторонние клиенты, что до модных на сегодня телег и иже с ними, подумайте, что будет, когда нам их отрубят.
Далее, как руководитель довольно старой конторы, могу отметить, что при заключении контракта, предполагающего интенсивный обмен документами в электронной форме, форматы оговариваются, так что это не проблема.
И я не писал, что будут проблемы с удовлетворением продуктом. Вроде как поставил вопрос в плане, что удовлетворять будет. Понятно, что наколенные скороспелки никому не будут интересны.
Полуось я привёл в качестве примера, когда хорошее было похоронено усилиями монополиста, которого Вы помянули. И что теперь происходит на волне санкций у нас? ИП меня почти не волнуют, мне ближе госсектор, а в нём уже начато принудительное искоренение продуктов от Майкрософта и не только. По мне, так давно пора.
И даже тот же ИП, хочет он того или нет, но при работе с госсектором будет обязан пользоваться сертифицированными программными средствами.
А если какая либо конторка попадёт на работу с критическими направлениями, то за использовании нештатными средствами может и на неприятности налететь.
Так что ситуация многогранная. Нам приходится крутиться.
О чём они уверены, то их проблемы.
А вот про "достаточные основания" Вы ошибаетесь. Скорее всего Вы припоминаете скандалы медийной сферы. Но она особняком стоит, там скандалы - явление заурядное и более того, обязательное, чтобы "имя оставалось на слуху".
В нашем же вопросе ситуация иная. Кто-то слинял и его место заняли на рынке, приучили пользователя к иному софту. Никто обратно не станет возвращаться, когда привыкнет и если новое будет удовлетворять запросам. Не будет места беглецам.
Примером может служить Майкрософт со своим ДОС-ом, а позднее и с Виндовс.
Дос агрессивно начал рынок занимать, а Виндовс вообще его монополизировал "на костях ДОСа". Где остальные? Сидят в загонах своих ниш. А некоторые на погосте. Та же полуось, которая на голову быля выше Виндовса. Такова судьба и ушедшим светит. По мне туда им и дорога. Ненадёжные партнёры они.
Похоже, что ссанкционная бесовщина стала очередным трендом. Вот только эти действия на софтовом рынке напоминают иное - назло бабке отморожу себе уши. Как потом возвращаться на рынок никто не думает.
Запасёмся попкорном и чипсами для просмотра развития событий. Глядишь и на смену новые игроки подсуетятся. Вон, у нас стали усиленно Линукс проталкивать...
Возможно Вы правы, мне судить сложно. Я не балуюсь скачиванием фильмов.
Раньше покупал лицензионные диски, пока не захотелось посмотреть один из фильмов с озвучкой на языке оригинала. И вот те хрен по наглой роже. На коробке указано, что дорожка есть, но на деле только русскоязычная. При этом на пиратском диске с этим фильмом оба трека есть.
После этого "прошла любовь, завяли апельсины". За что платить, за наглый обман? Ладно один фильм, а то ведь подобной лицензии полным полно. Сами пусть такую лицензию смотрят.
И тут настало время сначала нелегальных площадок просмотра, которые как птицы Феникс возрождались после блокировки, теперь же онлайновые кинотеатры живут и вопрос закачек отпал напрочь. Одно только неудобно - муторно долго по меню лазить.
Что же до телефона в кармане, то в дороге самое то, чтобы смотреть. Телевизор в карман не помещается:)
Классический пример, когда сказав А приходится говорить не Б, а перечислить весь алфавит... нескольких языков.
Спасибо, весьма познавательно!
это точно, блокировать особого смысла нет и ранее не было. После блокировки многие всплывали быстренько под новым названием. В итоге блокировка напоминала борьбу с ветряными мельницами и приносила результаты только на бумаге. Для галочки.
Тем более любой фильм, основанный на художественных произведениях. Никого не волнует истинность в произведении, оно отражает только авторский взгляд на события.
Думаю, будет интересно глянуть:
studopedia.su/13_81969_ob-istinnosti-hudozhestvennih-proizvedeniy.html
> Свежий акк, конечно, подозрителен.
Почему акк фейковый должен быть свежим? Он может быть и очень старым, даже старее настоящего. Есль далеко не нулевая вероятность создания такового кем-то из близкого окружения человека, у кого на него зуб имеется.
Если же Вы про свежеиспечённый акк настоящий, то согласен. Это прямое напрашивание на более пристальное нимание к своей персоне. И, как тут правильно отметили, отказ в визе не будет прокомментирован. А данное обстоятельство тоже может послужить причиной отказа. Все мы люди, все мы человеки, все страдаем ленью в той или иной степени. Проще наложить запрет, чем развивать деятельность и копаться. Это позиция любого чиновника.