Аргумент из серии «жалуется, что мужики пристают — так сама же провоцирует».
Достаточно просто идти и говорить по смартфону. При этом не обязательно «утыкаться». Как говорится, не могу вам пожелать такого же инцидента, хотя он хорошо прочищает мозги.
С трудом верится, что Твиттеру настолько не всё равно присутствие пользователей из РФ, что они стали «приседать» перед надзорным ведомством. По уму, в таких случаях нужна блокировка контента для людей, указавших конкретную страну в профиле.
Занятно. Вчера у меня было ощущение, что целенаправленно давился SSH-трафик (тот, что идёт через Ростелеком), по направлению к некоторым дата-центрам AWS в США.
Связь по SSH была жутко медленной (притом, что целевой сервер не был под нагрузкой, канал не был забит). А прочие виды трафика с того же сервера (ну там, HTTPS) летали как обычно, без замедления.
Сам использую Fastmail c 2004 года, крайне им доволен. Пусть даже он насквозь проприетарный и уважение к приватности моей почты держится сугубо на их честном слове. Пока вроде держится.
«Свою собственную почту» по похожему образцу настраивал не раз. Помимо очевидной необходимости в техобслуживании, есть ещё вопрос репутации.
Лет 10 назад можно было убиться об стену, пытаясь вынести отправляемые письма из спама на каком-нибудь Gmail. При том, что все заклинания и обереги (SPF, DKIM, DMARC, BIMI — по мере появления) исправно добавлялись. В общем, наприседался в полный рост.
Но в целом оно, конечно, того стоит (я про собственный почтовый сервер).
Когда мне «звонят и сбрасывают», то перезвонить самому — это последнее, на что я пойду. Если сам звонишь на потенциально опасный номер, кто ж тебе злобный Буратино, к кому претензии?
Вряд ли хорошая идея — коль скоро сам звонил, то какие претензии?
Вновь повторю, что без помощи мобильного оператора такое не победить. ОпСоС в точности знает, какие номера используются для «пинга» — и закрыть эту лавочку они могут быстро и изящно. Да только не будут.
Ну так операторы первым делом пекутся о (своих) доходах. Поскольку дозвоны со сбросом типа особо не мешают — незачем слишком уж сильно суетиться на этот счёт.
Без технической помощи оператора тут никак, программными затычками не обойтись. Увы.
Насколько я понял, ответа на вопрос «как вы умудряетесь анализировать шифрованный трафик» не будет.
Вариантов всего два — или сервисы располагают соотв. сертификатами (могут всё дешифровать) — т.е., вся секретность скомпрометирована — или же шифрованный трафик осмысленному анализу не поддаётся (т.е. судить можно только по адресам, которые им обмениваются).
Как только Гугл или кто ещё продемонстрирует, что легко прогибается под цензурные требования конкретного государства — его (Гугла) убытки (начиная с репутационных) могут стать значительно больше.
Думаю, они проигнорируют подобные требования. В самом тяжёлом случае ограничат доступ к конкретному контенту российским IP (в этом ничего нового — там полно региональных ограничений по самым разным поводам).
Наблюдение за стилем работы РКН позволяет предположить, что от блокировок, как всегда, пострадают рядовые пользователи, никаких законов не нарушающие.
Я правильно понимаю, что когда шифрованный том уже смонтирован, то доступ к VPS будет означать доступ и к дешифрованной версии тома?
Тут ещё как бы напрашивается пунктик о настройке способа дешифровки подобных Linux VPS по SSH (до расшифровки запускается вспомогательный SSH из какого-нибудь BusyBox, где и можно дать команду на дешифровку). Очень удобно.
Достаточно просто идти и говорить по смартфону. При этом не обязательно «утыкаться». Как говорится, не могу вам пожелать такого же инцидента, хотя он хорошо прочищает мозги.
С трудом верится, что Твиттеру настолько не всё равно присутствие пользователей из РФ, что они стали «приседать» перед надзорным ведомством. По уму, в таких случаях нужна блокировка контента для людей, указавших конкретную страну в профиле.
Ну и нестандартное чтение диграфа «ea»: «great», «steak», «Reagan».
Да и «oo» сгодится: «blood», «flood». В общем, таких «чудес» в языке немало.
Связь по SSH была жутко медленной (притом, что целевой сервер не был под нагрузкой, канал не был забит). А прочие виды трафика с того же сервера (ну там, HTTPS) летали как обычно, без замедления.
Слишком уж откровенный SEO-спам, а содержательно — на каком-нибудь HowToForge подобные статьи, ей-богу, и короче, и информативнее.
Заменить пароль, или аппаратный (либо программный) ключ — как два байта, а вот сменить отпечаток пальца или рисунок радужки — это уже нетривиально.
«Свою собственную почту» по похожему образцу настраивал не раз. Помимо очевидной необходимости в техобслуживании, есть ещё вопрос репутации.
Лет 10 назад можно было убиться об стену, пытаясь вынести отправляемые письма из спама на каком-нибудь Gmail. При том, что все заклинания и обереги (SPF, DKIM, DMARC, BIMI — по мере появления) исправно добавлялись. В общем, наприседался в полный рост.
Но в целом оно, конечно, того стоит (я про собственный почтовый сервер).
Когда мне «звонят и сбрасывают», то перезвонить самому — это последнее, на что я пойду. Если сам звонишь на потенциально опасный номер, кто ж тебе злобный Буратино, к кому претензии?
Вновь повторю, что без помощи мобильного оператора такое не победить. ОпСоС в точности знает, какие номера используются для «пинга» — и закрыть эту лавочку они могут быстро и изящно. Да только не будут.
Без технической помощи оператора тут никак, программными затычками не обойтись. Увы.
Полно приложений типа «NumBuster!», но я не доверю им автоматическую фильтрацию — так могут отсеять и вполне корректный, ранее не известный номер.
Кто все «эти люди»?
Вариантов всего два — или сервисы располагают соотв. сертификатами (могут всё дешифровать) — т.е., вся секретность скомпрометирована — или же шифрованный трафик осмысленному анализу не поддаётся (т.е. судить можно только по адресам, которые им обмениваются).
Настораживает, что MS даже обиняками не намекает, когда же устранит это диво дивное.
«Те, кто осуществляют цензуру на Хабре» сами в этом признались?
Думаю, они проигнорируют подобные требования. В самом тяжёлом случае ограничат доступ к конкретному контенту российским IP (в этом ничего нового — там полно региональных ограничений по самым разным поводам).
Наблюдение за стилем работы РКН позволяет предположить, что от блокировок, как всегда, пострадают рядовые пользователи, никаких законов не нарушающие.
Тут ещё как бы напрашивается пунктик о настройке способа дешифровки подобных Linux VPS по SSH (до расшифровки запускается вспомогательный SSH из какого-нибудь BusyBox, где и можно дать команду на дешифровку). Очень удобно.