• Самостоятельное изучение схемотехники
  • Троян вымогает деньги за торренты
    +5
    Это не люди — это звери.
  • Осмысливая новую систему тайм-бонусов на rutracker.org
    –1
    Почитал.

    Я в ах…е. Слов нет, одни эмоции.
    Понять не могу какого хера тут торговаться.
    Чел приходит, качает что хочет, радуется, наслаждается, а в ответ от него требуется лишь поделиться с такими же как он, а он б…я протестует. А не оху…л ли он? Таих уродов гнать надо в шею, слабо выражаясь.
    Неужели это не очевидно? Какая разница, по большому счёту, как там рейтинг считается? Скачал что хотел, ну так не крысятничай, дай людям тоже порадоваться. А как оно там считается пусть руководство трекера разбирается.

    Превратили доброе дело в базар уродов. Удивительно.
  • IE9 поддерживает TIFF, JPEG XR и цветовые профили ICC 4
    0
    Простите LeMar, вопрос не к вам, а ко всем в поддержку вашего и нижепредставленных комментариев.
  • IE9 поддерживает TIFF, JPEG XR и цветовые профили ICC 4
    +4
    А что минусуем‐то?
    Не первый год занимаемся вебом ведь. Скажите, кто когда использовал TIFF или JPEG XR хотябы не в вебе? Фотошоперы пользуют PSD — поудобнее для них, Гимперы — XCF, а кто TIFF‐то? А в вебе?

    Маразм какой‐то.
  • IE9 поддерживает TIFF, JPEG XR и цветовые профили ICC 4
    +2
    Это как бы снова: «Какать мы хотели на нужды пользователя, и официальная отмазка у нас есть — W3C и ISO.»
  • ПФР vs. НПФ
    0
    Очень хочется быть в курсе. Пожалуйста, не сочтите за труд.
    Спасибо.
  • Беспроводные дата-центры
    0
    Да не похожи, а они и есть.
    Kingston DataTraveler 101.
  • Авторизация и пользовательские данные
    0
    Сдаётся мне, начать надо с выработки стандарта: набор данных, именование полей/тегов, стандарт дополнительных полей, стандарт на добавление данных и прочее.
    Если продумать всё изначально, то идея супер.
    Ну или не всё прямо сразу продумать, а изначально придумать гибкий формат чтобы добавлять данные по мере надобности.
  • Как реформировать образование
    0
    Ну, тогда у них ещё есть время подумать и всё сделать по человечески =)
  • Как реформировать образование
    0
    С такими фактами они очень рискуют что Аврора снова пальнёт и кому‐то кожу с жопы сдерут.
  • Защита Assassin's Creed II взломана
    +1
    Относились бы к людям как к людям и те бы их уважали — все понимают что работа денег стоит.
    А то такое ощущение что они людям пытаются через жопу гланды вырвать. Вроде вылечить хотят, но что‐то как‐то не совсем так.

    А хакеры тут ни при чём совсем.
  • Защита Assassin's Creed II взломана
    +4
    Ну так и пусть выпустят демку.
    У кого денег на игру нет — всё равно будут крэков ждать.
    У кого есть — тому отдать не жалко. НО! Не за кота в мешке и не за пойми чего, которое для игры в оффлайне требует постоянного соединения с инетом — маразм.
  • Как реформировать образование
    0
    Признаться, и не слышал о таком.
    Версий слишком много.

    По поводу системы, так необходим будет постоянный контроль состояния оборудования, чтобы «техничка провод порвала» или «сигнал не проходит» не канало. Вообще им надо с утра вешать как заключённым нынче на ногу трекер, а вечером снимать. А может и не снимать — чиновник, лицо обладающее разной хитрой информацией и нехер ему шляться где ни попадя. Уволился — сдай трекер.
    И чтобы если вдруг сигнал пропал, али выехал куда не положено — расследование. Выезды за границы зоны присутствия согласовывать.

    В первую очередь чиновников надо контролировать, а не людей.
  • Как реформировать образование
    +1
    Зачем граната?
    GPS-трекер на шею и камеру в каждый кабинет и всё это в онлайн.
    А потом пусть он отчитается куда это он в рабочее время ездил и чего это он делал, сука, когда должен был служить народу.
  • Overbug, MmmTsss
    +1
    Поддерживаю. Тем более что ява используется.
    Только, чую, автором оно не нужно. Мож кто портирует, какая лицензия‐то там?
  • Киберсквоттеры предъявят паспорт 1 апреля
    +1
    Что‐то развели тут панику, а, меж тем, всего‐то: nic.ru/news/2010/ident.html
  • Маленький персональный Стив Джобс
    0
    Он только в профиль на Хауса похож.
    А в фас — Джобс, вопросов нет.
  • Знаете, сколько стоит отправка 5-мегабайтного электронного письма? Укрпочта точно знает!
    +7
    Дык письмо в 5 мегабайт это уже бандероль получается!

    … так не долго и до контейнерных перевозок дойти 8)
  • Про маленьких ОС
    0
    Эта оса как‐то о‐о‐очень давно была на обложке Хакер.Спец (OSы for hack). Ностальгия.
  • Правительственный бункер в Шотландии
    +1
    Это не «Урал», это «ЗИЛ‐131».
  • Как у меня увели домен
    +1
    У нормального партнёра всегда на счету сумма на несколько доменов, плюс всегда на вебмани ещё запас. На самый край есть ещё пластиковые карточки с которых можно быстро закинуть средств.
  • Кардер на допросе сьел флеш накопитель
    0
    Да‐да. «Страна непуганных идиотов»©
  • Первое впечатление от SoftMaker Office 2010 beta для Linux
    0
    Не совсем вас понял, но сколько ставил людям — проблем не было. Специально проверял, всё работает превосходно.
  • Cinavia DRM
    0
    Ну понятно, зато ребята и «Цинавиа» заработают на хлебушек =)
  • 10 лет эпохи mp3. Есть результат?
    0
    И потом, хрен с ними с инструментами. Вот скажите мог простой человек до 2000‐х годов сесть дома и записать на компьютер партию электрогитары, да с примочками с эффектами, да обработать нормально.
    А сейчас есть бесплатные программы в которых можно сведение сделать практически студийное. Сколько сейчас по минимуму встанет домашняя студия — копейки, блин (ну, относительно). Толку нет уже от лейблов, каждый может записаться, пусть не профессионально, выложить в интернет запись и люди его услышат.
  • Первое впечатление от SoftMaker Office 2010 beta для Linux
    0
    Сколько людям ставил — проверял, думал будет ошибочно преобразовывать. Ни разу не ошибся — всё чётко.
  • 10 лет эпохи mp3. Есть результат?
    0
    А точно также как и многте не знают ваших Arctic Monkeys, Franz Ferdinand, Beck.
    Теперь каждый выбирает себе свою звезду. И то что вы никогда не слышали этих групп не означает что они не гениальные. И даже если вы их послушаете и решите что эти групы — гавно, это будет важно лишь для вас. А кто‐то считает их гениальными — так и длжно быть.
  • 10 лет эпохи mp3. Есть результат?
    +2
    А вы не замечаете что весь ваш второй абзац сбылся? Ведь посмотрите, вот эти три группы, что вы привели тут, я в жизни не слышал, но при этом я слышал огромное количество других, которые считаю, по меньшей мере, замечательными. Тех что я отобрал для собственного прослушивания не менее 30.
    Я уверен найдётся тут не мало людей, которые слушают то, что мы с вами в жизни не слыхали и им они нравятся, и они считают их замечательными. Вот вам весь ваш второй абзац.
    Собственно это я и описал в комментах выше, но другими словами.

    Просто теперь каждый считает гениальной свою любимую группу, которых море и у каждой своя сравнительно небольшая группа почитателей. А раньше лейбл говорил: «Нате вам звезду — любите её и слушайте именно её, потому что мы считаем что её песни и есть хиты».
    А теперь я сам решаю что для меня хит и кто из этого моря музыкантов по МОЕМУ мнению играет хиты. Соответственно, МОЁ мнение может не совпадать с ВАШИМ и ЕГО, а ЕЁ мнение совсем иное вообще. Вот уже и вместо одной — три звезды, причём каждая с втрое меньшим количеством поклонников. Но теперь этих звёзд не три а сотни, если не тысячи и вы можете никогда не услышать о них, поскольку армии их поклонников в сотни и тысячи раз меньше чем у звёзд раньше рождавшихся лейблами.

    Но самое главное тут это то что я теперь сам решаю кто звезда и кого мне слушать, а на мнение лейблов я клал с высокой колокольни.

    Так что всё сбылось с точностью до буквы, точнее, продолжает сбываться.

    И соответственно, к вам вопрос: «Вы хотите слушать то что вы хотите слушать или величайших мировых звёзд которых видно и которые орут из каждого ларька, но по версии лейблов?»

    Я свой выбор сделал.
  • 10 лет эпохи mp3. Есть результат?
    0
    Ну что вы прицепились к инструментам? Я их привёл до кучи.
    Давным‐давно известно что серьёзные вещи не случаются по какой‐то одной причине. Чтобы что‐то произошло требуется стечение нескольких причин, я написал те, что первыми пришли в голову. И по этой же причине и говорю что не может быть что этот мнимый упадок только из‐за торрентов всяких — этого мало.

    И выше я написал почему звёзд теперь не видно: они спустились (или спустили их) с неба на землю. Звёзд стало много и они стали обычным делом и потому их теперь сложнее выделить из общей толпы.
  • Готовы ли вы внедрить себе микрочип?
    +4
    Продавцы начнут мухлевать. Взял товар в руку — бац, деньги списа́лись.
    — Да я его просто посмотреть хотел!
    — Нет, система зафиксировала что вы его выбрали.
    — Да я его только понюхал, вдруг он гнилой!
    — Не спорьте. Системе виднее.
  • Готовы ли вы внедрить себе микрочип?
    0
    Но их‐то всё‐таки два! Обычно.
  • Готовы ли вы внедрить себе микрочип?
    0
    Есть древняя мудрость: «Не клади все яйца в одну корзину — детей не будет =)»
  • Готовы ли вы внедрить себе микрочип?
    +4
    Я прямо вижу рекламно‐предупредительные надписи:

    Теперь чтобы стырить ваш паспорт вас придётся расковырять!
    Остерегайтесь магнитных гранат — они лишают прописки!
    Молния — главный враг гражданина!
  • 10 лет эпохи mp3. Есть результат?
    0
    Опять же почему раньше группы были настоль популярны — это была невиданная инновация. Они выделялись и имели невероятный контраст с окружающей действительностью, вот и были настолько заметны.
    А сейчас этим уже никого не удивишь и стилей всяких музыкальных навыдумывали, и инструментов и примочек всяких, да одна диджейка чего стоит. За счёт этого контраст сильно снизился и музыканты уже так не выделяются — вот вам и эффект падения.
  • 10 лет эпохи mp3. Есть результат?
    +2
    Ну так а почему вы акцентируете внимание только на отсутствии копирайта? Может дело совсем в другом?
    Может лейблы стали херово работать.
    Может теперь люди меньше внимания обращают на музыку — появилась куча иных видов развлечений.
    Я лично придерживаюсь мнения что теперь мне просто легче оценить множество исполнителей — их легко достать и послушать. Раньше не было такой возможности.
    Лэйбл говорил: «Люди, вот новый чувак, он музыкальный гений. Становимся в очередь, покупаем, слушаем. Все! Бегом! Кто ещё не слышал, тот лох!» И народ бежал. А что им было делать? Спасибо хоть была возможность купить. Те же музыканты кто не попадал в русло ви́дения лейблов не имели возможности записаться и нормально выпуститься — это ж монополия, считай.

    А теперь музыканты могут сравнительно легко и не очень дорого записаться, я уж молчу о распространении. А у людей есть возможность послушать много всего и выбрать на свой вкус, а вкус у всех разный.
    Теперь лейблы не имеют возможности навязывать нам что есть хит, а что нет и что слушать, а что нет. Они не могут нас ограничить и, соответственно, не имеют влияния — вот и бесятся.
    Как следствие, пропал бывший контраст — для каждого своя группа является любимой — а мнений море, перекоса не возникает. Вот и кажется что звёзд нет — они есть, просто их теперь много и они разноплановей, но менее заметны на общем фоне. А откровенное говно никто слушать не будет. Вот и весь фиг до копейки.
    Фактически, можно сказать, произошло насыщение рынка.

    А копирайт — не копирайт, значения не имеет.
  • Первое впечатление от SoftMaker Office 2010 beta для Linux
    0
    Расскажите это среднестатистическому пользователю MSO :)
    А так, конечно, вы, несомненно, правы.
  • Первое впечатление от SoftMaker Office 2010 beta для Linux
    0
    Шо ж он, собака, тогда не в .odf а в .docx сохраняет по умолчанию? Зачем дополнительно проблемы пользователям создавать? Причем, хрен бы с ним с конкурентом этим ОО, но они же и своим же приверженцам MSO2003 и MSOXP гадят?
    Зачем?

    Очевидный ответ: потому что маркетинг их построен на страхе. На страхе потерять клиента. Поэтому надо же привязать его к себе посильней, чтобы при мысли слезть он вспоминал что большая часть его работы открывается только в MSO.

    А нормальные компании строят свой маркетинг на любви. На любви к клиенту. Они пишут программы так чтобы человек во время сравнения аналогов выбрал то что ему удобнее и в чём работать приятнее.

    Только не считайте меня MS‐фобом. Я не против Микрософта, я просто пользуюсь тем, чем мне удобно.

    Вот, кстати парадокс. Всё что мне известно о Билли Гейтсе говорит о том что он начинал бизнес с программ, которые писались с позиции любви к пользователю. Да и сейчас, я уверен, простые программеры в MS делают всё для удобства пользователей. Но, по всей видимости, существует некая критическая масса предприятия, при достижении которой принципы его функционирования резко, и часто диаметрально, меняются. Что прискорбно.
  • Первое впечатление от SoftMaker Office 2010 beta для Linux
    0
    Намаз через «з» пишется и одним словом =)
    Хотя на МАЗ, несомненно, фраза из двух слов — хрен поймёшь этих россиян =)

    А если серьёзно, то может и нет ничего такого. Вам, видимо, виднее.
    Зато, как снова играет красками OO =)
  • Первое впечатление от SoftMaker Office 2010 beta для Linux
    0
    Для этого есть FileFormatConverters.exe