Pull to refresh
0
0

User

Send message
Функция замечательная :) но поверьте, когда ваш телевизор за 2k$+ не стартует после обновления прошивки, про это думаешь в последнюю очередь. Мне бы хотелось, что бы Филипс минимально задумывался о существующих пользователях, а не выпуске 4к телевизора…
Будучи «счастливым» обладателем телевизора Филипс 2013 года, могу сказать следующее: SmartTV работает ужасно — медленно, часто приложения не открываются или подвисают. Как и большинство подобных решений, SmartTV просто обертка для веб приложений, видимо IT инфраструктура Филипса не выдерживает… не трудно предположить как будет работать CloudTV.
После июльского обновления встроеного ПО, многие телевизоры 6, 7, 8 серий перестали включаться в случае 5+ часового простоя, для рестарта надо отключить ТВ от розетки. Об этом активно писали на супорт форум, после чего Филипс форум отключил. Пару дней назад вышла прошивка с исправлением, пока тестирую.
Целью этого комментария было не очернение продуктов Филипс, а скорее небольшой отзыв о реальном состоянии дел :) как бы то ни было, качество картинки и амбилайт мне нравятся, вместо встроенного SmartTV использую Dune HD
Аутсорсеры действительно заинтересованы в этом законе, крупным компаниям нужно стабильное законодательство для развития бизнеса. Схема работы через оформление сотрудников частными предпринимателя становится более затратной и непредсказуемой. Частые изменения правил игры это серьезный риск, в некоторых случаях продолжать бизнес может стать нерентабельно, выходом будет уход в тень либо перенос проектов в другую локацию. Оба варианта для компаний в 1000+ человек трудно либо невозможно реализовать. К тому же большие компании, как правило, развиваются за счет привлечения средств инвесторов. В таких условиях бизнес модель должна быть полностью легальной.

Однако, в данном случае, мне кажется, что льготами этого закона первыми воспользуются далеко не аутсорсеры. Показательным было сбивчивое выступления руководителя укртелекома, который нес какой-то бред про облачные сервисы. Уверен, в случае принятия закона, отечественный телеком, разнообразные интеграторы, реселлеры софта и прочие компании хоть как-то связанные с айти, начнут активно декларировать себя разработчиками программного обеспечения. Возможно интересы и лобби этой группы основная движущая сила всей инициативы.

Пять лет это большой срок, гадать о том как будут развиваться события в 2017 интересное, но и весьма бесполезное занятие. Надеюсь этот закон примут с вменяемыми параметрами и без потенциальных подстав
Анализ и обощение элементов успешных компаний, не включает статистики провалившихся компаний использовавших эти же подходы. Было бы правильнее говорить, скажем ~0.1% компаний использовавших эти стратегии добились успеха. Но такая реклама определенно не пойдет во пользу консалтинг бизнесу
Католическая церковь имеет более милиарда приверженцев, среди них президенты, выдающие ученые, опытные руководители проектов — это ли не аргумент в пользу верности Библейской трактовки?

PMBOK не более чем академический труд, с определенной долей верности описывающий рекомендуемую общую практику.

К тому же PMBOK не специализирован.

Предложение по управлению проектом по разработке програмного обеспечения с помощью управления рисками, по крайней мере вызывает сомнение.

Замечание про 95% возможно и верное, но слабо коррелирует с успешностью проектов.
Менеджмент не точная наука, к тому же связанная с управлением людьми.
Работа с людьми, и их целями это чаше балансированение, чем пошаговое решение проблем
Именно такими благими речами и вымощена дорога в проектный «не рай».
PMBOK с его формулировками и обощениями, безусловно красив как академический труд.
На практике управление проектами даже среднего размера, редко приходит к таким детерменированным проблемам и способам их решения.
Балансирование между целями и ограниченими проекта, делает списко рисков, обычным списком проблем, а не инструментом управления.

Уж лечше перечить раздел PMBOK про управление stakeholders

Вроде не особенно напрягает, стараюсь выключать его на ночь.
Проблема известная, гугл сразу выдает пару дискусий.

В основном все сводится к предположениям о том, что где-то, кто-то, с кем-то реконект делает.
Предлагают разные эксперименты с настройками.

У меня включена WPA, фильтрация по MAC, ip раздаются роутеровским DHCP, дома пара ноутбуков и телефон работают через WiFi, NAS и xbox через Ethernet.

Искать что там не так желания нет. Как нибудь поменяю его на другой.
Купил этот роутер года 2 назад в US.
На данный момент найдена одна проблема, если роутер работает больше 2 суток, то в какой-то момент перестает идти трафик из\в интернет. Решается выключением\включеним девайса.
Обновление прошивки не помогло.
Ммммм… улавливаю… прошу, еще представлений!
Список очень-очень похож на вырезку из PMBOK ориентированной книжки, Executing + Monitoring & Controlling processes
В PMP exam preparations guides такие под каждую главу.
Плохового в это ничего нет, так, замечание.
В Германии максимальная скорость на автобанах законодательно не ограничена.
Некоторые участки не имеют ограничения скорости, просто висит значок — рекомендовано 130 км\ч.
Гоняют там немцы просто жутко, не знаю где в UK прекрасные и длинные трассы, но скажем в Баварии при движении на 150-160 км\ч ты просто плетешся в крайне правом ряду, где-то рядом с грузовиками.

Говорят есть один нюанс, при аварии на скорости больше 130 км\ч будут проблемы со страховкой…
Вы правы с ценой, мне как-то изначально не понравилась идея платить за членство в pmi, хотя с оплатой на 1 год и правда получается дешевле.

Мое отношение к бизнес трейнингам достаточно критичное, я ни разу не встречал тренеров построивших действительно успешный бизнес, и в какой-то момент решивших поделится сакральным знанием с социумом. Поэтому слушать их советы, не представляет практического интереса.

Выше высказывалось мнение о том что PMP, как и многие другие сертификации, призваны дать работодателю некую гарантию того, что человек имеет хоть какое-то понятие о предметной области. В многих случаях это верно. С этой точки зрения, многие методы получения заветного сертификата — оправданны.
Если мне не изменяет память, в Application Form Вас просят указать время и место прохождения обучения по Project Management. Вы можете указать курсы на которых получили PDU и часы полученные во время обучения в университете (или где бы то ни было еще). PMI должен их рассмотреть. В моем случае PDU не было вообще, но проблем с принятием часов не было.
Думаю вы имеете ввиду требование «Project Management Education — 35 contact hours of formal education».
Их не обязательно получать у PMI partners.
У меня высшее техническое образование, тем не менее в нем были курсы экономики и менеджмента.
PMI без проблем их принял.

Вопрос этики несколько риторический. На мой, не претендующий на полноту взгляд, при оценке проектного руководителя, использование им пиринговых сетей далеко не тот фактор, который определяет порядочность человека.
Более экономичный вариант:

1. Проверяем соответствие требованиям на высшее образование+36 календарных месяцев опыта работы в управлении проектами + 4500 часов управления проектами + хорошее знание английского языка (либо по второй схеме без высшего образования — см. на pmi.org). Если этого нет — разворачиваемся и уходим.
2. Регистрируемся на pmi.org, заполняем PMP exam application form, ждем подтверждения (мне пришло в течении месяца, никаких копий документов не затребовали). После подтверждения платим 555$. Срок сдачи экзамена от момента подачи заявки — 1 год.
3. Скачиваем из «интернета»: 3 редакцию PMBOK, Rita Mulcahy — PMP Exam Prep, 5th edition и разнообразные материалы по подготовке. Самостоятельно готовимся.
4. Идем сдавать экзамен!

Итого: 555$
Для открытия фирмы в Чехии необходимо внести минимальный уставной капитал в 200 000 крон (1 евро ~ 24 кроны), хотя это можно сделать не сразу. На основе участия в фирме делается визу. В чехии иностранцы, не явлющиеся гражданами стран ЕС не имеют возможности приобрести недвижимость. Единственный способ создание фирмы. Открытие фирмы и риэлторские услуги предлагает множество посредников :) Но вариант получения ПМЖ таким способом и поддержка видимой жизнедеятельности фирмы достаточно затратный путь.

Information

Rating
Does not participate
Location
Львов, Львовская обл., Украина
Registered
Activity