Примерно тоже самое, что и помощь преступникам. И оно карается по закону, если я правильно помню. То, что законодательно не хотят давить на «нищее» население, сажая бедненьких и несчастненьких, не значит, что пиратить — это норма. И да, копирование продукта, запрещённое по договору, незаконно.
Нету ни одного случая обращения в суд, гражданами недовольными произволом правообладателей, так что говорить тут нечего. А вообще, если бы за убийство не наказывали, вы бы убивали? Или любой другой закон не исполнялся бы в нужной мере, то вы бы его нарушали? почему тут можно, а там нельзя?
Посмотрите статистику продаж, кол-тво наименований сокращается, а не увеличивается. Вам может не нравится определённый жанр и тип современной русской литературы, но не стоит этим оправдывать пиратство. Копаться среди той же кучи на флибусте комфортно, а в магазине — нет?
Мы же здесь все знаем, что такое p-2-p. Какая разница кто начал раздачу, а кто присоединился позднее? То, что за это не сажают всех пользователей не лицензионных раздач, не значит, что пиратить можно и нужно.
А вы не думали, что с самиздата вышли достаточно популярные авторы(да они на вкус и цвет, но всё же продаются неплохими тиражами, а значит нужны читателям)? Спросите Ваших любимых авторов о бумажных тиражах и цифровых продажах. Все авторы, которых я знаю, говорили о разнице на порядки. Даже в Европе бестселлеры продаются в размере 10-40% от бумаги. Интересно почему?
Вас в гугле забанили? Первая же ссылка по запросу о судах против тех, кто размещал на торренте раздачи, выдаёт имена как минимум трёх человек.(Алексея Семенова, Андрей и Надежда Лопуховы). Там штрафы и условные сроки. Вас это устроит за ответ?
Вы так сказали, что создаётся ощущение, что все пираты- это нищие люди, у которых нет денег заплатить за книгу. Но мы не на портале для нищих, мы на гиктаймсе, где у подовляющего большенства есть работа(а работа в сфере айти неплохо оплачивается, в отличие от работников заводов/кассиров/грущиков и тд). Пираты делятся на несколько категорий, и к каждой категории стоит относится по разному. Те кто пиратят из-за того, что у них нет денег на книжку, ибо и так на еду и детей не хватает, не обсуждаются. Тут всё понятно. А вот все остальные, кто вполне способен заплатить 100-300 рублей за интересную книгу, и пиратящие ибо «жадные копирасты хотят денег, а хрен им» достойны лишь презрения(как по мне).
P.S. Странно видеть на портале где большинство пользователей из IT, что человек дожил до N лет, и до сих пор не понимает, почему пиратство — это плохо.
P.S. 2. И да меня уже много раз поправляли, что это скорее несанкционированное копирование, запрещённое договором продажи.
P.S. 3. Странно видеть на портале где большинство пользователей из IT, что человек дожил до N лет, и до сих пор не понимает разницу между информацией и продуктом интеллектуального труда(разница того же порядка, что и между воровством и несанкционированным копированием)
Понятие тираж можете заменить на количество продаж данного наименования, что лично мне проще назвать тираж. А на счёт большого рынка распространения эл.книг вы не правы, ибо даже на западе электронные версии, лишь недавно, стали продаваться хотя бы в 30% от тиража бумаги. В России продажи цифры вообще смешные. Как то вы странно посчитали распределение стоимости внутри книги. Если мы говорим о работе через издательство, то цифры выглядят так: 40%литрес, 60%издательство. Теперь из издательства мы вычитаем 15-60%автору в зависимости от контракта, а всё остальное производственные(редактор, корректор и тд), маркетинг(встреча с читателями, подписи книг и тд), непроизводственные и производственные расходы и чистая прибыль компании. При работе с автором напрямую литрес берёт 75%, отставляя автору 25%(в среднем) и тут да, всё сложнее с оправданиями, но работа с маленьким человечком с парой тройкой книг(которые вряд ли будут хорошо продаваться) в ассортименте накладнее, чем работа с крупной компанией с огромным ассортиментом книг, вот откуда такое распределение прибыли.
В амазоне, гугл плее, айбукссторе(при условии, что автор сам их туда поместил, а не через издательство) а также на личных порталах автора, вы получите 70-80% отчислений автору. Вот он ваш вариант.
Фб2 наверное самый популярный формат у пиратов) Большинство покупак(лично я) делаю в моби и епаб. Ну лично мне приятнее, когда у книги есть красивая обложка, а не просто белые буквы на чёрном фоне(даже у цифрового варианта), вёрстка нужна ибо не все пользуются СR, а некоторые читают в Ibooks и на читалках, где вёрстка сохраняется. Корректор корректору рознь. Не все, но некоторые делают свою работу очень качественно.
За рубежом пиратство больше в количественном отношении, а не в процентном. На амазоне, айбуксе и б&n люди покупают чаще, чем у нас. А что касается научной и учебной литературы, то тут я ничего не знаю ибо внутри этой кухни я не был.
У искусства схемотехники лишь три официальных издания. Третье вышло в 15 году и о нём есть статья на гиктаймсе. А по поводу ВК можно связаться с издательством Амфора, которая издавала его в вашем любимом переводе. Может у них есть какая информация.
У Кирилла Еськова есть жж в котором с ним можно связаться, а также его книги лежат на самлибе, и он не против этого(по его же собственным словам). С Искусством схемотехники сложнее ибо его вообще нужно читать в оригинале, ибо русский перевод отвратный, а его на амазоне вполне можно заказать. Властелин колец на озоне лежит как минимум в двух переводах. Если вам так нужно то найти книги не такая большая проблема. Возможно вы просто не умеете искать.
«Фантастический рассказ из разряда альтернативного литературоведения, посвященный критике рассказа „40 000 смертей бортпроводника Живова“ вымышленного писателя Потоцкого.» Я чего-то не понимаю, или вы меня троллите, но такого рассказа не было. Это критика на несуществующий рассказ. Мою теорию также подтверждает отсутствие имени у Потоцкого.
Я не гугл, но нашёл вам за 5 минут поиска, что рассказ Павла Шейнина, написанный под видом вымышленного писателя Потоцкого, находится в сборнике «Настоящая фантастика 2014» и свободно продаётся в магазине (нашёл бумагу за 215 рублей в известном магазине). Вы или меня разыгрываете или не умеете пользоваться поиском.
Откуда я знаю? Я не участвовал в установлении цены на данный продукт. Я говорю о том как принято устанавливать цены на книги. Но всё это очень усреднено. Бывают перегибы. Как и в любом бизнесе. Не вижу причин спрашивать меня об одном из исключений из правил, ведь можно найти книги, которые распространяются бесплатно, ибо автор не хочет на них зарабатывать. И да, это научная книга, там другие законы рынка.
4. Странно видеть подобную словесную эквилибристику и поощрение пиратства на портале, большинство пользователей которого, работает в ИТ сфере, занимающейся продажей продуктов творческого труда. Это очередное лицемерие или что?
1. Информация — это знания относительно фактов, событий, вещей, идей и понятий, которые в определённом контексте имеют конкретный смысл.
Продукт творческого труда — это не информация, а результат творческо-аналитической деятельности человека над информацией.
2. Вы используете метафоры(про игру с шулерами), выбираете самые слабые места в моём комментарии(митинг), игнорируя те, к которым не можете придраться, не видите ничего плохого в пиратстве(запрещённом законодательно), используете популизмы( последнее предложение), ради того, чтобы выставить свою гражданскую позицию более адекватной, чем мою. Ничего конкретного я от Вас не вижу. Роспотребнадзор не работает? работает. Жалобу подать на ущемление прав потребителей? Нет, мы не хотим.
В суд не хотим. Ничего не хотим. Хотим потреблять чужой труд бесплатно, а то ишь чего, за свой труд денег хочет. Мы же их не печатаем, да? Мы хотим плыть по течению, чтобы всё вокруг наладилось само по себе и единороги могли бегать во дворах.
3. В России принято жить в чёрных очках, создающих неадекватное отношение к стране. Тут не всё так плохо, как вы думаете. И пока большинство «думающих» людей будут с такой же жизненной позицией, что и у Вас, то ничего хорошего, в стране не будет.
4. Не хочу я жить с таким как вы в одной стране.
Не я ограничиваю тираж, а покупатели. Я взял средний тираж отдельных романов. То-есть средний роман покупается примерно 5к раз.
Ну а на счёт вашей системы, то она исходит от человека, который воспринимает книги, как искусство, а не как бизнес. А книги(за исключением поэзии и некоторых отдельных авторов прозы) являются бизнесом, как и музыка, кино, сериалы, игры и тд. А бизнес так не может работать, тк если нет определённой маржи(доходов сверх расходов), то развиваться бизнес не может.
Есть идея ограничить срок исключительных авторских прав продолжительностью жизнью автора, чтобы не участвовавшие в создание продукта люди, не получали доход.
А вообще, судя по коментам в этом посте, покупателю можно быть жадным, а автору — нет. Это лицемерие меня очень печалит.
P.S. Странно видеть на портале где большинство пользователей из IT, что человек дожил до N лет, и до сих пор не понимает, почему пиратство — это плохо.
P.S. 2. И да меня уже много раз поправляли, что это скорее несанкционированное копирование, запрещённое договором продажи.
P.S. 3. Странно видеть на портале где большинство пользователей из IT, что человек дожил до N лет, и до сих пор не понимает разницу между информацией и продуктом интеллектуального труда(разница того же порядка, что и между воровством и несанкционированным копированием)
В амазоне, гугл плее, айбукссторе(при условии, что автор сам их туда поместил, а не через издательство) а также на личных порталах автора, вы получите 70-80% отчислений автору. Вот он ваш вариант.
Продукт творческого труда — это не информация, а результат творческо-аналитической деятельности человека над информацией.
2. Вы используете метафоры(про игру с шулерами), выбираете самые слабые места в моём комментарии(митинг), игнорируя те, к которым не можете придраться, не видите ничего плохого в пиратстве(запрещённом законодательно), используете популизмы( последнее предложение), ради того, чтобы выставить свою гражданскую позицию более адекватной, чем мою. Ничего конкретного я от Вас не вижу. Роспотребнадзор не работает? работает. Жалобу подать на ущемление прав потребителей? Нет, мы не хотим.
В суд не хотим. Ничего не хотим. Хотим потреблять чужой труд бесплатно, а то ишь чего, за свой труд денег хочет. Мы же их не печатаем, да? Мы хотим плыть по течению, чтобы всё вокруг наладилось само по себе и единороги могли бегать во дворах.
3. В России принято жить в чёрных очках, создающих неадекватное отношение к стране. Тут не всё так плохо, как вы думаете. И пока большинство «думающих» людей будут с такой же жизненной позицией, что и у Вас, то ничего хорошего, в стране не будет.
4. Не хочу я жить с таким как вы в одной стране.
Ну а на счёт вашей системы, то она исходит от человека, который воспринимает книги, как искусство, а не как бизнес. А книги(за исключением поэзии и некоторых отдельных авторов прозы) являются бизнесом, как и музыка, кино, сериалы, игры и тд. А бизнес так не может работать, тк если нет определённой маржи(доходов сверх расходов), то развиваться бизнес не может.
Есть идея ограничить срок исключительных авторских прав продолжительностью жизнью автора, чтобы не участвовавшие в создание продукта люди, не получали доход.
А вообще, судя по коментам в этом посте, покупателю можно быть жадным, а автору — нет. Это лицемерие меня очень печалит.