может и не надо отображать карту в браузере? пусть ПХП генерит имейдж и ложит вам на винт, раз вы локально работаете.
за основу можно не гугловскую взять… у вашего города ведь карты есть типографские? туристические или еще как-то. отсканить и всё! :)
Их не убрали — надо подписаться на блог, чтобы читать. Они теперь нетематические и закрытые (
Тут: habrahabr.ru/blogs/parables/ — чтоб не искать долго )
В холодном потоке горной реки тяжело продвигаться вперед, не делая ничего. Нельзя даже устоять на месте — течение снесет вас назад.
Так и в жизни: не развиваясь, человек только деградирует. И, если «выйдя на уровень» фрилансер забьет на развитие и прочую «фигню», завтра он не найдет новых заказов, потому что впереди него станут те, кто не забил. А он со своей уверенностью, что он уже бог во плоти и светоч PHP, останется на улице О_о
Пусть развитие и замедляется, но нет предела совершенству и только тот, кто понимает это, может стать действительно успешным.
Объективная и признанная пузомерка )
Ничем не хуже отзывов и охранных грамот. Вопрос: кому доверять — простому чудику с улицы или чудику с улицы с сертификатом Майкрософт о том, что он «Реально доверительный чудик» :)
В принципе, на определенном этапе бывает что-то подобное :) Когда знаешь как делать, решить задачу — раз плюнуть. Но потом решение надо реализовать и оформить. Жалко времени и сил, к тому же это уже не так интересно, как решать задачу :)
И так не хватает стада кодеров «за еду», готовых реализовать задумку за тебя, закодить эти несчастные полторытыщи строк :), где всё просто, всё уже придумано — только сесть, заставить себя и набрать…
Правда, судя по короткому диалогу, сомневаюсь, что коллега действительно настолько крут ) Иначе работы были бы покруче и цены повыше…
плохой вариант. между делом зайти поиграться было бы весело, а я вот часов 5 ждал активации аккаунта (проблемы в моей почте были, но теперь раздражительный), а теперь скачать не могу никак не могу. У меня тарифы на мобильный интернет — я весь счет высажу за эту прожку ((
так что, если у кого SE K810i и рядом, можно поделиться — буду благодарен.
Тогда ждем следующей части ) Хочется сравнить с другими.
Обращу внимание автора — предлагаю взять и 6, и 7 версии. Мне лично советовали использовать 6-ю, т.к. она корректнее работает в некоторых вопросах (сам не сравнивал, но 6 меня вполне во всем устраивает).
ИМХО у него очень интерфейс удобный и приятный. Панели «уезжающие» вроде Adobe CS3, но гораздо удобнее, и это было в 2005-м.
Сравнивать, правда, реально могу только с Rational Rose, у которого и оформление, и юзабилити в свое время мне вообще ужасом показались :(
странная система — чтобы получить напиток, надо принести крышку. Чтобы достать крышку, надо сначала получить напиток… порочный круг :)
Если крышки нет — попроси у друга, который уже получил напиток, для чего принес крышку от полученного напитка и т.д.
А откуда взялась первая(ые) использованная крышка??? :):):)
Ну, думаю, у Вас в мыслях гораздо больше, чем уже написано :)
По поводу реализации — мыслей пока особо нет. Но, возможно, позже.
Сам сейчас работаю над обработкой текстов. Интересно, можно ли при анализе большого количества информации выявить знания-закономерности. Что-то вроде семантической сети, но хочется максимально упростить — в конце-концов, у нас внутри всё на самом деле несложно устроено )
О полезности (ро)ботов? Об их конструировании? Размышления на тему киберпанка? или пауков, собирающих инфу для хозяина?
Просто при всех плюсах вашей статьи — она никак не побуждает к дальнейшим действиям. То есть прочитать приятно; у кого-то, может, даже ёкнет внутри «что бы мы без ботов делали?» и… всё :( Толчка к действиям, к обсуждению даже — нету. Поэтому, собственно, я и переспрашиваю :)
а в том же фрилансе заказчик обычно не шарит и так легко проэкзаменовать не может — тут сертификат рулит. речь об этом в первую очередь
за основу можно не гугловскую взять… у вашего города ведь карты есть типографские? туристические или еще как-то. отсканить и всё! :)
Тут: habrahabr.ru/blogs/parables/ — чтоб не искать долго )
Так и в жизни: не развиваясь, человек только деградирует. И, если «выйдя на уровень» фрилансер забьет на развитие и прочую «фигню», завтра он не найдет новых заказов, потому что впереди него станут те, кто не забил. А он со своей уверенностью, что он уже бог во плоти и светоч PHP, останется на улице О_о
Пусть развитие и замедляется, но нет предела совершенству и только тот, кто понимает это, может стать действительно успешным.
Ничем не хуже отзывов и охранных грамот. Вопрос: кому доверять — простому чудику с улицы или чудику с улицы с сертификатом Майкрософт о том, что он «Реально доверительный чудик» :)
И так не хватает стада кодеров «за еду», готовых реализовать задумку за тебя, закодить эти несчастные полторытыщи строк :), где всё просто, всё уже придумано — только сесть, заставить себя и набрать…
Правда, судя по короткому диалогу, сомневаюсь, что коллега действительно настолько крут ) Иначе работы были бы покруче и цены повыше…
так что, если у кого SE K810i и рядом, можно поделиться — буду благодарен.
Обращу внимание автора — предлагаю взять и 6, и 7 версии. Мне лично советовали использовать 6-ю, т.к. она корректнее работает в некоторых вопросах (сам не сравнивал, но 6 меня вполне во всем устраивает).
ИМХО у него очень интерфейс удобный и приятный. Панели «уезжающие» вроде Adobe CS3, но гораздо удобнее, и это было в 2005-м.
Сравнивать, правда, реально могу только с Rational Rose, у которого и оформление, и юзабилити в свое время мне вообще ужасом показались :(
Если крышки нет — попроси у друга, который уже получил напиток, для чего принес крышку от полученного напитка и т.д.
А откуда взялась первая(ые) использованная крышка??? :):):)
По поводу реализации — мыслей пока особо нет. Но, возможно, позже.
Сам сейчас работаю над обработкой текстов. Интересно, можно ли при анализе большого количества информации выявить знания-закономерности. Что-то вроде семантической сети, но хочется максимально упростить — в конце-концов, у нас внутри всё на самом деле несложно устроено )
Просто при всех плюсах вашей статьи — она никак не побуждает к дальнейшим действиям. То есть прочитать приятно; у кого-то, может, даже ёкнет внутри «что бы мы без ботов делали?» и… всё :( Толчка к действиям, к обсуждению даже — нету. Поэтому, собственно, я и переспрашиваю :)