Полезная статья :) Будем ждать доклад - сборник рецептов тестирования от Александра Таношкина
Очень понравилась концепция fixtures в playwright-test - с помощью неё очень удобно моделировать как предметную область так и автоматизировать переиспользуемые инфраструктурные компоненты :) Советую глянуть для вдохновения! Думаю такое модно и на junit5 + spring реализовать
Эти особенности и так есть у всех, без них никуда :) У них точно был JCK, если новый и не могут получить, то думаю, как минимум старые проходят (Хотя я не знаю какой там процесс передачи тестов). Ну или может через альтернативное юрлицо, наверняка есть варианты о которых так просто и не скажешь
Да у каждого производителя свои тесты, которыми они проверяют прохождение и JCK и того что делают.. Насколько я знаю, это всё делают всё те же ребята, которые раньше входили в пятёрку крупнейших контрибьютеров openjdk
Но тут конечно кладезь токсичных комментариев ниже :) Видимо судьба всех кто не захотел уезжать и закрывать бизнес
Достаточно тяжело поддерживать его и делать высокодоступным. Jitsi выглядел очень хорошо, но на фоне готовых сервисов которые ответственны за свою доступность и работу в разных регионах - мы решили эти риски не брать и не увеличивать команду
Благодарю за хороший обзор, я с удовольствием прочитал и понял что упустил интересные моменты из докладов. Нужно будет пересмотреть )
Лично для меня более ценен обзор второй части или других конференций, нежели перевод :) Но уверен, что найдутся те, кто с удовольствием прочтут перевод
Да, транскодер амазоновский. Что имеется ввиду под тормознутостью?
Прайс на амазоне есть, всё зависит от настроек и региона. Не дешёвый :) Но с ростом объёма смотрящих основные деньги конечно же уходят на трафик с cdn
По самому железу достаточно скромного упихано всё, k8s кластер так вообще маленький. Облачные провайдеры у нас yandex и amazon. Каждый для своего используется.
Если говорить про видео то с нашим объёмом раздачи контента выходит меньше 90% за cloudfrount
Если весной ситуация будет такова, что ты и другие люди будут чувствовать себя комфортно в окружении сотен человек, которые дышат в спину и задают вопросы, то какие могут быть отговорки от офлайна :)
Посмотрим на результаты, пока рано загадывать. Это всегда сложный комплексный вопрос в котором нужно учитывать в том числе и стоимость конечного решения…
На такие вещи взгляды всегда полярные. Если мне не изменяет память, по опросам люди делятся примерно 60/40
60%: Хотим тёплый ламповый онлайн, «предзапись это не душевно» и «вопрос не задать», да и радость от того что докладчик что то изменил из-за твоего коммента — не испытать. Не чувствуется «экспертность» докладчика, чувство как в студенчестве от лектора который читает по бумажке и не разбирается в предмете.
40%: Нетрайльны или не понимают зачем рисковать выходя в онлайн
А c hls.js не было опыта?
Интересен опыт работы с этим плеером. Возможно его выкинули из статьи по причине малой функциональности, но если рассматривали было бы интересно услышать что то
Полезная статья :) Будем ждать доклад - сборник рецептов тестирования от Александра Таношкина
Очень понравилась концепция fixtures в playwright-test - с помощью неё очень удобно моделировать как предметную область так и автоматизировать переиспользуемые инфраструктурные компоненты :) Советую глянуть для вдохновения! Думаю такое модно и на junit5 + spring реализовать
Эти особенности и так есть у всех, без них никуда :)
У них точно был JCK, если новый и не могут получить, то думаю, как минимум старые проходят (Хотя я не знаю какой там процесс передачи тестов). Ну или может через альтернативное юрлицо, наверняка есть варианты о которых так просто и не скажешь
А вы как себе представляли профиль инвестирующей компании?
Да у каждого производителя свои тесты, которыми они проверяют прохождение и JCK и того что делают.. Насколько я знаю, это всё делают всё те же ребята, которые раньше входили в пятёрку крупнейших контрибьютеров openjdk
Но тут конечно кладезь токсичных комментариев ниже :) Видимо судьба всех кто не захотел уезжать и закрывать бизнес
Вот например они же - https://www.youtube.com/watch?v=dV_tEDrIDIs&ab_channel=JPoint%2CJokerиJUGru
Достаточно тяжело поддерживать его и делать высокодоступным. Jitsi выглядел очень хорошо, но на фоне готовых сервисов которые ответственны за свою доступность и работу в разных регионах - мы решили эти риски не брать и не увеличивать команду
Janus пробовали. Ровно как и jitsi. В конечном итоге решили, что хотим сэкономить силы на поддержку self-managed решений.
Про опыт Janus рассказывали ребята из SkyEng, их команда продолжила использовать Janus после перехода с Voximplant
nextjs.org/docs/api-reference/next.config.js/exportPathMap
nextjs.org/docs/api-reference/next.config.js/rewrites
Лично мне вот наоборот нравится история с папками) Рефакторинг тоже отображает действительность git mv и готово :)
Лично для меня более ценен обзор второй части или других конференций, нежели перевод :) Но уверен, что найдутся те, кто с удовольствием прочтут перевод
Прайс на амазоне есть, всё зависит от настроек и региона. Не дешёвый :) Но с ростом объёма смотрящих основные деньги конечно же уходят на трафик с cdn
По самому железу достаточно скромного упихано всё, k8s кластер так вообще маленький. Облачные провайдеры у нас yandex и amazon. Каждый для своего используется.
Если говорить про видео то с нашим объёмом раздачи контента выходит меньше 90% за cloudfrount
Пережили миграцию с кучи ноутбуков) А главное позволяют синхронизировать рабочий ноут и домашний
60%: Хотим тёплый ламповый онлайн, «предзапись это не душевно» и «вопрос не задать», да и радость от того что докладчик что то изменил из-за твоего коммента — не испытать. Не чувствуется «экспертность» докладчика, чувство как в студенчестве от лектора который читает по бумажке и не разбирается в предмете.
40%: Нетрайльны или не понимают зачем рисковать выходя в онлайн
Поэтому мы ищем компромиссное решение :)
Вот новость о покупке NAYA
Интересен опыт работы с этим плеером. Возможно его выкинули из статьи по причине малой функциональности, но если рассматривали было бы интересно услышать что то