Traceback (most recent call last):
File "./watchdog.py", line 66, in <module>
main()
File "./watchdog.py", line 55, in main
new_url = bing_req(URL+"?"+enc_data, header, ip, cites)
File "./watchdog.py", line 28, in bing_req
req = urllib.request.Request(url=item, headers=header)
AttributeError: module 'urllib' has no attribute 'request'
Бабах, скрипт перестал работать. Поскольку питон кручу от силы недели 2, не понимаю — что упущено или что не так делаю, и кому верить — работающему скрипту или ошибкам флака.
Версия python (работаю под pyenv):
Речь идет не «о покупке личной первого устройства», а об первом устройстве от Apple. Я так понял фразу автора, что часы это первое что появилось у человека от Apple
Не, ну я думал, хотя отложили снижение суммы беспошлинных покупок… Я говорил о планах снижения суммы покупки, с которой планировали брать пошлину. Пока отложили, видимо всё таки кто-то надавил. Тут вопрос в том, кто кого «передавит», местные хапуги или китайские воротилы.
А если серьезно, меня интересует одна вещь, насколько всё это прочно держится. Иногда «цельный» моноблок роняешь, и с замиранием сердца смотришь как от телефона отделяются детали…
У Р. Шейкли есть рассказ, «Страж-птица», в котором описан достаточно реальный сценарий, в свете развития технологий. В этом случае и такие дроны, как в «Обливионе» не нужны будут, по-моему.
А в списке расходов профиль не указан. На таких размерах ибо профиль даст прирост чуть ли не 50% от указанной суммы. Я так понял что профиль у Вас уже был, и поэтому вы не посчитали его стоимость?
PS За ссылки спасибо. Долго найти не мог недорогой профиль
да. у нас из-за «слабости» машин рабочих, но в случае обязательного админского доступа к операционке, поступаем по другому:
1. заводим машину в домен;
2. даем права локального администратора;
3. средствами сетевого оборудования ограничиваем доступ человеку в корпоративную сеть (почта, портал и тд) плюс свободное хождение внутри отдела.
ибо есть железяки — которые с правами админа могут работать только на «живой» машине. виртуалки не могут адекватно отрабатывать эти штукуи.
1. На самом деле — играть на работе за деньги работодателя в рабочее время — а подскажите мне где такие работодатели обитают? Я первый туда уйду
2. См выше про права админа — я уже писал, боремся, сил не хватает «закрыть все машины»
3. А можно цитату — где я «всё подряд» называл коммерческой тайной? У нас таки с «этим» всё в порядке. Всё по закону
4. К сожалению ИБ у нас — на все руки…
5. Как вы уже написали — контроль весь незаконен, так как всё таки выйти из ситуации? Начальству стоять за спиной? Так ведь вы сами озвучили право на личную тайну, а вдруг человек в этот момент личной тайной занят. Патовая ситуация?
в догонку. что самое показательное, ко всем ограничениям в свободе работы на АРМ положительно и с пониманием относятся так называемые представители старой гвардии. Привыкают к работе с DLP агентом, к тому что на работе нельзя смотреть фильмы, слушать музыку. То есть те, кто ещё радеют за дело, те кому не всё равно. А вот молодежь упирается со словами «печалько, весь день фильмы не посмотреть», приходит с настроем «да плевать я на всё хотел, буду играть».
Ну да да, обыскивать это ведь можно всем, а не только сотрудникам милиции и иже с ним. Остальным можно осматривать, ну это так… мелочи. Главное погромче заявить что нибудь, согласен
Представляю какой сейчас ад творится в головах параноиков
— С Баскин Робинс шутки плохи…
Запустил flake, получил список ошибок, почистил код. Но осталось сообщение, которое меня в ступор вводит
Есть у меня вот такой импорт — да да, я знаю что это плохо, и поэтому тут вопросов не было, сделал 2 импорта, но:
Получаю сообщение флака:
Мне это показалось странным — поскольку без этих импортов код не работал. Ну да ладно, разделяю импорт на 2, пробую ещё раз:
Получаю ожидаемое — тоже самое:
Ладно, проворачиваю эксперимент — комментирую обе строки, ошибка флака ушла. Запускаю скрипт:
Бабах, скрипт перестал работать. Поскольку питон кручу от силы недели 2, не понимаю — что упущено или что не так делаю, и кому верить — работающему скрипту или ошибкам флака.
Версия python (работаю под pyenv):
Только эта летающая штука, емнип — ещё и говорить умела
Раскольников, зачем ты убил старушку? Всего ведь десять рублей…
Так 10 старушек, стольник выходит.
Я к тому, что в сумме могут получаться суммы весьма некислые, чтобы лоббировать весь рынок в целом
«Есть новый процессор? А если найду?!»
PS За ссылки спасибо. Долго найти не мог недорогой профиль
1. заводим машину в домен;
2. даем права локального администратора;
3. средствами сетевого оборудования ограничиваем доступ человеку в корпоративную сеть (почта, портал и тд) плюс свободное хождение внутри отдела.
ибо есть железяки — которые с правами админа могут работать только на «живой» машине. виртуалки не могут адекватно отрабатывать эти штукуи.
2. См выше про права админа — я уже писал, боремся, сил не хватает «закрыть все машины»
3. А можно цитату — где я «всё подряд» называл коммерческой тайной? У нас таки с «этим» всё в порядке. Всё по закону
4. К сожалению ИБ у нас — на все руки…
5. Как вы уже написали — контроль весь незаконен, так как всё таки выйти из ситуации? Начальству стоять за спиной? Так ведь вы сами озвучили право на личную тайну, а вдруг человек в этот момент личной тайной занят. Патовая ситуация?