Вопрос хоть и не ко мне был, но всё же.
Я 5 лет проходил с Highscreen Boost 2 только с увеличенной батарейкой (208 гр., 17 мм толщины) и было удобно. Весной поменял телефон и долго привыкал к его весу и толщине (115 гр., 7.5 мм). Ну, справедливости ради, еще большое влияние на удобство оказал больший, по сравнению с предыдущим, экран.
Меня, как студента, интересует пока что 16 версия. После патча, продлевающего лицензию, производительность программы упала настолько, что поставить обычный отрезок — дело 2-3 минут (не быстрое совсем), а если на него поднажимать, то виснет наглухо. Такое поведение наблюдается еще у нескольких одногруппников и так же после патча (без него, очевидно, он совсем не запускается). Мой комп не назвать слабым, да и программа сидит на твердотельнике, так что поведение считаю крайне странным.
Я 5 лет проходил с Highscreen Boost 2 только с увеличенной батарейкой (208 гр., 17 мм толщины) и было удобно. Весной поменял телефон и долго привыкал к его весу и толщине (115 гр., 7.5 мм). Ну, справедливости ради, еще большое влияние на удобство оказал больший, по сравнению с предыдущим, экран.
к слову в этом году популярными (у некоторых производителей) стали ноутбуки с OLE
GD экранами, вот и делают чисто чёрные темыс литиевым аккумулятором, который уже потерял герметичность, ага.
Меня, как студента, интересует пока что 16 версия. После патча, продлевающего лицензию, производительность программы упала настолько, что поставить обычный отрезок — дело 2-3 минут (не быстрое совсем), а если на него поднажимать, то виснет наглухо. Такое поведение наблюдается еще у нескольких одногруппников и так же после патча (без него, очевидно, он совсем не запускается). Мой комп не назвать слабым, да и программа сидит на твердотельнике, так что поведение считаю крайне странным.