С совпадением имен полей на всех уровнях все замечательно ровно до момента, пока не нужно обратную совместимость API поддерживать. Вы-то поменяете у себя, а у людей, им пользующихся оторвет все. Да и миграции не везде и всегда легко можно накатить. И продов может быть много. В некоторых случаях это может потребовать простоя сервиса (старый код на момент обновления не может работать с новым именем поля), либо усложнения миграций. И бизнес скажет "да к черту эти ваши красивости, их ещё и тестировать надо, давайте как-нибудь потом".
Все в меру и по ситуации. Глупо городить абстракции для небольшого проекта. Глупо продолжать от них отказываться по мере усложнения продукта. Где-то можно поправить руками базу, а где-то за такое эти самые руки отрубать нужно.
Потому что когда вы забиваете костыль ("гвоздь") молотком при промахе молоток может попасть по рельсу и уйти влево или вправо, не зацепив ноги. Если встать поперек рельса, молоток при промахе от рельса может пойти в ноги со всеми вытекающими. Ну и чисто эрогономически - забить все 4-6 костылей у одной шпалы можно не сходя с места, если стоять вдоль. А если поперек - то придется менять стороны, т.к. костыль скроется за рельсом и будет неясно, куда бить.
Исповедование (она же исповедь) на самом деле по своей сути это что-то вроде рефлексии. И в идеале должна сводиться к тому, что исповедующийся говорит о своих недостатках (грехах), признаёт, что был неправ, обязуется их в дальнейшем не совершать и прилагает в дальнейшем для этого все усилия. При этом большую важность имеет именно обязательство перед кем-то еще, а не перед собой, т.к. человек в большинстве своём склонен себя оправдывать и прощать. Насколько я понимаю, подобные методы есть и в психологии.
Часть обрядов имеет приблизительно смысл воспитания самодисциплины. Смысл не в механическом выполнении обряда (как в культах Карго), а в концентрации внимания внутри себя и попыток понимания себя (рефлексия, опять же). Можно проложить аналогии с написанием программ. Можно писать, понимая, что ты делаешь. А можно копипастить. Я знаю людей, которым эти обряды помогли и помогают в их жизни. Без них им было плохо. Знаю людей, которым эти обряды не помогают и не помогали.
Ну и как известно, здравый ум мораль не заменяет и наоборот. Знаю людей, которые очень умны, но если с ними связаться при появлении лучшего расклада они вас «кинут» и вполне все логично обоснуют, по крайней мере себе. Потому что умные, но вот с моралью плохо.
Вы знаете, я не против религии как таковой, но я определённо против церкви. Так что отвечу на этот вопрос просто — вера в Big Bang не требует поклонения, жертв, совершения обрядов и прочей лабуды. Хотя бы поэтому можно в неё верить. А потом можно и с наукой разобраться.
Ну так там кроме церкви еще ислам, буддизм и т.д. есть. Пастафарианцы, в конце концов. Цель религии в принципе, как мне кажется, это постепенное формирования образа поведения человека, соответствующего идеалам данной религии через исполнение определенных норм и правил (обрядов, жертв и т.д.), базирующихся на некоторых определенных аксиомах, в которых нельзя (для индивидуума религию принявшего) сомневаться.
При этом религия может оказывать как конструктивное влияние (самоорганизация, развитие моральных качеств, способность переносить тяжесть жизни и т.д.), так и деструктивное (бить неверных, жечь еретиков и т.д.). Вера в науку так же может привести к похожим последствиям. Для примера, наука помогла победить болезни, которые иначе как карой Божьей не называли, но в то же время породила ядерное оружие, которое, посчитав с допустимой погрешностью вред окружающей среде и населению региона, можно будет обоснованно применить.
Поэтому среднестатистическому жителю планеты и религия, и наука нужны в одинаковой мере. Как-то так.
Присоединяюсь к предыдущим ораторам. Ваш дайджест очень удобная штука, за что Вам низкий поклон. Каждый раз с нетерпением жду нового выхода. На сайте я бы еще предложил тэггирование новостей сделать. Хотя бы, например, по библиотекам или технологиям.
С совпадением имен полей на всех уровнях все замечательно ровно до момента, пока не нужно обратную совместимость API поддерживать. Вы-то поменяете у себя, а у людей, им пользующихся оторвет все.
Да и миграции не везде и всегда легко можно накатить. И продов может быть много. В некоторых случаях это может потребовать простоя сервиса (старый код на момент обновления не может работать с новым именем поля), либо усложнения миграций. И бизнес скажет "да к черту эти ваши красивости, их ещё и тестировать надо, давайте как-нибудь потом".
Все в меру и по ситуации. Глупо городить абстракции для небольшого проекта. Глупо продолжать от них отказываться по мере усложнения продукта. Где-то можно поправить руками базу, а где-то за такое эти самые руки отрубать нужно.
Потому что когда вы забиваете костыль ("гвоздь") молотком при промахе молоток может попасть по рельсу и уйти влево или вправо, не зацепив ноги. Если встать поперек рельса, молоток при промахе от рельса может пойти в ноги со всеми вытекающими.
Ну и чисто эрогономически - забить все 4-6 костылей у одной шпалы можно не сходя с места, если стоять вдоль. А если поперек - то придется менять стороны, т.к. костыль скроется за рельсом и будет неясно, куда бить.
Часть обрядов имеет приблизительно смысл воспитания самодисциплины. Смысл не в механическом выполнении обряда (как в культах Карго), а в концентрации внимания внутри себя и попыток понимания себя (рефлексия, опять же). Можно проложить аналогии с написанием программ. Можно писать, понимая, что ты делаешь. А можно копипастить. Я знаю людей, которым эти обряды помогли и помогают в их жизни. Без них им было плохо. Знаю людей, которым эти обряды не помогают и не помогали.
Ну и как известно, здравый ум мораль не заменяет и наоборот. Знаю людей, которые очень умны, но если с ними связаться при появлении лучшего расклада они вас «кинут» и вполне все логично обоснуют, по крайней мере себе. Потому что умные, но вот с моралью плохо.
Ну так там кроме церкви еще ислам, буддизм и т.д. есть. Пастафарианцы, в конце концов. Цель религии в принципе, как мне кажется, это постепенное формирования образа поведения человека, соответствующего идеалам данной религии через исполнение определенных норм и правил (обрядов, жертв и т.д.), базирующихся на некоторых определенных аксиомах, в которых нельзя (для индивидуума религию принявшего) сомневаться.
При этом религия может оказывать как конструктивное влияние (самоорганизация, развитие моральных качеств, способность переносить тяжесть жизни и т.д.), так и деструктивное (бить неверных, жечь еретиков и т.д.). Вера в науку так же может привести к похожим последствиям. Для примера, наука помогла победить болезни, которые иначе как карой Божьей не называли, но в то же время породила ядерное оружие, которое, посчитав с допустимой погрешностью вред окружающей среде и населению региона, можно будет обоснованно применить.
Поэтому среднестатистическому жителю планеты и религия, и наука нужны в одинаковой мере. Как-то так.
Было бы очень интересно почитать, какие инструменты типа Service Manager для управления IT-инфраструктурой используются в Яндексе.