Если уж гиганты (Adobe, MTV, UBER, и тд) им свои пуши доверяют, мне моему мелкому проекту скрывать от них абсолютно нечего, а вот как стартап, я вот как стартапу мне он оказал большую помощь своим сервисом
Ну данные там не особо секретны, токен, свои пуши слать будут? Никогда не поздно уйти от них в случае подобных действий.
2. Это стартап, который рано или поздно кто-то купит, или они закроются. Ни тот ну другой вариант нас как пользователей не устраивает.
Любой стартап рано или поздно покупается, как тот же Parse
Просто это реально единственное решение которое работает корректно из всех что пробовали.
Тот же гугл ваши данные использует в своих целях, хоть и не передает возможно третьим сторонам, как и амазон
Кстати за такую рекламу и рекламу вообще не в тему можно схлопотать тут. Это на всякий случай. Я 10 раз подумал что бы ссылку на чужой бесплатный сервис добавить, а вы так не в тему пиарите платный сервис свой
Ну вы говорите про немного другой сервис. Человек описал ситуацию когда ему нужно мигрировтаь свое приложение на пуш сервис. Ваш же сервис это аналог pushover где нужно поставить ваше приложение и принимать какие либо пуш уведомления. Я pushover использую для уведомлений о проблемах на сервере, это более ограниченая среда. А вот организовать отправки десятки тысяч пушей со своего сервера (бюджетного сервера к слову) при том что нагрузка идет регулярно это очень большая проблема блыла для меня. После того как избавился от отправки пушей от себя, даже удалось урезать ресурсы сервера почти в 2 раза, без потери качества сервиса и производительности
В OneSignal аккаунте нет даже билинговой системы где можно было бы заплатить за что либо, все бесплатно, кстати только это и настараживало всегда использовать его
PushAll.ru пока не особо ограничиваем скорость отправки. Пилим свои приложения. Позволяет избавиться не только по мороке по поводу отправки, но и по мороке по поводу написания каких либо приложений :)
OneSignal меня вообще избавил от мороки, подключил сдк, инициализировал апи с ключем. И все. Вся статистика присутствует, сколько пользователей разрешило пуш, сколько пользователей кликнуло на пуш уведомление, сколько зарегистрировано, у кого есть рут нет рута, какой аппарат, какая версия ОС, и тд. Я половина своего бекенда по работе с пользователями выкинул просто воспользовавшись их серсом.
Покажите мне прайсинг на OneSignal? Я честно его долго искал. У меня 70000 смешаных устройств, из которых около 28000 андроид, остальные ios устроства. Проверял лично, устройство которое зарегистрировано в самом начале, и устройство в списке на уровне 40 000 абонента получают пуши одновременно, разброс 0.5-1 секунда. Пуши отправляются сразу всем устройствам 1 рест запросом
К слову, так же можно собирать статистику сколько зарегистрированых пользователей получают пуши, сколько кликнули по пушам. Все в реальном времени. Поддерживаются ios, android, windows/phone, macos, браузерные уведомления. Много высококачественного сдк, с которым за месяцы работы проблем не возникало. Так же как и в AWS можно работать без бека, плюс есть шаблоны пушей, и отправка по расписанию
Я в свое время хлебнул горя с пушами. Что только не делал, готовые сервера, свои разработки и тд. Главная проблема состояла в том что бы разом отправить пуши сразу всем пользователей. Пока пользователей было мало, проблем небыло, но как только число перевалило за 20 000, то начались пляски. Как то раз я наткнулся на сервис OneSignal у которых пуши абсолютно бесплатно. Отправляю в день 4-7 раз пуши 70 000 пользователям одновременно, на протяжении уже 5 месяцев, и абсолютно доволен, все данные, включая токен, id пользователя можно получить. Пуши всем приходят практически одновременно (что в итоге вызвало другую проблему, из-за этого нагибается апи сервер, когда все разом лезут за информацией). Советую попробовать, я от очень больного г-оя избавился использовав этот сервис. Можно отправить как одному пользователю зная его id, или всем сразу, при этом не нужно знать их id, или по сегментам. Все правила настраиваемы
К слову я вообще не сторонник идеологии что PWA заменят нативные приложения. Я сам являюсь разработчиком нативных приложений, и меня в этом все устраивает PWA еще очень не скоро будут способны заменить натив.
Надеюсь вам объяснять не нужно что такое нативная разработка? На всякий случай скажу, это не на языках разметки!
И меня все же очень интересует вопрос
особенно если писать можно будет на нормальном языке
Что же это за такие нормальные языки где не нужна типизация, и на которых можно делать нормальные приложения?
Что то я вас вообще не могу вас понять. Говорите про очевидные вещи, а сами мне какую то цитату из википедии про язык зачем то подсунули. Потом говорите писать на нормальных языках, и никакой типизации не нужно, а потом говорите что она не нужна на x86
Вы мыслями соберитесь. Вы даже не представляете что можно делать на x86. Тут битность системы не играет никакую роль для типизации или интерпретации данных, только величины исчислений и объемы памяти меняется.
Но вот интересно, когда была эта эпоха — языков разметок?
Эпоха языков разметок была, есть, и еще очень долго будет. Веб никуда не уйдет, просто для всего должно быть свое применение.
Мне просто интересно на чем вы собрались делать PWA приложения если выкинули языки разметки в мусорку?
Возьмите любую IDE в которых есть конструктор интерфейсов, xCode, Android Studio, Visual Studio, во всех них для построения интерфейса используются языки разметки
Вопрос состоялся в том, что вас не устраивает существующих языках программирования?
Во вторых HTML не является языком программирования, это язык разметки. Если говорить о PWA как о замене нативных приложений, то мы как раз и возвращаемся в эпоху языков разметок, и интерпретируемых языков. с типами спрайт, фон, цвет, прозрачность, скин это вам в фотошоп, или CSS
Дело в том, что концепция сайтов такова, что не требуется никакого разрешения от пользователя на изменение контента. Владелец сайта является владельцем интелектуальной собственности, и он в праве решать что делать со своим творением в пределах действующего законодательства. PWA это те же самые сайты, только имеют полноэкранный режим и иконку на рабочем столе.
Кстати сказать все тоже самое касается и приложений, создатель приложения мржет изменить самое приложение (как я писал выше), и для этого даже не нужно обновлять приложение в маркете, и в этом нет ничего противозаконного.
Другое дело если приложение требует каких либо разрешений для доступа к апаратным средствам телефона/планшета. Это можно реализовать в самой оболочке браузера, как это сейчас реализовано на уровне платформы Android. Этакая песочница, которая не даст что либо делать пока пользователь не разрешит. Например зачем PWA доступ к смс? — это уже потенциальная угроза, подобный функционал можно сразу же исключить.
Самое разумное это сделать разделение между идеологией PWA и нативных приложений. Если владелец ресурса не посчитал нужным (или не хватило средств) что бы сделать нативное приложение, то надеятся на то, что он проследит за безопасностью своей системы не стоит. Веб плох тем, что взломать сервер, и засунуть в него зловредный сплоит не особая проблема сегодня, большинство сайтов взламываются. А вот взломать аккаунт сторов сложнее, там часто срабатывает детект и аккаунт холдится.
Так что законодательство тут не нужно, нужна правильная песочница для исполнения PWA, с разумным списком разрешений, и правильно построенном уровне доступа к этим разрешениям, к таким разрешениям кстати можно отнести и коцептуальное изменение приложения, и многие проблемы решаться сами собой
Ну данные там не особо секретны, токен, свои пуши слать будут? Никогда не поздно уйти от них в случае подобных действий.
Любой стартап рано или поздно покупается, как тот же Parse
Просто это реально единственное решение которое работает корректно из всех что пробовали.
Тот же гугл ваши данные использует в своих целях, хоть и не передает возможно третьим сторонам, как и амазон
OneSignal меня вообще избавил от мороки, подключил сдк, инициализировал апи с ключем. И все. Вся статистика присутствует, сколько пользователей разрешило пуш, сколько пользователей кликнуло на пуш уведомление, сколько зарегистрировано, у кого есть рут нет рута, какой аппарат, какая версия ОС, и тд. Я половина своего бекенда по работе с пользователями выкинул просто воспользовавшись их серсом.
Надеюсь вам объяснять не нужно что такое нативная разработка? На всякий случай скажу, это не на языках разметки!
И меня все же очень интересует вопрос
Что же это за такие нормальные языки где не нужна типизация, и на которых можно делать нормальные приложения?
Вы мыслями соберитесь. Вы даже не представляете что можно делать на x86. Тут битность системы не играет никакую роль для типизации или интерпретации данных, только величины исчислений и объемы памяти меняется.
Эпоха языков разметок была, есть, и еще очень долго будет. Веб никуда не уйдет, просто для всего должно быть свое применение.
Мне просто интересно на чем вы собрались делать PWA приложения если выкинули языки разметки в мусорку?
Возьмите любую IDE в которых есть конструктор интерфейсов, xCode, Android Studio, Visual Studio, во всех них для построения интерфейса используются языки разметки
Во вторых HTML не является языком программирования, это язык разметки. Если говорить о PWA как о замене нативных приложений, то мы как раз и возвращаемся в эпоху языков разметок, и интерпретируемых языков. с типами спрайт, фон, цвет, прозрачность, скин это вам в фотошоп, или CSS
Кстати сказать все тоже самое касается и приложений, создатель приложения мржет изменить самое приложение (как я писал выше), и для этого даже не нужно обновлять приложение в маркете, и в этом нет ничего противозаконного.
Другое дело если приложение требует каких либо разрешений для доступа к апаратным средствам телефона/планшета. Это можно реализовать в самой оболочке браузера, как это сейчас реализовано на уровне платформы Android. Этакая песочница, которая не даст что либо делать пока пользователь не разрешит. Например зачем PWA доступ к смс? — это уже потенциальная угроза, подобный функционал можно сразу же исключить.
Самое разумное это сделать разделение между идеологией PWA и нативных приложений. Если владелец ресурса не посчитал нужным (или не хватило средств) что бы сделать нативное приложение, то надеятся на то, что он проследит за безопасностью своей системы не стоит. Веб плох тем, что взломать сервер, и засунуть в него зловредный сплоит не особая проблема сегодня, большинство сайтов взламываются. А вот взломать аккаунт сторов сложнее, там часто срабатывает детект и аккаунт холдится.
Так что законодательство тут не нужно, нужна правильная песочница для исполнения PWA, с разумным списком разрешений, и правильно построенном уровне доступа к этим разрешениям, к таким разрешениям кстати можно отнести и коцептуальное изменение приложения, и многие проблемы решаться сами собой