Pull to refresh
1
0

TroubleShooter

Send message
АФАИК, все пункты договора которые перечат законам РФ не должны и не могут быть исполнены, а всякими конторами используются для «забалтывания» и убеждения пользователя. Очень часто срабатывает и не пишутся жалобы в нужные инстанции.
Но хотелось бы подробный и развернутый ответ от РКС.

Хотелось бы дополнить вопросы:
Есть ли ответственность у составителей таких договоров и какова она?
Достаточен ли пункт ГК про рекламу, что б считать предлагаемые товары/услуги через приложение договором(офертой)? или это получается незаконно т.е. не соблюдены условия?
С каких пор можно самостоятельно оценивать свою объективность?
Мне вот казалось что оценка своих действий это субъективность, а не объективность.
Доброго вечера, зная любовь к удалению своих проколов, уже давно появилась привычка ходить и фотографироватьскриншотить важные события.
В наличии 5 скринов с самыми важными сообщениями из той темы, при этом они сделаны до вмешательства.
скрины с 4пда
Бойцы это залёт:

О главном:

Цитирует форумчанин:

Очень заинтересовал пункт 2. Признание о хранение ПД в БК:

Ещё обсуждение о ПД, со спойлером

А это было под спойлером:



fennikami Возможно вам это понадобиться.

PS:
Кстати, на последней картинке, даже при ужасном качестве вижу сразу 571-67, а если присмотреться и подумать то и последние 2 определить не особо сложно.
1. Appsee скрывает все Text filed.
Определитесь они или вы скрываете поля?

2. Нет, Appsee получает только id пользователя.
ID пользователя в вашей системе БК или АппСи? Т.е. они различаются или это один и тот же идентификатор?
Очень хороший и своевременный вопрос.
Что-то мне подсказывает, что скоро они узнают проо хабра-эффект.
Temych, почему обращение не к парню: «Стучись в личку, расскажем как победить короля»?
Но, все-таки, признали.
Именно.
Значит поняли, что это не сработает. Вы ж не думаете, что там армия идиотов, которые не просчитывают десятки вариантов и подвариантов.
Представьте себе — да. Особенно в такой форме.
Если собеседник не готов подтверждать свои слова сейчас, значит не нужно было вообще начинать эту бессмысленную ветку.
Если собеседник не готов восполнять пробелы в знаниях из энциклопедий и статей по ключевым словам в ответах, значит не нужно было вообще начинать эту бессмысленную ветку.
Извините. но я спрошу. Вы в себе?
Очень даже в себе.
Просто выуживает информацию, которую не может найти в полноценных статьях.
nagibat0r говорит, что с OBFS4 всё хорошо
Как специалист я с ним согласен.
Правда стоит уточнить, у него намного лучше, чем у большинства других для соответствующих целей.
Для нашей ситуации эти решения избыточны чуть больше чем полностью.

вот пусть объяснит мне и другим читателям, почему с ним всё хорошо.
Путин лично выписал особые полномочия, что я наблюдаю повелительный тон?

Когда решит написать статью, что б разложить особенности для неофитов, тогда и «объяснит» почему и как там лучше.
Но вот наплевать на непризнание мировым сообществом президентских полномочий — это немножко нереалистично. Не находите?
Нет же.
Возможно это помелькнуло мимо, но вариант не признать выборы 20!8 выдвигался. И некоторые страны даже потянули с поздравлениями(т.е. признание). Но он потерял смысл после поздравлений из Китая и ряда других стран.
Когда явка даже меньше половины, трудно сохранять видимость доверия населения к власти. Перед «дорогими партнерами» неудобно.
Разве?
Я вот вижу, что с 14го открыто наплевать на «дорогих партнеров».

Сколько раз это нужно написать еще?
Это так не со всеми работает работает. От большего повторения не появляется большего доверия, умеет критически мыслить.
То, что вы вспомнили зачем-то телеграм вместо Symantec
Действительно, зачем?
Может там всё прозрачно и очевидно, но надо было вдуматься?

говорит о том, что вы тоже не знаете.
Говорит лишь о том, что у andreymal серьёзные проблемы с логикой.
как будто не знаете, как он работает.
Зачотный троллинг.
Малыш нашёл себе бесплатных учителей, но оно так не работает.

PS:
Даже если расскажут как, ученик имеет слишком поверхностный подход, не утруждает обдумыванием полученой информации т.е. теряет 80-90% даже кратко изложенного.
Такие «знания» только, что б «пыть в глаза» пускать.
Вот это уже более серьёзно.
Осталось предложить альтернативу.
Всмысле серьёзно?
Вы рассуждаете о доверии Сц, при этом не знаете важных событий ИБ?
а от васи пупкина и от провайдера HTTPS очень даже защищает.
Не сертификат, а шифрование. Уже лет 15-20 как защищает.
И ещё очень долго будет защищать, потому как у васи пупок развяжется стать посередине и пускать через себя весь трафик. Не говоря уже о том, что б его дважды гонять через шифрование.
Техническое и финансовое ограничение единственная причина почему провайдер не становится митм, а не СЦ.
и сексуальная сцена, которой нет?
О, вы уже второй раз объявили невозможным PGP, в котором есть «сеть доверия».
Я и в третий раз могу вам напомнить как в даркнете работали спец.агенты втёрлись в доверие и работали в течении года.
Вы лично можете гарантировать, что в «сети доверия пгп» нет десятков точек от спец.служб лидирующих стран в разведке?
А что там не прописались мошенники или ещё кто-то?
Да нет, вам просто не стоит в серьёзную безопасность.
Там просто не существует слова «доверие», только слово «проанализировал(а)» и «проверил(а)».
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity