Присмотритесь к снимку: один из рукавов подходи прямо к пруду-охладителю, думаю, сделать забор воды будет нетрудно, особенно если пруд действительно находится ниже уровня русла реки.
Собственно, вам уже ответили. Во-первых, пруд-охладитель отделён от водохранилища и никуда не делся. Во-вторых, для охлаждения используются градирни и брызгальные бассейны. Сейчас ЗАЭС остановлена, вероятнее всего будут пускать блоки по одному и смотреть, что будет с охлаждением.
Насколько я понимаю, существует негласная договорённость о том, что javac является является неоптимизирующим компилятор, он работает по принципу "что вижу, то пою". Не знаю, почему сделано так, могу предположить, что ораклоиды не хотят размазывать логику оптимизации по разным слоям явы.
Кроме явного и бесполезного зануления волатильных полей есть ещё https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8276951, о пользе которого я уже рассказывал, и который тоже мог бы принести немало пользы и облегчить жизнь С2, но он довольно давно лежит без движения.
Крупнейшие покупатели урегулировали вопрос и согласились на новую схему и продолжили получать свой газ. Т.е. всё упирается в покупателя. Кто хочет, тот покупает. Выше я дал ссылку на уведомление "Гасума" от 22 мая с.г. Читаем заголовок:
Gasum on irtisanonut Gasumin ja Gazprom Exportin välisen putkikaasun hankintasopimuksen
Перевод: "Гасум" расторг заключённый с "Газпром Экспортом" договор на поставку трубопроводного газа.
В этом же документе в самом последнем абзаце читаем:
Irtisanominen koskee ainoastaan putkimaakaasun hankintasopimusta. Gasumin pitkäaikainen LNG-hankintasopimus Gazprom Exportin kanssa on edelleen voimassa
Перевод: ратсоржение касается только поставок природного газа по трубопроводу. Долгострочный договор между "Гасумом" и "ГЭ" о поставках СПГ по прежнему в силе.
Т.е. с закупкой (и оплатой) дорогого СПГ у того же самого "Газпром Экспорта" у финского покупателя проблем нет и претензий к нему со стороны ЕК и национального регулятора тоже нет.
Ну и возвращаясь к тому, с чего начали, итогом проведения зелёной политики стал отказ от АЭС, и замена дешёвого трубопроводного газа дорогим СПГ, но тут внезапно выяснилось, что из-за дороговизны и более низких объёмов выпадающие мощности нужно чем-то заменить. И их заменили углём (бурым), мусором и т.п. Возникает вопрос: а точно ли зелёный переход идёт по плану?
И провалы явно видны. Опять-таки, никто не мешал после взрыва на Северном потоке подавать больше по другим веткам, там ресурсов хватает.
О причинах провала я уже написал выше: часть покупателей отказалась платить в рублях, поставки им прекратились. Тем кто платит по новой схеме, тем по-прежнему подают.
Летом объёмы всегда снижаются, что естественно, но после 24.02 никакого обвала не случилось, имело место сезонное снижение прокачки. В конце мая стали отказываться некоторые покупатели, тот же "Гасум" перестал получать газ после 21 мая. 31 мая - прекращение поставок в Нидерланды и Данию. Причина всё та же - отказ от оплаты. Согласившиеся на новую схему всё ещё получают газ до взрыва газопровода.
Я согласен заменить «перестал поставлять» на «существенно сократил поставки». Но «никак не ограничивал» это уже перебор.
Именно что никак не ограничивал, а где-то даже нарастил. Прекращение поставок в Германию произошло после взрыва "Северного потока", а не по воле поставщика. Поставщик вполне себе поставляет газ через ГТС Украины и до сих пор оплачивает эти услуги по договору, действующему до 2024 года.
Кстати, упомянутый выше финский "Гасум" также по своей инициативе расторг тоговор на поставку трубопроводного газа 22 мая с.г., сохранив при этом долгосрочный догор с ГЭ на поставку СПГ (последний абзац того же сообщения).
Германия жжет уголь потому что доминирующий поставщик газа внезапно перестал его поставлять.
Немецкие "Юнипер", VNG, RWE, согласившиеся на оплату в рублях, исправно получали свой газ до подрыва "Северного Потока", вины поставщика тут нет. А отказ от нефти и угля с 1 января с.г. - это решение опять же самой Германии, а не поставщика.
Я цитирую реакцию "Газпрома" на решение арбитража. Комментариев самого "Гасума" нет, а в финских СМИ ссылаются на "Газпром Экспорт":
Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters Gazprom Exportin tiedotteen pohjalta. Gazpromin mukaan välimiesoikeuden määräämä maksu on Gasumin velkoja, korkoja ja muita velvoitteita Gazpromille.
"Рейтерс" сообщае о деле со ссылкой на завление "Газпром Экспорта". По сообщениям "Газпрома" определённая арбитражем плата является долгами, процентами и прочими обязательствами перед "Газпромом".
В целом решение логично: "Гасум" отказался платить в евро из-за санкций ЕС, "Газпром" отказался поставлять газ без оплаты. На схему оплаты в рублях "Гасум" не согасился, в отличие от "Юнипера", "Эни" и прочих, поэтому арбитраж обязал "Гасум" оплатить ранее поставленное и продолжать переговоры.
"14 ноября 2022 года было принято решение по итогам арбитражного разбирательства ad hoc в Стокгольме между ООО «Газпром экспорт» и финской компанией «Gasum Oy» (далее – Газум).
Арбитражный трибунал в своем решении, помимо прочего, обязал «Газум» выплатить «Газпром экспорту» задолженность в размере более 300 миллионов евро за поставки газа и в связи с неисполнением обязательства «бери или плати», а также проценты за просрочку оплаты.
Кроме того, трибунал признал издание Указа Президента РФ № 172 от 31.03.2022 г. о переходе на оплату за газ в рублях обстоятельством форс-мажора по контракту.
Таким образом трибунал подтвердил правомерность приостановки поставок природного газа в случае неосуществления покупателем оплаты в рублях в соответствии с Указом Президента РФ № 172 от 31.03.2022 г.
Арбитраж также обязал стороны продолжить переговоры по контракту для урегулирования ситуации с дальнейшими поставками газа."
Опустив тот факт, что текущий энергетический кризис ЕС устроил себе сам, скажу, что мне ещё в 2016 году побывавшие в Кракове жаловались на тамошний зимний смог .
У Чехии, Франции, Швеции проблем с хранением нет, а в от у немцев они откуда-то взялись :) Полноте, там чисто религиозные политические мотивы.
В ЕС есть много крутых вещей, связанных с разделением и переработкой отходов, энергоэффективностю, утеплением зданий, использованием тепла дата-центров и т.п., но в сфере производства энергии они явно свернули не туда. Сперва они начали закрывать АЭС, потом зелёное безумие с ветряками и панельками, потом была похерена гронингенская модель долгосрочных контрактов на поставки газа. В итоге Германия расконсервирует шахты, а Финляндия вместо газа сжигает бытовые отходы. Одновременно ЕС в целом потребление нефти, газа и твёрдого топлива неуклонно растёт вместе с ценами на ЭЭ.
Присмотритесь к снимку: один из рукавов подходи прямо к пруду-охладителю, думаю, сделать забор воды будет нетрудно, особенно если пруд действительно находится ниже уровня русла реки.
Собственно, вам уже ответили. Во-первых, пруд-охладитель отделён от водохранилища и никуда не делся. Во-вторых, для охлаждения используются градирни и брызгальные бассейны. Сейчас ЗАЭС остановлена, вероятнее всего будут пускать блоки по одному и смотреть, что будет с охлаждением.
Насколько я понимаю, существует негласная договорённость о том, что javac является является неоптимизирующим компилятор, он работает по принципу "что вижу, то пою". Не знаю, почему сделано так, могу предположить, что ораклоиды не хотят размазывать логику оптимизации по разным слоям явы.
Кроме явного и бесполезного зануления волатильных полей есть ещё https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8276951, о пользе которого я уже рассказывал, и который тоже мог бы принести немало пользы и облегчить жизнь С2, но он довольно давно лежит без движения.
Можно, только на стороне приложения по большому счёту нет разницы
Крупнейшие покупатели урегулировали вопрос и согласились на новую схему и продолжили получать свой газ. Т.е. всё упирается в покупателя. Кто хочет, тот покупает. Выше я дал ссылку на уведомление "Гасума" от 22 мая с.г. Читаем заголовок:
Перевод: "Гасум" расторг заключённый с "Газпром Экспортом" договор на поставку трубопроводного газа.
В этом же документе в самом последнем абзаце читаем:
Перевод: ратсоржение касается только поставок природного газа по трубопроводу. Долгострочный договор между "Гасумом" и "ГЭ" о поставках СПГ по прежнему в силе.
Т.е. с закупкой (и оплатой) дорогого СПГ у того же самого "Газпром Экспорта" у финского покупателя проблем нет и претензий к нему со стороны ЕК и национального регулятора тоже нет.
Ну и возвращаясь к тому, с чего начали, итогом проведения зелёной политики стал отказ от АЭС, и замена дешёвого трубопроводного газа дорогим СПГ, но тут внезапно выяснилось, что из-за дороговизны и более низких объёмов выпадающие мощности нужно чем-то заменить. И их заменили углём (бурым), мусором и т.п. Возникает вопрос: а точно ли зелёный переход идёт по плану?
Наоборот. Платить отказался покупатель.
О причинах провала я уже написал выше: часть покупателей отказалась платить в рублях, поставки им прекратились. Тем кто платит по новой схеме, тем по-прежнему подают.
Летом объёмы всегда снижаются, что естественно, но после 24.02 никакого обвала не случилось, имело место сезонное снижение прокачки. В конце мая стали отказываться некоторые покупатели, тот же "Гасум" перестал получать газ после 21 мая. 31 мая - прекращение поставок в Нидерланды и Данию. Причина всё та же - отказ от оплаты. Согласившиеся на новую схему всё ещё получают газ до взрыва газопровода.
Именно что никак не ограничивал, а где-то даже нарастил. Прекращение поставок в Германию произошло после взрыва "Северного потока", а не по воле поставщика. Поставщик вполне себе поставляет газ через ГТС Украины и до сих пор оплачивает эти услуги по договору, действующему до 2024 года.
Кстати, упомянутый выше финский "Гасум" также по своей инициативе расторг тоговор на поставку трубопроводного газа 22 мая с.г., сохранив при этом долгосрочный догор с ГЭ на поставку СПГ (последний абзац того же сообщения).
К тому, что вот это изначальное утверждение
мягко говоря не соответсвтует действительности. Кроме изменения порядка оплаты (вызванного санкциями ЕС) поставщик никак не ограничивал свои поставки.
Немецкие "Юнипер", VNG, RWE, согласившиеся на оплату в рублях, исправно получали свой газ до подрыва "Северного Потока", вины поставщика тут нет. А отказ от нефти и угля с 1 января с.г. - это решение опять же самой Германии, а не поставщика.
Если руководствоваться только этой логикой, то уровень СО2 должен постоянно и неуклонно расти, чего в прошлом не наблюдалось.
Вторая
Тоже смотрел этот фильм на кассете, но со звуком повезло, даже перевод был нормальным
Я цитирую реакцию "Газпрома" на решение арбитража. Комментариев самого "Гасума" нет, а в финских СМИ ссылаются на "Газпром Экспорт":
"Рейтерс" сообщае о деле со ссылкой на завление "Газпром Экспорта". По сообщениям "Газпрома" определённая арбитражем плата является долгами, процентами и прочими обязательствами перед "Газпромом".
В целом решение логично: "Гасум" отказался платить в евро из-за санкций ЕС, "Газпром" отказался поставлять газ без оплаты. На схему оплаты в рублях "Гасум" не согасился, в отличие от "Юнипера", "Эни" и прочих, поэтому арбитраж обязал "Гасум" оплатить ранее поставленное и продолжать переговоры.
Последнее сообщение по теме:
"Гасум" продолжает переговоры о поставках природного газа после решения арбитража.
Покупатель отказался платить, поставщик
внезапнозакономерно отказался поставлять, суд встал на сторону поставщика."14 ноября 2022 года было принято решение по итогам арбитражного разбирательства ad hoc в Стокгольме между ООО «Газпром экспорт» и финской компанией «Gasum Oy» (далее – Газум).
Арбитражный трибунал в своем решении, помимо прочего, обязал «Газум» выплатить «Газпром экспорту» задолженность в размере более 300 миллионов евро за поставки газа и в связи с неисполнением обязательства «бери или плати», а также проценты за просрочку оплаты.
Кроме того, трибунал признал издание Указа Президента РФ № 172 от 31.03.2022 г. о переходе на оплату за газ в рублях обстоятельством форс-мажора по контракту.
Таким образом трибунал подтвердил правомерность приостановки поставок природного газа в случае неосуществления покупателем оплаты в рублях в соответствии с Указом Президента РФ № 172 от 31.03.2022 г.
Арбитраж также обязал стороны продолжить переговоры по контракту для урегулирования ситуации с дальнейшими поставками газа."
https://t.me/gazprom/1018
Да, DTO наше всё, по крайней мере с JPA.
Под политическими мотивами я имел ввиду не противостояние ЕС с Россией, а скорее передел внутри самого ЕС.
Опустив тот факт, что текущий энергетический кризис ЕС устроил себе сам, скажу, что мне ещё в 2016 году побывавшие в Кракове жаловались на тамошний зимний смог .
У Чехии, Франции, Швеции проблем с хранением нет, а в от у немцев они откуда-то взялись :) Полноте, там чисто
религиозныеполитические мотивы.В ЕС есть много крутых вещей, связанных с разделением и переработкой отходов, энергоэффективностю, утеплением зданий, использованием тепла дата-центров и т.п., но в сфере производства энергии они явно свернули не туда. Сперва они начали закрывать АЭС, потом зелёное безумие с ветряками и панельками, потом была похерена гронингенская модель долгосрочных контрактов на поставки газа. В итоге Германия расконсервирует шахты, а Финляндия вместо газа сжигает бытовые отходы. Одновременно ЕС в целом потребление нефти, газа и твёрдого топлива неуклонно растёт вместе с ценами на ЭЭ.