Большое спасибо. Пока не придумал, зачем бы мне понадобился 3D-принтер, но тема очень интересная.
Скажите, коробочки можно печатать? Ну, например упаковка для чего-то маленького. Из того, что я увидел на фотках, коробочка — это наверное совсем просто.
PS
>Печать подходит для персонализированных объектов (например, кружка с вашим именем)
Сперва прочёл «кружкА с вашим именем». Пол-минуты думал, что за кружок с именем. Неужели для унитаза? :)
Просто логичнее было написать в скобках «например, кружки с вашим именем». Кого-чего? Объектов — например, кружки.
Извините за придирки :)
Это, конечно, печально.
А обсуждение немножко смешно. Смешно потому, что все так сокрушаются, будто у каждого из них в офисе действует правило 20%.
Несмотря ни на что, гугл продолжает держать марку. Он креативен, успешен и остаётся одним из лучших работодателей в мире.
Я уже вижу по комментам, что моё мнение почти никому не понравится, но скажу.
По-моему, автор (оригинального текста) опозорился этим постом. Так и представляю обиженного ребёнка со злым выражением лица и мокрыми от слёз глазами, который пишет этот текст, повторяя: «Я вам покажу! Вы у меня ещё попляшете!»
Ну и сам факт выклянчивания денег за то, что мог украсть, но не украл (как заметили выше) — это полный ахтунг!
Фу, короче. Противно было читать.
Я тоже мечтатель и фантаст, но вы меня переплюнули.
У вас всё так просто — прям хоть сейчас лети.
Но вопрос у меня остался тот же: Как?!
Ваши «издержки первых лет» — это «издержки первых нескольких десятков лет», если не больше.
Ваш сценарий — это неимоверные, бессмысленные трудо- и денежные затраты, не говоря о человеческих смертях, которые неизбежны.
Я настаиваю на том, что даже в 22-м году — это будет самоубийственная экспедиция. Стремиться на Марс надо. Но ни сейчас, ни через 10 лет мы не будем в этому готовы.
Жить в экранированных герметичных помещениях, тратить неимоверное количество средств на поддержание жизни? Без поддержки Земли там никто не выживет. И для чего?
Вы хотя бы почитайте, что такое терраформация. Во-первых, это колоссальные затраты (которые никому сейчас даже не снились). Во-вторых, процесс займёт не одну сотню лет. В-третьих, в это время людям там совершенно невозможно будет находиться.
По остальным двум пунктам даже комментировать нечего. Добавлю только, что до терраформации колонизация бессмысленна, а создание экосистемы невозможно.
Я тоже мечтаю о полётах в космос и освоении новых миров. Мечтаю дожить до момента, когда хотя бы полёт на орбиту Земли станет таким же доступным, как тур в Египет.
Может минусующие обоснуют свою точку зрения?
Что там делать людям?
Что могут сделать они, чего не сделают марсоходы?
Или просто мечта о космосе глаза застит?
Скажите, коробочки можно печатать? Ну, например упаковка для чего-то маленького. Из того, что я увидел на фотках, коробочка — это наверное совсем просто.
PS
>Печать подходит для персонализированных объектов (например, кружка с вашим именем)
Сперва прочёл «кружкА с вашим именем». Пол-минуты думал, что за кружок с именем. Неужели для унитаза? :)
Просто логичнее было написать в скобках «например, кружки с вашим именем». Кого-чего? Объектов — например, кружки.
Извините за придирки :)
Мне, например, был бы.
А обсуждение немножко смешно. Смешно потому, что все так сокрушаются, будто у каждого из них в офисе действует правило 20%.
Несмотря ни на что, гугл продолжает держать марку. Он креативен, успешен и остаётся одним из лучших работодателей в мире.
K750i — крутейший был телефон :)
Это вы пошутили? В кавычки тогда возьмите.
В остальном спасибо за обзор — очень хороший девайс.
www.youtube.com/watch?v=4eCWaO-_2kA
:)
А что там должо быть?
Может он конечно требовал, но тон у статьи такой, будто клянчил. Возможно, это особенности перевода.
>Я почувствовал себя оскорбленным.
Смешно читать.
По-моему, автор (оригинального текста) опозорился этим постом. Так и представляю обиженного ребёнка со злым выражением лица и мокрыми от слёз глазами, который пишет этот текст, повторяя: «Я вам покажу! Вы у меня ещё попляшете!»
Ну и сам факт выклянчивания денег за то, что мог украсть, но не украл (как заметили выше) — это полный ахтунг!
Фу, короче. Противно было читать.
Наглядно :)
Более всего интересно: как это выглядит?
А я думал, что полетите :)
Так рьяно стояли за идею колонизации Марса.
Ниже высказали мнение, что сначала нужно бы терраформировать Марс, а потом заселять. Я его разделяю.
Зачем тратить колоссальные ресурсы на построение колонии на мёртвой планете, если эти деньги можно потратить на терраформирование?
Пока там невозможна жизнь, я думаю, что Марс должны осваивать роботы. Сдаётся мне, это дешевле, чем поддерживать жизнедеятельность первых поселенцев.
Не говоря о человеческих жертвах.
У вас всё так просто — прям хоть сейчас лети.
Но вопрос у меня остался тот же: Как?!
Ваши «издержки первых лет» — это «издержки первых нескольких десятков лет», если не больше.
Ваш сценарий — это неимоверные, бессмысленные трудо- и денежные затраты, не говоря о человеческих смертях, которые неизбежны.
Я настаиваю на том, что даже в 22-м году — это будет самоубийственная экспедиция. Стремиться на Марс надо. Но ни сейчас, ни через 10 лет мы не будем в этому готовы.
Хорошо на эту тему рассудила писательница Александра Давыдова: tverse.livejournal.com/588290.html
Полностью с ней согласен.
Жить в экранированных герметичных помещениях, тратить неимоверное количество средств на поддержание жизни? Без поддержки Земли там никто не выживет. И для чего?
Вы хотя бы почитайте, что такое терраформация. Во-первых, это колоссальные затраты (которые никому сейчас даже не снились). Во-вторых, процесс займёт не одну сотню лет. В-третьих, в это время людям там совершенно невозможно будет находиться.
По остальным двум пунктам даже комментировать нечего. Добавлю только, что до терраформации колонизация бессмысленна, а создание экосистемы невозможно.
Я тоже мечтаю о полётах в космос и освоении новых миров. Мечтаю дожить до момента, когда хотя бы полёт на орбиту Земли станет таким же доступным, как тур в Египет.
Но нужно же думать.
Что там делать людям?
Что могут сделать они, чего не сделают марсоходы?
Или просто мечта о космосе глаза застит?