Причём от «ботов» это поможет так себе, т. к. те просто заложат в бюджет заказ написания статьи на каком-нибудь ресурсе копирайтеров. А вот по обычным комментаторам, которые не хотят абы какую статью, а качественную писать не готовы (по разным причинам) — ударит довольно сильно.
С точки зрения грамматики русского языка существуют два правильных равнозначных варианта:
1) Белоруссия
2) Беларусь
До развала союза всем в принципе было пофиг, после — вопрос стал несколько политизированным (как и в/на Украине). Но если смотреть с точки зрения грамматики — оба варианта являются корректными.
А вот грамматически некорректный (в настоящее время) вариант — Беларуссия.
То не захочет ли он уничтожить человечество, тупо по тому, что в нашей текущей культуре это настолько явно выраженная тема, по сравнению с мирным сосуществованием, что у него просто и мысли не возникнет о любом другом варианте ;)
У Лукьяненко в одном сеттинге существовала раса инопланетян, для которых превыше всего была красота. И вот когда произошёл контакт и культурный обмен — инопланетяне сделали вывод, что война тоже может быть красивой и постарались угодить людям.
«Вот смотрите, жарим мы картошку. Получается у нас „жареная картошка“, с одной „н“, порядок. Другой случай: жарим мы картошку и решили добавить к ней грибы для вкуса. Тогда у нас есть зависимое слово и получается „жаренная с грибами картошка“, с двумя „н“, но вроде бы все логично. А может быть случай, когда мы пожарили картошку, положили её на тарелку и решили добавить грибочков. Получается „жареная картошка с грибами“, и тут опять одна „н“. Понимаете, все зависит от того, в какой момент вы добавили грибы»
Последние несколько лет пользуюсь их сайтом и приложением — гораздо быстрее отслеживается, и получение гораздо быстрее(конечно работает только для трэкномера, и без учета ожидания в очереди, в которой люди пришли по старинке, с извещениями или просто, по паспорту проверить, не пришло ли им чего)
Вот все пишут последнее время, что крипта — пирамида, но там же нету такого, что — приведи товарища, получи 20 процентов от его заработка. Там чисто перепродажа, так что это перегретый пузырь всё же.
Не исключаю, что действительно вернулись, но подозреваю, что только для того, чтобы подготовиться более основательно, добыть оффер и уехать повторно, теперь уже окончательно.
Там где любому нормальному человеку очевиден лучший для всех сторон выход — это просто войска вывести прямо завтра с Украины, он такого выхода в принципе не видит, потому что с его точки зрения вся картина выглядит иначе.
Насколько могу судить — там сейчас ни вперёд, ни назад не могут. Вперёд требует полноценной мобилизации, а не скрытой, как сейчас — а пойти на это — с высокой вероятностью получить социальный взрыв в стране. Назад тоже не могут — потеря рейтинга среди поддерживающих его плюс вопросы среди элит. А так на данный момент — он защищен броней статуса верховного главнокомандующего, которая спадёт, как только будет подписан мирный договор (или хотя бы перемирие). Так что как ни печально, но текущая ситуация для нашего руководства более оптимальна, чем любой из вариантов выхода из неё. Я, конечно, верю, что холодильник победит телевизор, это всегда так случается. Но вопрос во времени — насколько это затянется.
Не вообще методологи, которые в конце 90-х придумали концепцию «русского мира»(Градировский, Щедровицкий, Островский) определяли скорее не как вхождение в ареал культуры, а как подчинение нашему государству Россия в целом. Что на мой взгляд неверно — не человек должен существовать для государства, а государство для человека. Да и подчинённый культурно — немного непонятно звучит — это как? Как можно подчиняться стихам Пушкина, Блока или Фета, или прозе Паустовского или Грина? Собственно — как произведения могут в принципе выразить свою волю? Ну и в целом — то, что выделяется в названии только одна нация/культура/язык — всё равно не перестаёт звучать странно.
Вообще вот если честно даже само название концепции звучит несколько… националистически что ли? В этом плане в СССР, как бы много там минусов не было, концепция «дружба народов» звучит гораздо более интернационально.
Тут можно было бы добавить, что финны и эстонцы называют нас «Venäjä» и «Venemaa», а латыши — «Krievija». С другой стороны — Суоми окружающие страны называют Финляндией — и никто не парится, в том числе жители Суоми.
В идеале — хранить нужно только текст перевода. Звук можно генерировать на клиенте.
1) Белоруссия
2) Беларусь
До развала союза всем в принципе было пофиг, после — вопрос стал несколько политизированным (как и в/на Украине). Но если смотреть с точки зрения грамматики — оба варианта являются корректными.
А вот грамматически некорректный (в настоящее время) вариант — Беларуссия.
У Лукьяненко в одном сеттинге существовала раса инопланетян, для которых превыше всего была красота. И вот когда произошёл контакт и культурный обмен — инопланетяне сделали вывод, что война тоже может быть красивой и постарались угодить людям.
Напоминли:
Так то же вопрос, потому что даже в пределах пропагандистских источников она различается, что уж говорить о других источниках.
Насколько могу судить — там сейчас ни вперёд, ни назад не могут. Вперёд требует полноценной мобилизации, а не скрытой, как сейчас — а пойти на это — с высокой вероятностью получить социальный взрыв в стране. Назад тоже не могут — потеря рейтинга среди поддерживающих его плюс вопросы среди элит. А так на данный момент — он защищен броней статуса верховного главнокомандующего, которая спадёт, как только будет подписан мирный договор (или хотя бы перемирие). Так что как ни печально, но текущая ситуация для нашего руководства более оптимальна, чем любой из вариантов выхода из неё. Я, конечно, верю, что холодильник победит телевизор, это всегда так случается. Но вопрос во времени — насколько это затянется.
Вообще вот если честно даже само название концепции звучит несколько… националистически что ли? В этом плане в СССР, как бы много там минусов не было, концепция «дружба народов» звучит гораздо более интернационально.
В такой формулировке мне кажется, что это всё же 12*6 на одну смену персонала.