У Егора Бугаенко часто свой взгляд на программиррвание как таковое. Он может быть противоречивым, неявным, но никогда не скучным) Всегда слушаю его с интересом, и жду следующей лекции под названием "ООП - зло, нас ждет тернистый путь обратно к процедурному программированию"))
Тесты придумали трусливые разработчики, которые боятся х-ть в прод почаще, побольше и побыстрее. Им никогда не достигнуть высот в программировании, и "Citius, Altius, Fortius!" — для них просто пустой звук. В них пропал дух авантюризиа. Они перестали не только лазить в окна к любимым женщинам, но и дропать таблицы в боевых БД...
Тема когнитивных искажений довольно интересная. Просьба осветить подробнее один из ее аспектов, как правильно принимать решения, "когда много информации"
Результаты работы по скраму напоминают миниатюру Райкина "Кто шил костюм", когда непонятно, кто же отвечает за продукт целиком. То ли программисты, которых ставят в условия работы на конвеере, то ли менеджер проекта, который пытается выполнять роль системного архитектора, зачастую не понимая даже азов программирования. Это личный печальный опыт, возможно, у кого-то он другой
Также можно добавить, что DDD предполагает ведение документации, которая не отстает от кода. Намного легче вникать в проекты, где подобная документация всё-таки есть
Предлагаю снять сериал "настоящий" против "ненастоящего". Сюжет уже похлеще фильмов про Лжедмитрия вырисовывается. В конце обязательно должен быть хеппи енд, но сначала обоих увольняют с работы, а до пенсии еще 32 года
androidovshchik, если следовать вашей логике, то любое социологическое/психологическое исследование, где есть разбиение на группы, уже априори является дискриминационным
У Егора Бугаенко часто свой взгляд на программиррвание как таковое. Он может быть противоречивым, неявным, но никогда не скучным) Всегда слушаю его с интересом, и жду следующей лекции под названием "ООП - зло, нас ждет тернистый путь обратно к процедурному программированию"))
По какой причине перешли на питон?
это сколько же шубохранилищ можно построить)
Тесты придумали трусливые разработчики, которые боятся х-ть в прод почаще, побольше и побыстрее. Им никогда не достигнуть высот в программировании, и "Citius, Altius, Fortius!" — для них просто пустой звук. В них пропал дух авантюризиа. Они перестали не только лазить в окна к любимым женщинам, но и дропать таблицы в боевых БД...
Тема когнитивных искажений довольно интересная. Просьба осветить подробнее один из ее аспектов, как правильно принимать решения, "когда много информации"
Результаты работы по скраму напоминают миниатюру Райкина "Кто шил костюм", когда непонятно, кто же отвечает за продукт целиком. То ли программисты, которых ставят в условия работы на конвеере, то ли менеджер проекта, который пытается выполнять роль системного архитектора, зачастую не понимая даже азов программирования. Это личный печальный опыт, возможно, у кого-то он другой
Верно. Писать самодокументируемый код — это must have, но какие-то сложные моменты, касающиеся архитектуры, бизнес-логики, неплохо описать и в документации https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F5minphp.ru%2Fepisode63%2F
Также можно добавить, что DDD предполагает ведение документации, которая не отстает от кода. Намного легче вникать в проекты, где подобная документация всё-таки есть
POST, GET — это конечно "глаголы", но в контексте http правильнее переводить как "методы" https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTTP/Methods
Зависит от размеров прибора)
Роадмап настолько хорош, что даже слегка демотивирует)
Нет
Мой сценарий мне больше нравится, у вас фильм ужасов получается. Хотя не буду спорить со сценаристом по фамилии Зумерман
Предлагаю снять сериал "настоящий" против "ненастоящего". Сюжет уже похлеще фильмов про Лжедмитрия вырисовывается. В конце обязательно должен быть хеппи енд, но сначала обоих увольняют с работы, а до пенсии еще 32 года
по вашему опыту, есть ли различия в демотивированности и склонности к быстрому выгоранию в зависимости от пола сотрудников?
Документация весьма подробная)
netstat вроде устарела, лучше использовать ss
Интересно, спасибо)
Статью читал, это вы зря, Карл) А в некорректном названии статьи виноват habr: больше вопросов не имею)