320 подключений? Это жутко много, проблема в вашем движке. Хоть не совсем понятно, зачем вообще хостер сменил дефолтные 100. Может сами чего намудрили.
Расскажу вам сказочку. В 2004 на виртуалке Мастерхоста (лет 10 ими не пользуюсь, так что не реклама — не знаю как сейчас) был проект на самописе PHP+MySQL с пиком в 0,3 млн хитов в сутки (стабильно было 150-200k хитов). Сайт развлекательной тематики, в среднем выжимал чуть более 30 просмотров на 1 посетителя. Так что такую нагрузку создавали до 10к суточных хостов. Такая посещаемость продержалась около 3 лет. Мне только пару раз прислали предупреждения о превышении нагрузки с подозрением на атаку. Это было с пиками в 600-800 запросов в минуту. Как понимаете, все крутилось под Apache.
А тут прям Nginx, асинхронный PHP, Apache — на свалку…
Другие хостеры в то время бывало просили перейти на тариф выше из-за блога на WordPress c едва 200 посетителями. Так что не все так однозначно.
Я очень сильно сомневаюсь, что на дедиках будет маржа менее 60-80%. На виртуалках, полагаю, от 200% и выше — при оверселле.
Реклама, аренда / покупка оборудования, аренда стоек, аренда офиса, персонал, налоги… У любого, даже самого маленького бизнесса будет огромный список расходов.
Сейчас работаю в сфере торговли. У оптовиков ниже 50% маржа — редкое явление. И это не «зажрались». Действительно есть много расходов.
Да, это вроде понятно. Правда, все равно есть завтыки. Например, если надо выбрать все письма в папке (а не просто все, что отображаются на экране). Вы заходите во входящие. И есть прочитанные и не прочитанные письма. Вы не сможете выбрать все письма в папке, пока конкретно не выберите — прочитанные или не прочитанные. Опция выбора всех просто не появляется.
Мне всегда нравилось наблюдать за выходом новых противоугонных систем. И как умельцы, если не за часы, то за считанные дни находили в них уязвимые места и лазейки. Нравилось, потому что я в этом вообще ничего не понимал. Для меня это была магия.
Очевидный вопрос: почему не собрать десяток таких профи, да не сделать непробиваемую систему? Очевидный ответ: в любой системе можно найти слабые места и недочеты.
Так что не такие профи делают новые системы лучше. А общий рост доступности технических средств для взлома. И простой маркетинг: «мы лучше конкурентов».
Как для меня, есть более критичные вещи, чем обработка клика вызова контекстного меню в панели задач Проводника. Это может быть общая стабильность ОС. Скорость выполнения прикладных программ под ее управлением. Удобство разработки самих этих программ. Совместимость между версиями ПО. Хорошая поддержка разного железа.
Вот честно, для меня написанное совсем не убедительно. Нашли к чему придраться.
но это все совсем не то же самое что и хорошие проекты
Это ваше личное мнение. Для меня Facebook — непонятно что. Но это мое личное мнение. И миллиарды людей по всему миру не согласны с ним. И это — уже объективное мнение.
Я знаю 100% баг в поисковой форме Гугла, который уже лет 8 ни куда не исчезает. Видимо, уже в полностью новой версии пропадет (и взамен ему появятся новые :)). Это не главное.
Вы знаете другой аналогичный сервис крупнее Ютуба? Или способный выдерживать трансляцию более 1 млн пользователей онлайн (если не ошибаюсь, это рекорд)? Тут и объем хранимого видео, и объем просмотров, даже банально его обработка (разные варианты качества, или вы знали что там робот делает субтитры к видео, и есть мощный апи?).
Что касается Гмэйла. Я тоже не особый его фанат. Но им пользуется реально очень много людей. По всему миру. Кто крупнее? Неплохой интерфейс, есть интересные настройки. Хороший поиск, умная фильтрация спама. Недавно отправлял письмо, в нем был текст типа «во вложении». А само вложение прикрепить забыл. Гмэйл меня предупредил о возможной проблеме. Как говорится мелочь, реально мелочь. Но приятно.
Аналогично. Только не в качестве файловой оболочки, а SFTP/FTP менеджера. Все же современный проводник в качестве оболочки для меня удобней. Больше информации помещается, есть предпросмотр.
У Гугла есть много хороших проектов. Сам поиск. Прямые его «дети» в виде Адвордс / Адсенс. Гмэйл, Аналитикс, Гдрайв, все эти онлайн документы и таблицы. Ютуб, пусть они его и не с нуля делали.
Но многое купленное просто загубили. А на часть «своего» смотришь — и не понимаешь, как такая огромная корпорация может выпускать такую какашку? Гугл+ был одной из таких какашек.
А тут прям Nginx, асинхронный PHP, Apache — на свалку…
Другие хостеры в то время бывало просили перейти на тариф выше из-за блога на WordPress c едва 200 посетителями. Так что не все так однозначно.
Я очень сильно сомневаюсь, что на дедиках будет маржа менее 60-80%. На виртуалках, полагаю, от 200% и выше — при оверселле.
Реклама, аренда / покупка оборудования, аренда стоек, аренда офиса, персонал, налоги… У любого, даже самого маленького бизнесса будет огромный список расходов.
Сейчас работаю в сфере торговли. У оптовиков ниже 50% маржа — редкое явление. И это не «зажрались». Действительно есть много расходов.
с одного клиента за оплату услуг виртуального хостинга».
Такая же ерунда с пагинацией.
Очевидный вопрос: почему не собрать десяток таких профи, да не сделать непробиваемую систему? Очевидный ответ: в любой системе можно найти слабые места и недочеты.
Так что не такие профи делают новые системы лучше. А общий рост доступности технических средств для взлома. И простой маркетинг: «мы лучше конкурентов».
Как для меня, есть более критичные вещи, чем обработка клика вызова контекстного меню в панели задач Проводника. Это может быть общая стабильность ОС. Скорость выполнения прикладных программ под ее управлением. Удобство разработки самих этих программ. Совместимость между версиями ПО. Хорошая поддержка разного железа.
Вот честно, для меня написанное совсем не убедительно. Нашли к чему придраться.
Вы знаете другой аналогичный сервис крупнее Ютуба? Или способный выдерживать трансляцию более 1 млн пользователей онлайн (если не ошибаюсь, это рекорд)? Тут и объем хранимого видео, и объем просмотров, даже банально его обработка (разные варианты качества, или вы знали что там робот делает субтитры к видео, и есть мощный апи?).
Что касается Гмэйла. Я тоже не особый его фанат. Но им пользуется реально очень много людей. По всему миру. Кто крупнее? Неплохой интерфейс, есть интересные настройки. Хороший поиск, умная фильтрация спама. Недавно отправлял письмо, в нем был текст типа «во вложении». А само вложение прикрепить забыл. Гмэйл меня предупредил о возможной проблеме. Как говорится мелочь, реально мелочь. Но приятно.
Но многое купленное просто загубили. А на часть «своего» смотришь — и не понимаешь, как такая огромная корпорация может выпускать такую какашку? Гугл+ был одной из таких какашек.