Pull to refresh
135
0
Алексей @UA3MQJ

Инженер программист

Send message
Пользуюсь первым методом
Не обязательно вирус. С определенного возраста организм может так реагировать и на эмоциональные раздражители. Колено может заболеть, связка потянуться и болеть два месяца… Хотя, вспоминаю себя, когда диплом сдавал — я очень сильно болел. Как только сдал — помню, что прям как выключатель щелкнул и всё как рукой сняло: и температура прошла и аллергия закончилась. В один день.
Директор всегда собирает вокруг себя таких же, как он. И любая компания всегда занимается тем же самым, чем занимается директор.
Точно стол виноват! Не люди же
Приятно видеть, что у Питонистов на столько все хорошо со свободным временем, что могут снимать такие видео для докладов )
Личный список (в добавок тому, что в статье, ибо, в основном, согласен):
1) не стоит говорить, куда и на какие деньги уходишь (иногда это приводит к обидам и к дополнительной суете в оставшийся двухнедельный период)
2) не стоит говорить правду, почему уходите (если это не вопрос денег). Только испортите отношения. Наименее болезненно как раз «рыба где глубже, а человек где лучше». Лучше, когда ты продался, чем все вокруг мудаки. См. пункт про репутацию.
3) дополнение к п.1 как бы не суетились с передачей дел, все равно будете плохой, т.к. ушли ))

Не часто встречаются работодатели, которые с позитивом и положительно воспринимают уход работника. Ведь это чаще всего рост для человека. Желаю всем крепких нервов и спокойствия, ведь смена работы — это всегда стресс.
Требуются пояснения по картинке )))
Получится, что и род свой не продолжил
Природа предусмотрела большой мозг, чтобы человек придумал порнографию )
Мне тоже очень понравилась эта книжка. И я так же захотел сделать из нее аудиокнигу в DAISY формате. Вдруг кто-то из незрячих интересуется архитектурной тематикой. Однако, в силу личных причин, дальше введения я не прошел.
моя книжка
Вероятно, это программируется еще со школы. Ошибаться нельзя. Надо делать правильно с первого раза. И уже никак не исправить. Вот сейчас, если ЕГЭ плохо набрал — что делать?
Давно хотел выступать. Но последние год-полтора перестал видеть в этом смысл. Сейчас расскажу почему.

Часто доклады созданы, как в п.1 — есть проблема, ее решение, выводы.
Однако, ваша проблема — она чаще всего очень сильно местечковая. Для других мало применимая. И у меня создается такое впечатление, что ну вот у тебя на даче упал забор, ну вот из дерева он был, и были у тебя трубы, доставшиеся от дедушки и две недели отпуска. И ты всю эту проблему героически решил, но… У кого-то дача есть, у кого-то нет, кто-то в доме живет итд. Аудитория для себя ничего полезного не вынесет. Ну порадуется за вас, какой вы молодец, не более.
Выводы. Чисто логически ты понимаешь, что это полезно. Поделиться своими осознаниями, выводами. Чаще всего это как раз самое интересное. «Мы потеряли Х времени и У денег и не получили результат, пришли к таким то выводам: это фейл, вероятно, вам так делать не стоит». На hackaday есть статьи fail of week. Но я не могу ответить, на сколько у нас токсичность преобладает над благодарностью к тому, что кто-то за вас ошибся? А еще, допустим, ты выбрал стек, огреб, сроки не выдержал, стартап загнулся. И ты тут дискредитируешь и себя, и технологию и компанию, которая это все затеяла…
В общем, как избавиться от этих фобий:
1. мой опыт специфичен и мало кому пригодится
2. любая технология, если в нее достаточно погрузиться, не обходится без фейлов. как не ударить(ться) в грязь лицом в истории про фейл.

У меня вот статья в черновиках лежит (и я даже думал о докладе) о том, как я зафейлил одну тему, но это очень сильно поменяло мою жизнь. Осветило ряд пробелов в знаниях, скорректировало приоритеты в дальнейшем личном саморазвитии, стало толчком в проведении экспериментов и создании некоторых библиотек. Но выносить это все на обсуждение — боюсь это заденет вопросы о компетентности не только меня одного.
Я пришел, чтоб опять восхититься
Совершенством железных дорог
4. Квантовое превосходство с использованием программируемого сверхпроводящего процессора.
Эта новость упоминалась в докладе Анатолия Дымарского на HighLoad++ 2019

6:46:31 Анатолий Дымарский (Сколтех). Что может квантовый компьютер?



В самом докладе он упомянул про эту новость. После доклада были вопросы и, отвечая на них, он немного коснулся темы того, чего же практически сделал этот гугловский квантовый процессор.
Действительно! Лесная сеть таксофонов с педальным приводом!
На порядок — это значит на 350 КГц )))
Я совсем недавно для себя закрыл вопрос о том, какой процессор в моих клонах.
Мой первый компьютер — это ПЭВМ Дуэт. И в нем стоит и до сих пор работает U880
Скрытый текст
image

Есть еще Ленинград местного разлива. Долго не мог понять, что там за процессор, т.к. он был закрашен.
Скрытый текст
image

Но рассмотрев корпуса, понял, что скорее всего это КР1858ВМ1
Скрытый текст
image


Это я всё к чему? А к тому что, как оказалось, ни один из моих спектрумов не имел родного Z80. И на порядок хуже он не работал. Дуэт так и вообще получается полностью на советских деталях. Совсем недавно прогоняли полные тесты Z80 Test Suite которые работают больше часа. Проверяют работу команд и флагов. Есть определенные последовательности команд, которые недокументированным образом влияют на флаги при определенных комбинациях команд. Никто в здравом уме так не программирует. Но по факту, программно можно суметь определить, что процессор — не оригинальный Z80. По части тестов и U880 и ВМ1 отличаются поведением от Z80. В работе же никаких проблем не было.
всё ещё ранние дни
Как это по-английски? И как лучше по-русски?
Давайте упростим. Представим, что в мощном компьютере зародилось сознание. Он будет состоять из АЛУ и памяти. Где сознание? Память? Нет. Проц? Нет. Всё вместе скорее всего.
По этой причине, видимо, самые близкие к нам по разуму это: рекурсивные функции, рекурентные соотношения и БИХ фильтры )))

Information

Rating
Does not participate
Location
Рыбинск, Ярославская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity