@Karamilllka , по поводу поиска работы начинающим тестировщиком после курсов действительно, как и написали выше, есть очень большие проблемы. Огромный переизбыток выпускников он-лайн курсов, которые с точки зрения интервьюера почти неотличимы один от другого и в массе своей не выглядят на первый взгляд полезными. Но не невозможно. Если будет нужен общий совет, напишите мне в личку, смогу в общих чертах рассказать в целом по рынку труда тестирования, поделюсь ссылками и, возможно, дам пару советов и общее направление куда имеет смысл копать и какие в принципе видны перспективы в этом направлении для новичка.
ЗЫ: я не hr, я не предлагаю работу, я не показываю вакансии, не провожу консультации. Я просто давно в тестировании и готов поделиться бесплатным советом :-)
Потому что ребенку в таком возрасте намного важнее сам факт того, что взрослый специально для него что-то подготовил особенное и они вместе этим занимаются. Можно делать и с покупными наборами, но по опыту у ребенка радости от какой-нибудь самодельной придуманной и сделанной на коленке специально для него фигни (начиная от совсем элементарного, типа машинки из морковки) не меньше, чем от сложного конктруктора лего. А если это лепилось по запросу ребенка в его присутствии, то намного больше.
А что такого особенного в кошках по сравнению, например, с собаками, что они за всё то время, что были домашними животными, почти не изменились внешне. И, не уверен, возможно и их поведение тоже не очень одомашнилось. При этом выглядит так, как будто любая уличная кошка уже во втором поколении похоже на точно такую же соседнюю любую рандомную уличную кошку, т.е. они без внешней жесткой селекции человеком как будто обратно тут же скатываются к своему "естественному" виду.
При этом собаки намного более разнообразны и по внешнему виду, и по поведению, они очень легко поддаются селекции и они, конечно, тоже в диких условиях становятся обратно волко/шакало-образными, но далеко не с такой скоростью.
Или мне это просто так кажется как человеку, который больше склоняется к собачникам, а не кошатникам?
Расширение функционала это, конечно, хорошо. Но для кого это тут? Если вы ищите фидбэк от крупных клиентов — коммерческих или бюджетных организаций, то наверное проще работать с ними напрямую, у вас же сохранилась их база? :)
Если для частников, то вы хотя бы дайте сначала частникам возможность нормально купить ваши изделие.
Кстати, а есть какие-то бесплатные для домашнего использования аналоги substance painter? Потихоньку ковыряю для себя в качестве хобби 3д-моделирование в блендере. Хотелось бы найти что-то, что облегчит работу с текстурами, но тратится на что-то платное не хочется.
Когда описаны плюсы чего-то, но не описаны минусы, то выглядит или как реклама, или как халтура. Если бы мог, поставил бы минус.
При том, что я вижу плюсы в использовании менеджера паролей, меня вот лично сильно смущает возможность неожиданно оказаться без доступа ко всему, что там хранится в случае, если что-то пойдет не так. Особенно если хранить там всё, как написано в статье.
Если такие газовые «облака» не падают на свой центр гравитации, то они должны вращаться. Если они вращаются, то они не сферические, а дискообразные, т.е. осесимметричные, и не центрально симметричные. А наблюдаемые эффекты как раз центрально симметричны.
В теории хорошо, но на практике пока так не получится из-за непонятно как разделяющейся ответственности. Управление вашей машины не должно зависеть от посторонней информации, достоверность которой никто конкретный особо не гарантирует. Вот, ситуация, например. Между вашей теслой, и теслой, идущей справа влез мотоциклист. Он вышел из зоны, которую должен был отследить датчик с теслы справа. Но, почему-то, ваша машина этой информации не получила, мотоциклист остался «нивидим» для машины, и при маневре ваша машина его задела и уронила. Сейчас нет механизма, который мог бы переложить ответственность с вас, как совершившего аварийный маневр, на другую машину, от которой (еще неизвестно почему, вторая машина не будучи участником аварии могла и уехать вообще-то) не пришла информация о мотоциклисте.
У бота функция отката последней пары вопрос-ответ не реализована? В основном, конечно, это проблема с телефонными ботами, которые занимают больше времени, но тем не менее. Когда пользователь уже прошел определенный пусть по схеме вопрос-ответ а потом неаккуратно сформулировал вопрос или если бот выдал откровенный бред и теперь эта информация мешает, то иногда проще бросить общение и начать с нуля. Функция отмена последней пары помогла бы в таких случаях.
Я уже ответил выше. Новый относящийся к конкретной фиче функционал / прочий уже имеющийся функционал. Я не знаю, как утрировать еще больше и объяснить еще проще.
Если в двух словах, но функциональное тестирование — тестирование намеренно измененного или нового функционала. Регрессионное — тестирование на возможные проблемы в уже имеющемся прочем функционале. Разработчик прекрасно видит эту разницу хотя бы потому, что он знает, планировал ли он изменение конкретно в этом функционале, или это поменялось что-то другое где-то в другом месте, чего он не планировал.
Не пофиг, хотя бы потому, что когда надо будет одним предложением описать текущий статус разработчику, какое тестирование тут было сделано, то сказать функциональное закончено, регрессионное сделано сделано на половину и надо еще столько-то времени, а нагрузочное еще не начинали и на него надо еще столько-то, то это как минимум намного быстрее и точнее, чем пытаться описать то же самое своими словами
@Karamilllka , по поводу поиска работы начинающим тестировщиком после курсов действительно, как и написали выше, есть очень большие проблемы. Огромный переизбыток выпускников он-лайн курсов, которые с точки зрения интервьюера почти неотличимы один от другого и в массе своей не выглядят на первый взгляд полезными. Но не невозможно. Если будет нужен общий совет, напишите мне в личку, смогу в общих чертах рассказать в целом по рынку труда тестирования, поделюсь ссылками и, возможно, дам пару советов и общее направление куда имеет смысл копать и какие в принципе видны перспективы в этом направлении для новичка.
ЗЫ: я не hr, я не предлагаю работу, я не показываю вакансии, не провожу консультации. Я просто давно в тестировании и готов поделиться бесплатным советом :-)
По опыту, сначала было весело, а потом через еще пару "побегов" кошку стошнило на кубики и ковер и все получили люлей от мамы :)
Потому что ребенку в таком возрасте намного важнее сам факт того, что взрослый специально для него что-то подготовил особенное и они вместе этим занимаются. Можно делать и с покупными наборами, но по опыту у ребенка радости от какой-нибудь самодельной придуманной и сделанной на коленке специально для него фигни (начиная от совсем элементарного, типа машинки из морковки) не меньше, чем от сложного конктруктора лего. А если это лепилось по запросу ребенка в его присутствии, то намного больше.
А что такого особенного в кошках по сравнению, например, с собаками, что они за всё то время, что были домашними животными, почти не изменились внешне. И, не уверен, возможно и их поведение тоже не очень одомашнилось. При этом выглядит так, как будто любая уличная кошка уже во втором поколении похоже на точно такую же соседнюю любую рандомную уличную кошку, т.е. они без внешней жесткой селекции человеком как будто обратно тут же скатываются к своему "естественному" виду.
При этом собаки намного более разнообразны и по внешнему виду, и по поведению, они очень легко поддаются селекции и они, конечно, тоже в диких условиях становятся обратно волко/шакало-образными, но далеко не с такой скоростью.
Или мне это просто так кажется как человеку, который больше склоняется к собачникам, а не кошатникам?
Не все, я вот не люблю
.
И там же чуть выше написаны критичные изменения в серии, как то переход к Odyssey, например.
Если для частников, то вы хотя бы дайте сначала частникам возможность нормально купить ваши изделие.
PS. Хотел бы поставить плюсик, но хабр такой хабр
При том, что я вижу плюсы в использовании менеджера паролей, меня вот лично сильно смущает возможность неожиданно оказаться без доступа ко всему, что там хранится в случае, если что-то пойдет не так. Особенно если хранить там всё, как написано в статье.
Тут текстом: pc-01.tech/?s=%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%8C%D0%B5+
Тут то же самое в видео: www.youtube.com/playlist?list=PL6BOdqMaxqjahJLdFsl7WUDwkr5khMyQq
Чтобы соль магния попала в организм, из ванны надо пить воду, или соль сама в нужных количествах проникнет через физиологические отверстия?