График выглядит, как стая акул, чинно подплывающих к жертве.
Помню, когда-то на Яндекс обрушили 100 гигабит (была статья даже, чёрт возьми, это было 2 (!) года назад). Как долго будем ждать первой атаки в 1 ТБит?
Учитывая, что легендарый «визг Касперского» как раз из второго Варкрафта и взят (звук умирающей свиньи на орковской земле swamp — она доступна только в кампании Beyond the Dark Portal).
Очень занимательно, спасибо. А не могли бы рассказать о том, как тестируется подобного рода ПО? Как обкатывается, так сказать, до продакшена? Ведь на одних эмуляторах (пусть даже супер-функциональных) далеко не уедешь.
А бывают многозадачные гики? =) P.S. Самое интересное в том, что, по правилам, запятых здесь как раз и не должно быть (пример: «мы ценим вас как учителя»).
А кто виноват в случае трагедии с участием полностью автоматического лифта? Или американских горок, которые внезапно «встали» в положении вверх ногами? Думаю, что выльется в принцип: «есть [сервисная] компания, ответственная за исправность автомобиля», все претензии будут к ней, но взамен она за энную сумму будет регулярно проводить ТО автомобиля.
Google давно несет нам модель голосового интерфейса? Этой идее тоже сто лет в обед, еще с Win98 и Dragon Dictate. Поиграться на часок, а потом снова кликать мышкой и печатать. Потому что так удобнее и быстрее.
Что ж так не говорили, когда Сири вышла. Ох как тогда кричали о том, что это просто переввернёт наши представления о human-computer interaction! А, оказывается, это только на часок поиграться. =)
Голосовой поиск в том виде, в котором он есть, может служить только для быстрого ввода текста в поле. Сменить фокус, скролить, кидать птиц в свиней – как это делать, совершенно непонятно. Без игрушек любая не-бизнес платформа обречена на унылость и скорую смерть.
Как раз сменить фокус и скроллить — это довольно просто сделать системой «зрачок+голос». Для смены фокуса — посмотреть на элемент и сказать «focus», для скролла (хотя бы книг) можно ориентироваться на скорость чтения (подстраиваться-обучаться по мере использования метода) и автоматом листать внизу (такой принцип автоматического правномерного постепенного скроллинга уже сто лет есть чуть ли не в каждой программе-читалке — осталось только его научить останавливаться и скроллить только тогда, когда нужно).
Несмотря на это, даже Джошуа сомневается в потенциале рекламируемого им товара.
А так всегда — нельзя быть еверенным, что абсолютно новый товар «взлетит», а не провалится с треском. Ровно как не мог быть уверен Джобс после презентации iPhone, как не могли быть уверены Microsoft после первого показа стола Surface (ещё в середине 90-х), как не могли быть изобретатели первых ноутбуков. Да что там ноутбуков — достаточно вспомнить, как отзывалась IBM об идее «персональный компьютер в каждом доме».
Так что тут только время покажет. И вполне может оказаться, что технология слишком рано вышла на рынок, и нужно бы вернуться с переосмыслением лет через 5-10, подтянув техническую часть и написав соответствующий софт (как произошло с планшетами, например). На данный момент (без софта и конкретной идеи, имхо) гуглоочки — это чистая игрушка, но кто знает, что может придумать пытливый ум, заставив их выстрелить. Вот я, например, довольно плохо ориентируюсь в незнакомых местах даже с картой в кармане, но если бы она мне проецировалась на манер GTA, чтобы я видел, где я нахожусь, без заглядывания в смартфон — shut_up_and_take_my_money.png.
Пост пропитан нелюбовью к гуглу, а не к его очкам. И пламенной, с чувством анальной встревоженности, любовью к самой инновационной компании в мире.
Будет технология — будет и примеение. Если бы о голосовом вводе всегда думали, как и в начале 90х, мы бы до сих не продвинулись в нём дальше, чем: «о, смотри, он разобрал моё „Лет ми спик фром май харт“!»
Футуристично, модно, стильно, взлетело – но абсолютно непригодно в реальной жизни.
Точно так же можно говорить о беспилотных автомобилях, ибо «не умеют себя вести в активной толпе машин», но то, что они в итоге вытеснят управляемые авто, возможно, оставив им нишу теперешних лошадиных развлекательных повозок, более чем очевидно.
Помню, когда-то на Яндекс обрушили 100 гигабит (была статья даже, чёрт возьми, это было 2 (!) года назад). Как долго будем ждать первой атаки в 1 ТБит?
А бывают многозадачные гики? =)
P.S. Самое интересное в том, что, по правилам, запятых здесь как раз и не должно быть (пример: «мы ценим вас как учителя»).
Что ж так не говорили, когда Сири вышла. Ох как тогда кричали о том, что это просто переввернёт наши представления о human-computer interaction! А, оказывается, это только на часок поиграться. =)
Как раз сменить фокус и скроллить — это довольно просто сделать системой «зрачок+голос». Для смены фокуса — посмотреть на элемент и сказать «focus», для скролла (хотя бы книг) можно ориентироваться на скорость чтения (подстраиваться-обучаться по мере использования метода) и автоматом листать внизу (такой принцип автоматического правномерного постепенного скроллинга уже сто лет есть чуть ли не в каждой программе-читалке — осталось только его научить останавливаться и скроллить только тогда, когда нужно).
А так всегда — нельзя быть еверенным, что абсолютно новый товар «взлетит», а не провалится с треском. Ровно как не мог быть уверен Джобс после презентации iPhone, как не могли быть уверены Microsoft после первого показа стола Surface (ещё в середине 90-х), как не могли быть изобретатели первых ноутбуков. Да что там ноутбуков — достаточно вспомнить, как отзывалась IBM об идее «персональный компьютер в каждом доме».
Так что тут только время покажет. И вполне может оказаться, что технология слишком рано вышла на рынок, и нужно бы вернуться с переосмыслением лет через 5-10, подтянув техническую часть и написав соответствующий софт (как произошло с планшетами, например). На данный момент (без софта и конкретной идеи, имхо) гуглоочки — это чистая игрушка, но кто знает, что может придумать пытливый ум, заставив их выстрелить. Вот я, например, довольно плохо ориентируюсь в незнакомых местах даже с картой в кармане, но если бы она мне проецировалась на манер GTA, чтобы я видел, где я нахожусь, без заглядывания в смартфон — shut_up_and_take_my_money.png.
, с чувством анальной встревоженности,любовью к самой инновационной компании в мире.Будет технология — будет и примеение. Если бы о голосовом вводе всегда думали, как и в начале 90х, мы бы до сих не продвинулись в нём дальше, чем: «о, смотри, он разобрал моё „Лет ми спик фром май харт“!»
Точно так же можно говорить о беспилотных автомобилях, ибо «не умеют себя вести в активной толпе машин», но то, что они в итоге вытеснят управляемые авто, возможно, оставив им нишу теперешних лошадиных развлекательных повозок, более чем очевидно.