Посмотреть куда ведет ссылка можно в статус баре ;)
А вот с всплывающими подсказками как-то странно, то ли они их совсем не признают (что вряд ли), то ли они настолько сырые, что их не включили в бету...
Качать наверное будет... Я удалять не пробовал, но попробовал посмотреть видео (на corbina.tv) так он предложил какую-то штуку скачать и установить (то ли кодек какой-то, то ли еще чего...)
Да, что-то тут странно с развертыванием. Когда сворачиваешь браузер из размера "во весь экран" в панель задач, а потом разворачиваешь назад - он восстанавливается в маленьком окне, вместо того, чтобы опять развернутся во весь экран... Я правда не знаю, может это специальная фича такая :)
Угу, и я из под сафари пишу :)
Прошлые две версии у меня постоянно падали и делать в них хоть что-то было не реально. А эта очень даже неплохо себя ведет и не упала пока не разу (тьфу, тьфу, тьфу).
А вот кстати, наткунулся на такую программу: http://happyfish.info/software/
Заявлены возможности по загрузке файлов (подкастов, видео, и т.п.) и автоматической синхронизации с плеером, а также многих всяких других штук...
Ну например так: подписываешься на RSS в опере... В новом сообщении есть ссылка "загрузить". Опять же, загружая оперой - имеешь полный контроль над тем сколько скачалось, какая скорость и т.п. Я правда не знаю, можно ли автоматизировать скачивание...
Я вот тут подумал немного, а что если аргументы брать из обсуждений? Т.е. у комментария к каждой теме, помимо кнопок [+] и [-] будет еще и кнопка - [добавить в аргументы]. Если высказанное автором нравится многим (например 10 человек кликнуло "добавить в аргументы"), тогда его высказывание автоматически добавляется в нужную колонку (в зависимости от количества "за" и "против"). В таком случае, аргументы будут уже обсуждены и добавляться будут только проверенные.
Теперь о сторонах конфликта: может их лучше разделять сразу? Каждый участник, заходящий в дискуссию становится на определнную сторону и не может ее изменить. И рядом с ником участника (или цветом) показывать его отношение к теме.
Нет, я к тому, что если у нас будет сотня другая "аргументов", то придется долго скроллить вниз до "обсуждений", а если, к примеру, большая часть суждений склонится на одну "чашу весов", то будет совсем некрасиво. А если добавить, что еще к каждому аргументу может быть и не один комментарий...
Я проверил... Большие картинки (которые больше чем ширина окна) при галочке по ширине окна не увеличиваются... А вот маленькие увеличиваются всегда....
А вот с всплывающими подсказками как-то странно, то ли они их совсем не признают (что вряд ли), то ли они настолько сырые, что их не включили в бету...
Прошлые две версии у меня постоянно падали и делать в них хоть что-то было не реально. А эта очень даже неплохо себя ведет и не упала пока не разу (тьфу, тьфу, тьфу).
Чтобы посмотреть список установленных:
Help→Installed Plug-Ins.
А дополнительные, наверное модно будет скачать после его релиза...
SIM - по-моему очень даже неплохой IM.
А вообще: http://rpod.ru ;)
Заявлены возможности по загрузке файлов (подкастов, видео, и т.п.) и автоматической синхронизации с плеером, а также многих всяких других штук...
Теперь о сторонах конфликта: может их лучше разделять сразу? Каждый участник, заходящий в дискуссию становится на определнную сторону и не может ее изменить. И рядом с ником участника (или цветом) показывать его отношение к теме.