func slicesIntersection(a, b []int) []int {
buf := make(map[int]bool)
res := make([]int, 0)
for _, v := range a {
if _, ok := buf[v]; !ok {
buf[v] = false
}
}
for _, v := range b {
if _, ok := buf[v]; ok {
res = append(res, v)
}
}
return res
}
А такой вариант решения для первой задачи чем-то отличается?
Нода родила множество замечательных фреймворков с очень крутой и расширяемой архитектурой, такие как moleculer, например. Немало проектов с бэкендом на ноде. Да, много кто стремится переписать все на go, но далеко не все.
Для меня фриланс единственный выбор. На дорогу будет по 2-3 часа в день убиваться в среднем. Можно, конечно, книжечку там почитать, тоже дело хорошее, но не оч удобное в условиях забитой, душной электрички.
Хотя, в Яндекс, например, я бы гонял каждый день, лишь бы не с утра. Но пока не дорос по скиллам)
С точки зрения йоги – на левом, так как правая ноздря свободней дышит, а в ней как раз «ночной» энергетический канал проходит.
Субъективно мне так тоже комфортнее, например.
Точно. Всё просто: измерение делает волну дискретной, из-за вмешательства «человеческой дискретной системы координат», относительно её и свет является частицей, а сам по себе – волной. Интересно провести эксперимент, с наблюдателем, чье восприятие переменно.
p.s. Я далёк от физики, но всё это жутко интересно, и ваше объяснение (как я понимаю это теория струн?) очень красиво и, как мне кажется, ближе к правде.
TimescaleDB тоже понравилось, удалось успешно применить в IoT для хранения и аналитики данных с сенсоров
Привет из 2022! Теперь тут есть JetStream (>‘o’)>
А такой вариант решения для первой задачи чем-то отличается?
Хотя, в Яндекс, например, я бы гонял каждый день, лишь бы не с утра. Но пока не дорос по скиллам)
Субъективно мне так тоже комфортнее, например.
p.s. Я далёк от физики, но всё это жутко интересно, и ваше объяснение (как я понимаю это теория струн?) очень красиво и, как мне кажется, ближе к правде.