Хаб Видеоконференцсвязь мной создавался как раз для этих целей - консолидация всех продуктов и решений по ВКС в одном месте. Здесь масса статей в том числе о российских продуктах и решениях для видеоконференцсвязи.
А почему SFU? Сервер действительно поддерживает работу в режиме Streams в браузере, но это далеко не основной функционал. При работе с подключениями по SIP/H.323, через браузер и приложение используется классическая схема транскодирования на сервере. Поэтому именно MCU.
Добрый день, за сертификат спасибо, обновлю. А с остальным в чём проблема? Это не официальный сервер IVA, это мой личный стенд с установленным IVA MCU, такой же какой будет у любого, кто решит развернуть демо сервер у себя. Для тестирования функционала хватает.
По кондиционеру самозанятый раз в год точно не страшно. И договор с ИП сам по себе не противоречит закону. "Флажком" он может стать только в дополнение к каким-либо более серьёзным нарушениям. Тогда начнут проверять, зацепятся за однотипность работ, одинаковые суммы, ежемесячную периодичность и попытаются притянуть трудовые отношения. В случае с Труконфом это подтвердилось наличием рабочего места, трудового распорядка, корпоративной почты и подчинения руководителю. В Вашем случае этого нет.
Андрей, делать надо! Но только описанное в статье умышленно преувеличивает текущие реалии и заслуги компании Труконф. Написали программный клиент под Linux - наконец-то вероятно! Но всё остальное давайте рассмотрим детально! Хотя бы на примере бесшумной модели TrueConf Group 114:
Ценник на официальном сайте на него $190, в России видел цену $300. Но у Труконфа он стоит около $485 - надо полагать, что из-за его "отечественности".
Что забыли? Ах, ну да - материнку. Она, предполагаю тоже китайская. А прототип на байкале если и существует, то вероятно исключительно для инфоповода написать в статье "российского производства", хотя мы все понимаем, что даже это не совсем верное утверждение. Остаётся ПО - но это звучит уже не так пафосно и громко, согласитесь, как:
TrueConf Group. Это классический кодек, аналогичный продуктам популярных зарубежных вендоров. Он зарегистрирован в реестре отечественного ПО, создан и поддерживается российскими разработчиками.
И мне интересно, каким образом "классический кодек" собранный из полностью китайского железа попал в реестр отечественного ПО?
Поэтому, возвращаясь к Вашему вопросу про накапливание экспертизы, заключаю следующее: работать в направлении импортозамещения безусловно нужно, но имитировать эту деятельность и пиариться за этот счёт - стыдно. И не нужно говорить "все так работают", как многие писали в статье ФАС раскрыла картельный сговор. Ответчик — группа компаний Труконф. Далеко не все. Есть масса чистоплотных и грамотных российских IT-компаний, о которых даже не слышно, которые реально делают многое для импортозамещения. И они далеки от махинаций в конкурсах и манипуляций в пиар-акциях. Так что ждём от компании Труконф честной игры и реальных решений, которые можно будет по настоящему назвать отечественными!
Спасибо каждому проголосовавшему за статью. Я ценю каждый голос в плюс, и втройне ценю каждый минус - это позволяет работать над собой, развиваться и делать контент лучше и полезней.
Хочу прокомментировать каждый минус в качестве работы над ошибками.
Низкий технический уровень материала - 1 голос
Дело в том, что Хабр - ресурс, захватывающий не только технические области IT-индустрии. В этой статье нет вообще технической информации, и размещена она не в технических хабах. В связи с этим, мне не очень понятно, как реагировать на такую оценку.
Не соответствует тематике Хабра - 2 голоса
Тут тоже вынужден не согласиться с Вами. Хабы, в которых размещена статья, содержат не мало аналогичной информации. Взять, к примеру, поиск по слову ФАС
Личная неприязнь к автору или компании - 1 голос
Представьтесь, пожалуйста - вполне вероятно, что это взаимное чувство
Не согласен с изложенным - 3 голоса
Так вышло, что статья основана на трёх решениях профильных государственных органов: Федеральная антимонопольная служба Московский городской суд Арбитражный суд города Москвы
Остальная информация получена в результате анализа данных с официального сайта Федеральной налоговой службы.
Не соглашаться с изложенным в статье - равно как не соглашаться с решением этих структур.
Жду Вас в конструктивной беседе в виде комментариев к этому сообщению.
Вы, простите, кто такой будете? Представьтесь, пожалуйста, чтобы я тоже смог обращаться к Вам по фамилии, и продолжим разговор. Думаю, я смогу ответить на Ваши вопросы.
Учредителем которого является Кривоносов Олег Юрьевич, который также является сотрудником компании Труконф и Генеральным директором ООО “Технотрейд” бывшего ранее ООО “ТРУКОНФ”?
Тише! Труконф тоже читает эту статью (судя по минусам) - не раскрывайте ему лайфхаки! А то мне показалось, как Харечко с ноутом только что вошла в МакДак...
Насчёт Счётной палаты ситуация обратная. У них было грамотное ТЗ по всем фронтам - подходило не одно решение. Но вот Труконф не подходил никак, так как архитектура решения не классический MCU, как у нормальных вендоров с транскодированием на сервере, а SVC с нагрузкой на клиента. Чтобы насолить конкурентам они подались в конкурс, понаписали что могут всё и выиграли его по наименьшей цене. Представитель заказчика - адекватный человек, мы с ним, кстати, познакомились как раз на выставке Труконфа В+К. Он звонил мне и недоумевал, спрашивал - а кто такие ООО "Мастер"? Говорит, конкурс выиграли, а на связь не выходят. Звонил им много раз, по телефону отвечают "Такой компании здесь нет". Нормальные люди не понимают такого поведения со стороны поставщика, а тем более вендора.
Не хотел вводить Вас в заблуждение, но в начале статьи так и написано:
В какие игры не стоит играть с Федеральной антимонопольной службой Российской Федерации. А также какие схемы трудовых отношений не следует применять в своём бизнесе.
Это статья руководство не что делать, а чего лучше не делать)
Вы правы, но Труконф отличился и с этой стороны вопроса. Если Вы дочитали до раздела "Черный список", то увидели, что Труконф неоднократно уклонялся от заключения контракта и был занесен в список недобросовестных поставщиков как раз по этой причине - лезли под ТЗ без полного соответствия и сносили конкурс.
Также были случаи, когда Труконф через свои юр.лица запугивал ФАСом заказчиков, которые играли конкурс на другой софт, указывая на нарушение антимонопольного законодательства. Любой заказчик - это всегда люди, у людей есть страхи. Заказчик пугался надуманных обвинений и тормозил торги. Затем, претензия отзывалась и другая аффилированная компания из ГК выигрывала конкурс по наименьшей цене, но без точного соответствия ТЗ. Заказчик закрывал глаза на несоответствия и потом не знал что с этим делать. Ведь хуже чем превысить бюджет может быть только не освоить его вообще.
Такой звонок был, например, из *** Ленинградской области. Купили принудительно Труконф, но не используют толком, потому как не работает как надо. Деньги потрачены, а задача не решена.
Поэтому делать из Труконф жертву не стоит. Они прекрасно пользуются всеми инструментами рынка - и подставные компании в своих конкурсах и вынос чужих конкурсов через ФАС. Просто в этот раз не фортануло.
Хаб Видеоконференцсвязь мной создавался как раз для этих целей - консолидация всех продуктов и решений по ВКС в одном месте. Здесь масса статей в том числе о российских продуктах и решениях для видеоконференцсвязи.
Добрый день, опишите как это меняет требования к камере. Не разобрался, как эта функция взаимодействует с камерой?
Простите - не смог пройти мимо!
ФАС раскрыла картельный сговор. Ответчик — группа компаний Труконф
Лидера российского рынка ВКС поймали на махинациях при многомиллионных закупках Госдумы, Росгвардии, Минздрава
Вы блин о чём сейчас вообще?
Вменяемый прайс - это сколько?
Прикольный сценарий)) Это Вы камеру 360 имеете в виду или обычную для персонального использования?
Спасибо Вам, сертификат обновил, IP в письме заменил на имя, про стенд уточнил!
А почему SFU? Сервер действительно поддерживает работу в режиме Streams в браузере, но это далеко не основной функционал. При работе с подключениями по SIP/H.323, через браузер и приложение используется классическая схема транскодирования на сервере. Поэтому именно MCU.
Добрый день, за сертификат спасибо, обновлю. А с остальным в чём проблема? Это не официальный сервер IVA, это мой личный стенд с установленным IVA MCU, такой же какой будет у любого, кто решит развернуть демо сервер у себя. Для тестирования функционала хватает.
По кондиционеру самозанятый раз в год точно не страшно. И договор с ИП сам по себе не противоречит закону. "Флажком" он может стать только в дополнение к каким-либо более серьёзным нарушениям. Тогда начнут проверять, зацепятся за однотипность работ, одинаковые суммы, ежемесячную периодичность и попытаются притянуть трудовые отношения. В случае с Труконфом это подтвердилось наличием рабочего места, трудового распорядка, корпоративной почты и подчинения руководителю. В Вашем случае этого нет.
Андрей, делать надо! Но только описанное в статье умышленно преувеличивает текущие реалии и заслуги компании Труконф. Написали программный клиент под Linux -
наконец-товероятно! Но всё остальное давайте рассмотрим детально! Хотя бы на примере бесшумной модели TrueConf Group 114:Корпус Akasa Galileo T Slim китайского производства
Спикерфон eMeet OfficeCore M2+ китайского производства
Ценник на официальном сайте на него $190, в России видел цену $300. Но у Труконфа он стоит около $485 - надо полагать, что из-за его "отечественности".
Камера TLC-1000-U3-10 китайского производства
Что забыли? Ах, ну да - материнку. Она, предполагаю тоже китайская. А прототип на байкале если и существует, то вероятно исключительно для инфоповода написать в статье "российского производства", хотя мы все понимаем, что даже это не совсем верное утверждение. Остаётся ПО - но это звучит уже не так пафосно и громко, согласитесь, как:
И мне интересно, каким образом "классический кодек" собранный из полностью китайского железа попал в реестр отечественного ПО?
Поэтому, возвращаясь к Вашему вопросу про накапливание экспертизы, заключаю следующее: работать в направлении импортозамещения безусловно нужно, но имитировать эту деятельность и пиариться за этот счёт - стыдно. И не нужно говорить "все так работают", как многие писали в статье ФАС раскрыла картельный сговор. Ответчик — группа компаний Труконф. Далеко не все. Есть масса чистоплотных и грамотных российских IT-компаний, о которых даже не слышно, которые реально делают многое для импортозамещения. И они далеки от махинаций в конкурсах и манипуляций в пиар-акциях. Так что ждём от компании Труконф честной игры и реальных решений, которые можно будет по настоящему назвать отечественными!
Спасибо, исправлено!
Работа над ошибками.
Спасибо каждому проголосовавшему за статью. Я ценю каждый голос в плюс, и втройне ценю каждый минус - это позволяет работать над собой, развиваться и делать контент лучше и полезней.
Хочу прокомментировать каждый минус в качестве работы над ошибками.
Дело в том, что Хабр - ресурс, захватывающий не только технические области IT-индустрии. В этой статье нет вообще технической информации, и размещена она не в технических хабах. В связи с этим, мне не очень понятно, как реагировать на такую оценку.
Тут тоже вынужден не согласиться с Вами. Хабы, в которых размещена статья, содержат не мало аналогичной информации. Взять, к примеру, поиск по слову ФАС
Представьтесь, пожалуйста - вполне вероятно, что это взаимное чувство
Так вышло, что статья основана на трёх решениях профильных государственных органов:
Федеральная антимонопольная служба
Московский городской суд
Арбитражный суд города Москвы
Остальная информация получена в результате анализа данных с официального сайта Федеральной налоговой службы.
Не соглашаться с изложенным в статье - равно как не соглашаться с решением этих структур.
Жду Вас в конструктивной беседе в виде комментариев к этому сообщению.
Вы, простите, кто такой будете? Представьтесь, пожалуйста, чтобы я тоже смог обращаться к Вам по фамилии, и продолжим разговор. Думаю, я смогу ответить на Ваши вопросы.
Вы про ООО "АВ-ЛАБС" ИНН: 9728013555
Учредителем которого является Кривоносов Олег Юрьевич, который также является сотрудником компании Труконф и Генеральным директором ООО “Технотрейд” бывшего ранее ООО “ТРУКОНФ”?
Прошу прощения, исправляюсь.
Тише! Труконф тоже читает эту статью (судя по минусам) - не раскрывайте ему лайфхаки! А то мне показалось, как Харечко с ноутом только что вошла в МакДак...
Насчёт Счётной палаты ситуация обратная. У них было грамотное ТЗ по всем фронтам - подходило не одно решение. Но вот Труконф не подходил никак, так как архитектура решения не классический MCU, как у нормальных вендоров с транскодированием на сервере, а SVC с нагрузкой на клиента. Чтобы насолить конкурентам они подались в конкурс, понаписали что могут всё и выиграли его по наименьшей цене. Представитель заказчика - адекватный человек, мы с ним, кстати, познакомились как раз на выставке Труконфа В+К. Он звонил мне и недоумевал, спрашивал - а кто такие ООО "Мастер"? Говорит, конкурс выиграли, а на связь не выходят. Звонил им много раз, по телефону отвечают "Такой компании здесь нет". Нормальные люди не понимают такого поведения со стороны поставщика, а тем более вендора.
Не хотел вводить Вас в заблуждение, но в начале статьи так и написано:
В какие игры не стоит играть с Федеральной антимонопольной службой Российской Федерации.
А также какие схемы трудовых отношений не следует применять в своём бизнесе.
Это статья руководство не что делать, а чего лучше не делать)
Вы правы, но Труконф отличился и с этой стороны вопроса. Если Вы дочитали до раздела "Черный список", то увидели, что Труконф неоднократно уклонялся от заключения контракта и был занесен в список недобросовестных поставщиков как раз по этой причине - лезли под ТЗ без полного соответствия и сносили конкурс.
Также были случаи, когда Труконф через свои юр.лица запугивал ФАСом заказчиков, которые играли конкурс на другой софт, указывая на нарушение антимонопольного законодательства. Любой заказчик - это всегда люди, у людей есть страхи. Заказчик пугался надуманных обвинений и тормозил торги. Затем, претензия отзывалась и другая аффилированная компания из ГК выигрывала конкурс по наименьшей цене, но без точного соответствия ТЗ. Заказчик закрывал глаза на несоответствия и потом не знал что с этим делать. Ведь хуже чем превысить бюджет может быть только не освоить его вообще.
Такой звонок был, например, из *** Ленинградской области. Купили принудительно Труконф, но не используют толком, потому как не работает как надо. Деньги потрачены, а задача не решена.
Поэтому делать из Труконф жертву не стоит. Они прекрасно пользуются всеми инструментами рынка - и подставные компании в своих конкурсах и вынос чужих конкурсов через ФАС.
Просто в этот раз не фортануло.
Спасибо за статью!